COMPTOIR
  
register

×

hygon cpu dhyana

Pas de tourisme pour Zen 2, AMD n'accordera aucune nouvelle licence technologique x86 à la Chine
hygon cpu dhyana

Pour placer la nouvelle dans son contexte, il faut d'abord revenir un peu en arrière en 2016, période pendant laquelle AMD avait fondé un joint venture en Chine baptisé Tianjin Haiguang Advanced Technology Investement C. Ltd. (ou THATIC pour faire plus court et simple), un conglomérat de compagnies chinoises publiques et privées, dont l'Académie des Sciences chinoise, et auquel fut alors accordé une licence pour des brevets x86 et SoC d'AMD en vue de développer des puces. Un contrat de transfert technologique établit en échange d'un chèque de $293 millions, en plus des royalties en faveur d'AMD. De tels échanges n'ont rien d'inhabituel, Intel aussi avait établi un partenariat avec la Tsinghua University et Montage Technology Global Holdings autorisant le développement d'un coprocesseur destiné à seconder les Xeon d'Intel et fournir des technologies de chiffrements/déchiffrements approuvés par la Chine.

 

C'est dans ce cadre que le constructeur Hygon - spécialisé dans les serveurs - a pu concevoir une puce customisée et sur mesure à partir de l'architecture Zen d'AMD, plus spécifiquement le design des processeurs Ryzen et EPYC, et c'est ainsi qu'était née Dhyana, une famille de CPU x86 pour serveur également surnommée d'EPYC chinois étant donné son statut de quasi-réplique technique de l'original. Les détails des optimisations et personnalisations apportées à l’architecture de Dhyana sont toutefois restés assez flous, mais une bonne part consistait apparemment à ajouter des éléments de chiffrements spécialisés correspondants aux critères du gouvernement chinois.

 

hygon cpu dhyana [cliquer pour agrandir]

 Crédits image : Anandtech.

 

CPU DHYANA de SugonCoeurs/ThreadsFréquence en Boost
Dhyana 3138 4/8 3,6GHz
Dhyana 3185 8/16 3,0GHz
Dhyana 3188 8/16 3,4GHz
EPYC AMDCoeurs/Threads

Fréquence Base/Boost

EPYC 7251 8/16 2,1/2,9GHz
EPYC 7261 8/16 2,5/2,9GHz

 

Néanmoins, sans avoir jamais vraiment détaillé la nature exacte des licences technologiques accordées, AMD a récemment clarifié ne pas avoir donné au joint venture d'accès au RTL (Register Transfer Level), mais que celui-ci pouvait bien modifier plusieurs éléments de l'architecture afin de personnaliser les puces pour le marché chinois. D'autres sources auraient expliqué que si certaines portions des cœurs étaient ainsi altérables, d'autres ne pouvaient l'être. Entre-temps avec l'arrivée de la nouvelle génération 7nm de l'architecture d'AMD, Sugon, un autre vendeur chinois de serveurs, avait déjà planifié un supercalculateur exascale à base de Zen 2, un projet désormais visiblement sur le point d'être mort-né.

 

En effet, en marge du Computex 2019, Lisa Su a confirmé que sa compagnie n'accordera plus aucune nouvelle licence au joint venture en Chine, signifiant que la marge de manœuvre de ce dernier restera désormais confinée à l'architecture Zen première du nom, sans espoir d'évoluer et de profiter des avancées de l'architecture Zen 2 qui anime les Ryzen 3000 et les EPYC Rome. Ce ne serait pas pour autant la fin de THATIC, comme le sous-entendaient les propos de Lisa Su cités ci-dessous, sans préciser si la décision est une conséquence directe du conflit commercial entre la Chine et les USA, la CEO ayant également rappelé qu'en tant que compagnie américaine, AMD est évidemment tenue de respecter les régulations US.

 

We are not discussing any additional technology transfers. THATIC was a single-generation technology license, and there are no additional technology licenses. - Lisa Su, CEO AMD. 

 

Nous verrons bien dans quelle mesure cela affectera les divers programmes de développement de puces chinoises, le pays étant entièrement dévoué à la recherche de son autonomie technologique, le conflit avec les USA ayant de surcroît largement mis en évidence les faiblesses de la Chine à l'égard notamment de la fabrication locale de processeurs et autres puces, ce qui ne peut qu'encourager le pays à redoubler d'efforts en ce sens. Justement, rappelons que d'autres projets sont encore en cours, dont un partenariat entre Zhoaxin Semiconductor (un joint venture fondé en 2013 entre VIA et Shangai Municipal Government) et VIA (américaine de naissance, mais taïwanaise depuis 1992) pour la production de puces x86. Autrement, il ne fait aucun doute que l'aventure x86 continuera avec ou sans AMD, même au ralenti !

 

Pendant ce temps-là, bien que ce ne soit pas directement lié à l'actualité du jour, rappelons qu'AMD a signé un partenariat assez conséquent avec le géant coréen Samsung, qui s'est ainsi offert une licence de l'architecture GPU RDNA d'AMD pour ses futurs appareils mobiles, dont les smartphones. Bref, un de (presque) perdu, un autre de trouvé, et pas des moindres ! (Source)

 

computex 2019 lisa su toms hardware ceo amd

Lisa Su lors d'un entretien en marge du Computex. Credits image : Tom's.

Un poil avant ?

Signature Yong : encore du "boitier" très louche chez In Win...

Un peu plus tard ...

Microsoft se lance avec Axe dans l'hygiène pour geek

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur blond de Normandie, le Jeudi 06 Juin 2019 à 09h35  
par Un ragoteur blond de Normandie le Jeudi 06 Juin 2019 à 09h35
...
Bref j'ai plus de place pour écrire... mais chinois, usa... c'est du pareil au même.
par Un ragoteur blond de Normandie, le Jeudi 06 Juin 2019 à 09h35  
par Un ragoteur blond en Île-de-France le Mercredi 05 Juin 2019 à 18h53
Le problème va bien plus loin : on a permis à la Chine de ne rien respecter en fermant les yeux. Avec Trump, mais ça aurait pu être un autre, un démocrate (ce que Trump était à la base), ça passe plus. Le plagiat, le dumping, l'irrespect de toutes les normes, le protectionnisme... et en plus l'arrogance, voire la menace, pendant que le régime redevient de plus en plus totalitaire, ça passe plus aux US... mais en Europe, pas de problème, ça continue (probablement moyennant graissage de patte à tous les niveaux). A se demander si la commission de Bruxelles n'est pas devenue une administration chinoise.
Le plagiat, le non respect des normes, le dumping...

La france est réputé en espionnage pour vol de données industriel.

le non respect des normes, déjà quel normes ?
La chine se conforme globalement aux demandes de l'UE, il n'y a que les produits importé illégalement et ou importateur peu scrupuleux qui font ramener des produits non certifié.

Le reste, pour ce qui est des normes cela ne veut rien dire si ce n'est qu'on est bien content de faire produire en masse nos merdes par des enfants de 6ans, dans nos baskets et nos smartphones par des ados...

alors en qu'acheteur, le minimum c'est la fermer ou bien ne plus acheter les produits.

pour ce qui est du dumping, les USA et les lobbys sont très fortement présent dans l'UE sans oublier que cette Union est né en commun avec les USA vu les tensions à l'époque...

Les USA nous espionnent depuis très longtemps, tentent d'influencer des traités transatlantiques comme le TAFTA, CETA, ou de voler carrément nos entreprises (et là ce n'est plus la tentation mais déjà en cours...
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Mercredi 05 Juin 2019 à 18h53  
par un medecin des campagnes en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 05 Juin 2019 à 18h17
ba les ricains avec Trump veulent reequilibrer leur balance courante, reindustrialiser les usa , recreer des millions d'emplois, reduire leur deficit, remettre aux normes leurs infrastructures, çà passe par du protectionnisme( y a que des beta d'europeen pour rester toute frontiere open!) les ricains veulent leur fric chez eux, ils veulent recuperer les 500 milliards de $ de produits chinois importés, les chinois ont beau mettre des contre taxe, ils sont dead !en plus la relocalisation des produits, c'est 100% ecolo compatible!
Le problème va bien plus loin : on a permis à la Chine de ne rien respecter en fermant les yeux. Avec Trump, mais ça aurait pu être un autre, un démocrate (ce que Trump était à la base), ça passe plus. Le plagiat, le dumping, l'irrespect de toutes les normes, le protectionnisme... et en plus l'arrogance, voire la menace, pendant que le régime redevient de plus en plus totalitaire, ça passe plus aux US... mais en Europe, pas de problème, ça continue (probablement moyennant graissage de patte à tous les niveaux). A se demander si la commission de Bruxelles n'est pas devenue une administration chinoise.
par un medecin des campagnes en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 05 Juin 2019 à 18h17  
ba les ricains avec Trump veulent reequilibrer leur balance courante, reindustrialiser les usa , recreer des millions d'emplois, reduire leur deficit, remettre aux normes leurs infrastructures, çà passe par du protectionnisme( y a que des beta d'europeen pour rester toute frontiere open!) les ricains veulent leur fric chez eux, ils veulent recuperer les 500 milliards de $ de produits chinois importés, les chinois ont beau mettre des contre taxe, ils sont dead !en plus la relocalisation des produits, c'est 100% ecolo compatible!
par Un ragoteur Gaulois d'Occitanie, le Mercredi 05 Juin 2019 à 18h01  
En fait les chinois ont été malins de prendre une base saine pour leurs CPU
par Matthieu S., le Mercredi 05 Juin 2019 à 17h34  
par Un champion du monde en Bourgogne-Franche-Comté le Mercredi 05 Juin 2019 à 17h21
Oui , mais je ne vois pas trop l'intérêt qu'à une société a faire du zèle. Je ne pense pas que c'est comme ça qu'ils vont augmenter leur chiffre d'affaire.
C'est pas du zèle, AMD ne se retire pas du joint venture en place ni n'annule la licence Zen déjà accordée, mais ils prennent visiblement leur précaution de ne pas aller trop loin non plus, peut-être par anticipation d'une nouvelle vague de sanction ciblée, qui sait
par Un champion du monde en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 05 Juin 2019 à 17h21  
par radada le Mercredi 05 Juin 2019 à 17h03
C'est la continuité USA vs RPC!
Oui , mais je ne vois pas trop l'intérêt qu'à une société a faire du zèle. Je ne pense pas que c'est comme ça qu'ils vont augmenter leur chiffre d'affaire.
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 05 Juin 2019 à 17h05  
commenceraient ils à comprendre qui sont vraiment les chinois. on peut pas en dire autant aves les entreprises françaises .
par radada, le Mercredi 05 Juin 2019 à 17h03  
C'est la continuité USA vs RPC!
par Unragoteursansespace en Île-de-France, le Mercredi 05 Juin 2019 à 16h37  
par Ragoteur Poueteur en Île-de-France le Mercredi 05 Juin 2019 à 14h12
Sage décision, car les chinois sont connus pour faire des joint-ventures à tire-larigo avec des entreprises occidentales qui possèdent une technologie d'avance, pour récupérer la techno à leur propre compte et au bout de genre 5 ans voler de leur propres ailes en virant le partenaire (suffit de pas renouveler l'accord initial) puis en tuant l'ancien associé en vendant la mème chose que lui mais 2 fois moins cher.
C'est Huawei vs Alcatel que tu évoques ?
par Ragoteur Poueteur en Île-de-France, le Mercredi 05 Juin 2019 à 14h12  
Sage décision, car les chinois sont connus pour faire des joint-ventures à tire-larigo avec des entreprises occidentales qui possèdent une technologie d'avance, pour récupérer la techno à leur propre compte et au bout de genre 5 ans voler de leur propres ailes en virant le partenaire (suffit de pas renouveler l'accord initial) puis en tuant l'ancien associé en vendant la mème chose que lui mais 2 fois moins cher.