COMPTOIR
register

Comprendre l'XFR 2 et le Precision Boost 2 : AMD nous explique !

Avec les Ryzen 2000, lancés le 19 avril et testés par nos peluches velues ici, ont aussi été mis en place de nouveaux raffinements tels que l'XFR 2 et le Precison Boost 2, tous deux des évolutions des technologies XFR et Precision Boost introduites par les premiers Ryzen. Visiblement, AMD a semble t'il bien fait du bon boulot dans l'exploitation de ces fonctionnalités, au point où elles en arrivent à rendre quasiment inutile tout overclocking manuel, en tout cas en ce qui concerne le processeur. Libre à vous de continuer à jouer avec la RAM, les Ryzen ont toujours aimé ça ! En gros, avec l'XFR 2 et le PB 2, AMD a fait presque tout le travail pour vous.

 

amd ryzen xfr2 enhanced precision boost overdrive

 

Oui presque, car même si à vos yeux il ne semble plus y avoir grand-chose à en tirer après coup, à en croire AMD, il y aurait tout de même un intérêt assez évidemment à opter pour un boîtier sérieusement ventilé (avec du RGB, hein, sinon ça souffle moins bien) et préférablement bourré de watercooling une annonce sponsorisée par Corsair. Bah voyons, en voici une découverte !

Plus sérieusement, sont donc au programme : une explication du triangle de fonctionnement sacré du XFR 2 et un petit rappel sur l'apport du PB 2 par rapport au PB 1. Ainsi, si les actions de ces deux technologies vous avaient complètement échappés jusqu'ici, voici l'occasion parfaite pour vous mettre à la page grâce à cette vidéo de "seulement" 4mn et 40 secondes. Ça ne mange pas de pain !

 

Pascal, est-ce toi ?

Un poil avant ?

Le Pimax 8K encore retardé ? C'est très probable...

Un peu plus tard ...

Delidder un Ryzen reste toujours une bien mauvaise idée

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Jeudi 26 Avril 2018 à 20h41  
par bim bam boum embusqué le Jeudi 26 Avril 2018 à 03h44
Le marketeux AMD muni d'un marqueur qui nous transforme une courbe en escalier en une belle droite continue... avec en abscisse du graph le nombre de cœurs actifs
C'est pas totalement absurde, mais c'est clair que la représentation est foireuse... dans les faits, on peut effectivement utiliser 1.37 cores sur les 8 disponibles, mais c'est surtout l'aspect dynamique de l'occupation des cores qui importe et peut modifier la méthode de gestion du turbo.

Reste que le turbo tel qu'on le connaît actuellement n'est qu'un emplâtre sur des jambes de bois, Amdahl est implacable et on en constate d'ores et déjà les conséquences assez lourdement.
par bim bam boum embusqué, le Jeudi 26 Avril 2018 à 03h44  

Le marketeux AMD muni d'un marqueur qui nous transforme une courbe en escalier en une belle droite continue... avec en abscisse du graph le nombre de cœurs actifs
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mercredi 25 Avril 2018 à 23h12  
par dfd le Mercredi 25 Avril 2018 à 18h40
Question àlacon : Y'aurait pas moy' sur Ryzen 1000, de bénéficier de ces petits raffinements ?
Nan paske ça semble être quand même des réglages logiciels, ces PB et autres XFR...
Un p'tit AGESA pour autoriser ces modes, sans monter aussi haut en fréquence que R2000, ça aurait de l'allure de la part d'AMD pour ses early adopters...
AMD est une entreprise dont le but premier est de faire du fric, pas des adeptes d'une secte... bien que certains pensent vénérer l'entreprise du saint esprit.

C'est tout de même pitoyable ce rebranding X370 en X470...
par Old Bear, le Mercredi 25 Avril 2018 à 21h29  
Il faut être clair, la série de Ryzen + est essentiellement une évolution du process de fabrication qui permet de grappiller quelque 100/200 MHz et la correction d'un bug interne concernant la priorisation des caches qui empêchait le série 1000 de tourner au niveau attendu.

Ce sont donc des modifications internes au processeur, les processeurs de la génération précédentes ne peuvent bien sûr pas être corrigés. Ce sont des modifications et corrections de bugs "en dur" gravées dans le silicium qui ne peuvent pas être récupérées par un AGESA quelconque. C'est pour cette raison qu'un certain nombre de processeurs vont rapidement sortir du circuit.

Il faut bien se souvenir que l'effet de gamme entre R3 1200 et R7 1800X est basé sur une sélection des puces à la base identiques.
Ceux de la série 1000 qui vont rester [Ryzen 5 1600, 1500X et Ryzen 3 1300X] sont en fait ceux qui fonctionnaient quand même pas mal malgré les bugs.

Les seuls processeurs nouveaux et franchement différents dans la nouvelle gamme ce sont les APU qui eux sont fabriqués de façon différente pour intégrer l'IGP en "Vega", et qui d'ailleurs, ont leurs bugs spécifiques.

Franchement, les nouveaux Ryzen sont de bons processeurs qui n'ont pas besoin que le marketing d'AMD raconte toutes ces histoires de Père Noël.
par cabou83, le Mercredi 25 Avril 2018 à 20h49  
par dfd le Mercredi 25 Avril 2018 à 18h40
Question àlacon : Y'aurait pas moy' sur Ryzen 1000, de bénéficier de ces petits raffinements ?
Nan paske ça semble être quand même des réglages logiciels, ces PB et autres XFR...
Un p'tit AGESA pour autoriser ces modes, sans monter aussi haut en fréquence que R2000, ça aurait de l'allure de la part d'AMD pour ses early adopters...
Non mais tu demandes à AMD de supprimer le seul avantage de zen+. Le XFR2 même si il est possible de l'intégrer au zen, ça voudrait dire investir dans du R&D pour tester un panel représentatif de puces déjà présentent sur le marché pour voir quel valeur appliquer à tous les cores selon la charge etc. Bref de l'investissement financier juste pour faire plaisir aux anciens clients.
Donc admettons que cela est possible (et c'est loin d'être sur) ça serait contre productif, d'un AMD stop la production des ryzen 1000 (voir news précédente) donc pas plus de vente sur cette gamme, et de deux les gens auraient aucune raison de partir sur les ryzen 2000 et donc se tournerait vers la série 1000 et vu qu'AMD a stoppé leurs productions, le consommateur se tournera vers l'occasion donc pour AMD : bénéfice sur investissement 0.
Au bout d'un moment OK AMD c'est les gentils, mais ils sont quand même la pour faire du chiffre avant tout.
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mercredi 25 Avril 2018 à 19h35  
par dfd le Mercredi 25 Avril 2018 à 18h40
Question àlacon : Y'aurait pas moy' sur Ryzen 1000, de bénéficier de ces petits raffinements ?
Nan paske ça semble être quand même des réglages logiciels, ces PB et autres XFR...
Un p'tit AGESA pour autoriser ces modes, sans monter aussi haut en fréquence que R2000, ça aurait de l'allure de la part d'AMD pour ses early adopters...
T'as le droit de rêver... vu que c'est quasiment la seule chose apportée par Pinnacle Ridge, espérer qu'ils l'étendent à Summit Ridge est bien optimiste.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 25 Avril 2018 à 19h25  
par Xorg le Mercredi 25 Avril 2018 à 18h36
Et dis donc Jamy, à quoi ça sert d'overclocker un Ryzen de seconde génération du coup ?
Parfois à rien du tout : null Il suffit de voir les résultats - en jeu - juste avec le XFR et avec overclock manuel.
Donc en fonction de la tâche effectuée, l'overclocking est une bonne chose et parfois non.
par dfd, le Mercredi 25 Avril 2018 à 18h40  
Question àlacon : Y'aurait pas moy' sur Ryzen 1000, de bénéficier de ces petits raffinements ?
Nan paske ça semble être quand même des réglages logiciels, ces PB et autres XFR...
Un p'tit AGESA pour autoriser ces modes, sans monter aussi haut en fréquence que R2000, ça aurait de l'allure de la part d'AMD pour ses early adopters...
par Xorg, le Mercredi 25 Avril 2018 à 18h36  
Et dis donc Jamy, à quoi ça sert d'overclocker un Ryzen de seconde génération du coup ?