COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13072 vues

Le 10nm LPP Samsung paré aux masses

Décidément, Samsung n'en finit plus avec ses annonces ! Après l'augmentation de la production de puces d'HBM2, puis plus récemment l'augmentation de la production de DRAM, la firme coréenne communique aujourd'hui sur la production de puces en 10 nm LPP. Cette technologie de gravure basée (toujours) sur des transistors FinFET est la seconde génération de cette finesse : le Lower Power Plus (LPP) fait ainsi suite au Lower Power Early (LPE).

 

samsunglogo

Sams'ert à quoi ? Sams'ert à graver des CPU !

 

Cette annonce est en fait basée sur la toute dernière ligne de production située Hwaseong (Corée), désormais complètement opérationnelle. A noter qu'elle serait aussi prévue pour des gravure plus fine encore, notamment le 7nm EUV (Ultraviolets Extrêmes, dont nous vous parlions ici), ce qui est loin d'être anodin. Il faut dire que sur le papier, cette seconde génération est déjà alléchante : elle apporterait 10% de performances supplémentaires ou une consommation réduite de 15%, de quoi apporter un surplus d'autonomie toujours bienvenue à nos chers bidules.

 

Les SoC utilisant ces technologies seraient disponibles dès le début de l'année prochaine, mais il faudra attendre courant 2018 pour voir avoir une disponibilité moins tendue. On attend probablement le Snapdragon 845 (et donc le gaga-laxy S9) à ce niveau, mais d'autres applications ne seraient pas exclues. Affaire à suivre !

Un poil avant ?

EK colorise ses radiateurs pour SSD M.2 NVMe

Un peu plus tard ...

Thermaltake Core P90 TG : une vitrine modulaire

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom de Lorraine, le Vendredi 01 Décembre 2017 à 15h43  
par Nicolas D., le Vendredi 01 Décembre 2017 à 07h00
Probablement malheureusement, une gravure n'a rien pour "augmenter les perfs" ; à moins de se mettre à conso égale pour une même archi, c'est à se demander comment sont mesurés ces chiffres . Mais faut dire que tout se tasse un peu côté CPU depuis un moment, et ce n'est pas la seule faute d'un monopole bleu ; mais bien que la solution magique pour augmenter la vitesse n'existe plus depuis la fin de la course à la fréquence .
En réalité, l'augmentation des performances par la réduction de la taille des transistors n'est plus valide depuis le 22 nm (Intel) à partir duquel les fondeurs ont commencer à multiplier les entrées des transistors FET sans réduire l'épaisseur de la jonction grille-source à l'origine du courant de fuite déterminant la consommation des puces.

Par conséquent, il n'y aucun gain de performance à espérer sous le 28 nm (AMD) hors considération d'une nouvelle architecture (e.g. Zen).
par Nicolas D., le Vendredi 01 Décembre 2017 à 13h34  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Vendredi 01 Décembre 2017 à 09h36
Il me semble avoir lu ailleurs que c'est 10% de perf en plus OU 15% de consom en moins.
Effectivement c'est le cas (et bien plus logique !)
par Un ragoteur tout mignon d'Aquitaine, le Vendredi 01 Décembre 2017 à 10h56  
par sheldoncooper, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 12h29
Et les barrettes de DDR5 c'est pour quand ??!!
Malheureusement la DDR4 étant assez récente ils ne vont clairement pas se presser à sortir de la DDR5 de sitôt! Même si j'aimerais bien car quand on voit la vitesse à laquelle la GDDR avance, c'est bien plus intéressant!
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Vendredi 01 Décembre 2017 à 09h36  
Il me semble avoir lu ailleurs que c'est 10% de perf en plus OU 15% de consom en moins.
par Nicolas D., le Vendredi 01 Décembre 2017 à 07h00  
par Un ragoteur sans nom de Lorraine, le Vendredi 01 Décembre 2017 à 00h45
Il me semble que le gain de 10 % de performance dont il est question correspond à celui attendu par le changement de procédé de gravure. Personnellement je n'y crois absolument pas mais comme je l'imagine, ce procédé ira de paire avec une révision d'architecure, par conséquent les fondeurs vont nous faire passer des vessies pour des lanternes...
Probablement malheureusement, une gravure n'a rien pour "augmenter les perfs" ; à moins de se mettre à conso égale pour une même archi, c'est à se demander comment sont mesurés ces chiffres . Mais faut dire que tout se tasse un peu côté CPU depuis un moment, et ce n'est pas la seule faute d'un monopole bleu ; mais bien que la solution magique pour augmenter la vitesse n'existe plus depuis la fin de la course à la fréquence .
par Un ragoteur sans nom de Lorraine, le Vendredi 01 Décembre 2017 à 00h45  
par Un ragoteur tout court d'Ile-de-France, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 23h50
On voit surtout que les améliorations de performances en pourcentage s'effondre avec les années comme sur les processeurs x86-64.
10% ce n'était jamais arrivé avant chez les soc haut de gamme en plus d'une génération avec une autre en 1 année.
Il me semble que le gain de 10 % de performance dont il est question correspond à celui attendu par le changement de procédé de gravure. Personnellement je n'y crois absolument pas mais comme je l'imagine, ce procédé ira de paire avec une révision d'architecure, par conséquent les fondeurs vont nous faire passer des vessies pour des lanternes...
par Un ragoteur tout court d'Ile-de-France, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 23h50  
On voit surtout que les améliorations de performances en pourcentage s'effondre avec les années comme sur les processeurs x86-64.
10% ce n'était jamais arrivé avant chez les soc haut de gamme en plus d'une génération avec une autre en 1 année.
Ça va être très dur de concurrencer les soc de Apple de plus en plus si ça continue pour les soc Android, donc mauvaise nouvelle.
Les A75 et A55 en 7 nm sont attendus pour 2019 au moins au niveau soc android je crois qui promette bien mieux.
Par contre pour les autres domaines, à voir les prix et disponibilités pour la ram, etc.
par Un ragoteur sans nom de Lorraine, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 23h35  
Ils vont finir par les donner ou pas leurs puces?

 

Il faut dire que sur le papier, cette seconde génération est déjà alléchante : elle apporterait 10% de performances supplémentaires pour une consommation réduite de 15%, de quoi apporter un surplus d'autonomie toujours bienvenue à nos chers bidules.


Le gain c'est toujours par rapport à Excavator?
par UpsiloNIX, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 12h59  
par sheldoncooper, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 12h29
Et les barrettes de DDR5 c'est pour quand ??!!
Il faudrait déjà les specs finale de la DDR5 pour ça
par sheldoncooper, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 12h29  
Et les barrettes de DDR5 c'est pour quand ??!!
par Un médecin des ragots de Rhone-Alpes, le Jeudi 30 Novembre 2017 à 11h23  
Quid des CPU et GPU qui potentiellement seraient susceptibles d'en bénéficier ?