COMPTOIR
  
register

Des dauphins pour graver vos CPU ?

La photolithographie, c'est à la base l'art de reproduire une image sur une surface. Cela nous intéresse par son application à nos processeurs, qui résultent de l'image d'un masque appliqué sur du silicium semiconducteur permettant de copier le design prévu pour les transistors. Les technologies actuelles reposent sur des UV pour dissoudre le substrat aux endroits voulus, le pochoir étant par la suite réutilisé. C'est instructif, mais ayant lu le titre, vous vous demandez bien à quoi servent les dauphins dans cette affaire. Il s'agit en fait du nom d'un nouveau processus : DOLFIN, pour Direct Optical Lithography of Functional Inorganic Nanomaterials, comprendre Lithographie Optique Directe de Nanomatériaux Inorganiques Fonctionnel, pour les anglophobes.

 

Cette technologie, elle aussi basée sur les ultraviolets, permettrait de se passer d'un bon nombre des substances polluantes rares utilisées dans les gravures traditionnelles, car remplacées par des nanoparticules. Les polymères auparavant dissous sous UV afin d'exposer la zone à graver deviennent obsolètes, ce qui permet l'abscence des résidus qui leurs sont liés dans ces zones-là et par conséquence une meilleure isolation. On pourrait s'attendre à une réduction des courants de fuite sur les puces utilisant ce type de procédé, si jamais ce dernier devait entrer en production industrielle. Pour protéger et décomposer les nanoparticules, ces dernière sont "décorées" avec des ions, puis un masque en verre simple réutilisable est appliqué, la partie dégradée pouvant par la suite être simplement nettoyée.

 

Les chercheurs à l'origine de la découverte, de l'Université de Chicago et de l'Argonne National Laboratory, annoncent une gravure en 19 étapes pour une puce composée de 6 couches, contre 43 actuellement. Cela permettrait de simplifier la production et ainsi réduire le coût final des engins. Pouquoi pas dans la HBM ? Ces puces utilisées notamment par Vega bénéficieraient parfaitement de ce procédé car complexes, multi-couches et actuellement trop cher pour conquérir l'entrée et le milieu de gamme. (Source: nanotechweb.org)

 

wafer chercheurWafer, mon beau wafer, dit-moi qui est le plus puissant ?

Un poil avant ?

L'étrange Core i3 8300 détecté, fake ou réalité ?

Un peu plus tard ...

Du airgébé pour le MasterBox Lite 5

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots embusqué, le Lundi 07 Août 2017 à 17h15  
par Technique okouto à pain d'Ile-de-France, le Vendredi 04 Août 2017 à 07h09
bla
d'accord. quid des amerloques qui consomme comme 3 ?

quid de l'idéologie pernicieuse en place , le ploutocratisme ?

quid de la franc-maçonnerie ?

non parce que vous n'avez pas l'air de vous rendre compte que ce qui est appeler science et progrès dans ce monde ploutocrate, est une science de demi-mesure une science délimité selon les ploutocrate leur carnassier désire de se remplir les poches. et donc...
le fait que des sciences des connaissances des techniques des technologies sont CENSURE.
enfermé dans des coffres fort pour ne pas gêner le commerce vil des matières rare par exemple comme ce qui se passe avec le pétrole.
matière rare = money money. << tronche de cacapitaliste.

les océans de la planète regorgeant d'hydrogène = pas rare= pas money money <<tronche de cacapitaliste

y a pas de liberté de la science dans ce monde. il y a des individus des groupes qui font blocage ici et là pour leur bas intérêt. à qui la faute ? au tacherons qui parle de guerre. à ouai carrément buter du chinois et de l'indien merci pour ça ! page compilé.
pour enseigner aux africains et aux asiatiques la pensée profonde de europaméricain moyen et dirigeants
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Samedi 05 Août 2017 à 12h50  
par S2k man embusqué, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h27
Une bonne gueguerre je vous dit! on pète la gueule aux tchong et indien pour réduire la population mondiale de 25% et c'est bon... non?
Mais... euh... Ils ont même pas de pétrole ! C'est pas rentable !
par Aquina, le Vendredi 04 Août 2017 à 15h37  
par S2k man embusqué, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h27
Une bonne gueguerre je vous dit! on pète la gueule aux tchong et indien pour réduire la population mondiale de 25% et c'est bon... non?
C'est dingue comme certains manquent cruellement d'ambition , pour moi c'est 90% ou rien

Ouai on m'a appris à travailler correctement !!!!!!

Une bonne guerre nucléaire ou tout le monde fait ramasser tout le monde pourrait être sympa , en plus c'est l'été il fait trop chaud .......

Nuclear Winter Powaaaaaa
par Un #ragoteur déconnecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 04 Août 2017 à 12h26  
 
Pouquoi pas dans la HBM ? Ces puces utilisées notamment par Vega bénéficieraient parfaitement de ce procédé car complexes, multi-couches et actuellement trop cher pour conquérir l'entrée et le milieu de gamme.

Là, je dis non...

La HBM est "chère" avant tout à cause de la nécessité de l'interposer (sauf à utiliser le die lui-même pour la poser dessus, ce qui pose d'autres problèmes et est probablement encore plus cher au final, même à moins de 20c/mm² qui était +/- le coût d'un Kabini...), mais on est arrivés à un stade où les TSV s'imposent même dans la DDR4 car moins chers que l'empilement de dies classiques à coups de fils d'or, lui-même moins cher que l'amélioration du process (d'où ce type de RAM sur les barrettes low cost dès la SDRAM).

Bref, faut vraiment voir le truc plus sérieusement, car il y a du potentiel, mais ça pourrait être aussi inutile que le H de Hawaï, le dopage lui-même étant coûteux. L'idée de base n'a rien de bien nouveau par ailleurs : c'est de l'ordre du frittage ou de l'électrolyse (le principe étant le même, juste la source d'énergie qui diffère).
par Un ragoteur du Centre, le Vendredi 04 Août 2017 à 11h30  
Proposition de titre alternatif : Un dauphin fait flipper, à graver des CPU

par Un ragoteur qui passe de Franche-Comte, le Vendredi 04 Août 2017 à 11h01  
par Technique okouto à pain d'Ile-de-France, le Vendredi 04 Août 2017 à 07h09
la science trouvera des solutions pour résoudre les conséquences de nos actes".
En effet, quand ça va s'emballer (le réchauffement), il vont "injecter" du dioxyde de souffre dans l'atmosphère pour bloquer les rayons du soleil, comme ça plus de réchauffement et on peut continuer... elle est pas belle la vie
par Un ragoteur qui passe de Franche-Comte, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h54  
Y'a juste à supprimer le pétrole et les religions et l'humanité s'en portera mieux .
Si non, eh bien on est quasiment foutu d'ici quelques décennies
par jesersarien, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h50  
par S2k man embusqué, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h27
Une bonne gueguerre je vous dit! on pète la gueule aux tchong et indien pour réduire la population mondiale de 25% et c'est bon... non?
Mais il faut trouver de bons alliés alors car de mémoire: 1870 branlée, 1914 pas loin d'une branlée mais sauvé par anglo-canado-ricain, la même en 1940 sauvés par les mêmes . Après y a les guerres de décolonisation, branlée en indochine puis en algérie. En fait depuis napoléon, on se prend que des raclés . Et si on peut annoncer 2 guerres comme gagnées, ce fut surtout grâce à l'aide des alliés. Je ne suis pas sur que de partir en guerre soit la solution, surtout qu'en considérant nos performances passées, on gagnerait du temps à directement nous battre entre nous, ce qui de plus nous assurerait la victoire.
par Un adepte de Godwin de Pays de la Loire, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h47  
Pourquoi la hbm est-elle plus chère à fabriquer ?

La ram normale est aussi un empilage en pyramide relié par des minuscules fils d'or sur les bords. ( http://images.bit-tech.net/content_images/2007/12/the_secrets_of_pc_memory_part_2/mcp.jpg ) Donc sur la hbm, les fils sont juste remplacés par des trous à travers. Ou j'ai loupé quelque chose ?
par S2k man embusqué, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h27  
par Borny, le Vendredi 04 Août 2017 à 07h56
La blague : comme si la planète réfléchissait à l'échelle de l'année...
Si l'on réfléchis sur 10 ans, utilise la planète à crédit depuis 3 ans.
Si l'on réfléchis sur 100 ans, ça doit faire 30 ans...

Ou alors, on réfléchis à l'échelle de la journée moyenne, et l'on se dit qu'à partir de 16 h, l'on consomme plus que ce que la planète ne produira dans la journée (en moyenne).
Une bonne gueguerre je vous dit! on pète la gueule aux tchong et indien pour réduire la population mondiale de 25% et c'est bon... non?
par Borny, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h12  
par Un médecin des ragots d'Alsace, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h00
C'est juste une image utilisée pour que le neuneu moyen puisse se représenter la situation. Quelques µs de réflexion (et un peu de recul) sont parfois utiles.
Oui, en effet.
par Un médecin des ragots d'Alsace, le Vendredi 04 Août 2017 à 10h00  
par Borny, le Vendredi 04 Août 2017 à 07h56
La blague : comme si la planète réfléchissait à l'échelle de l'année...etc.
C'est juste une image utilisée pour que le neuneu moyen puisse se représenter la situation. Quelques µs de réflexion (et un peu de recul) sont parfois utiles.