COMPTOIR
  
register

L'AGESA 1.0.0.6 sera pour juin, mais il y aura du changement !

amdlogoOn l’attendait au mois de mai, et quelques chanceux ont pu essayer des bios beta pour quelques cartes mères : il y a du retard. L'AGESA 1.0.0.6 est un boulot important dans le développement de Ryzen, il faut dire qu'AMD n'a pas eu le choix de s'y impliquer plus suite à la découverte et l'explication donnée sur le fonctionnement du cache L3 et du data fabric. Ce dernier est la clé de voûte des résultats du CPU, puisque sa fréquence normalement basse est synchronisée avec celle de la mémoire, et donc du contrôleur mémoire par lequel tout se connecte. Dans cette optique, on comprend bien que plus la RAM est véloce et plus le data fabric débite du bit. Seulement voilà, officiellement, AMD n'assure que de la DDR4 2666 dans certains cas précis comme expliqué dans ce billet. Toujours est-il que la firme a une double communication car de l'autre côté, elle a indiqué au lancement de Ryzen que la DDR4 jusqu'à 3200 était supportée.

 

D'un point de vue pratique, tout coule bien jusqu'à la DDR4 2400 incluse quel que soit le type de puce, Samsung ou Hynix. C'est au-delà que ça commence à devenir délicat, limite loterie. Car si les constructeurs de cartes mères certifient des kits comme compatibles, il faut voir ce que votre CPU Ryzen est prêt à encaisser, et il peut très bien rejeter ces fréquences élevées même si votre kit est listé. Le travail sur le contrôleur mémoire est l'axe du travail de l'AGESA 1.0.0.6.

 

AMD a déclaré cette semaine, via la voix de Robert Hallock et James Prio, qu'il bossait pour rendre d'une part les Ryzen plus dociles avec Hynix, et d'autre part atteindre des fréquences RAM supérieures à 3200 MHz. Eh bien l'ex fondeur vient de dévoiler les 26 améliorations apportées par le prochain AGESA, et la première est sympathique : il y aura des coefficients qui permettront de passer la RAM en DDR4 4000. Toutefois la firme se décharge des échecs en déclarant que passé les 2666 MHz, cela s’apparente à de l'overclocking et n'est donc pas garanti, chose que l'on savait déjà. Ensuite le 2T sera automatiquement imposé aux barrettes en kits de 2 ou 4 pour les hautes fréquences pour plus de stabilité. Il y a ensuite 24 autres items dédiés à la gestion des réglages RAM, et globalement plus on montera en fréquence et plus les, latences et autres timings se montreront lâches comme le sphincter de mamie Michu qui a eu 8 magnifiques bambins de 70 ans aujourd'hui !

 

Il faudra voir en pratique comment cela se comporte avec des RAM à base de Hynix, les Samsung die-B sont les reines actuellement. Mais d'ores et déjà, les premiers bios beta délivrés chez MSi et ASUS donnent dans l'ensemble de bons résultats, mais il y a des échecs également, et cela provient très probablement du contrôleur mémoire du Ryzen qui reste fermé à tout ce qui lui est imposé. Et contre ça il n'y a pas grand chose à faire. Pour conclure, puisque l'AGESA 1.0.0.6 n'est pas encore finalisé, Hallock rappelle que les bios finaux devraient être délivrés par les constructeurs de cartes mères en juin. Tout ceci aurait quand même mérité d'être investigué en amont par AMD, et il aurait été meilleur pour la boîte que le lancement n'intervienne qu'après la mise au point. On ne peut décemment pas dire et communiquer sur le déblocage de tous les Ryzen et faire l'aveugle sur les caprices de la DDR4 lors de son "overclocking" quand le concurrent ne peine pas à faire mouliner de la DDR4 à plus de 4000 dans les mêmes conditions.

 

amd ryzen puce

Un poil avant ?

Far Cry 5 : encore des psychopathes, aux USA cette fois

Un peu plus tard ...

MSi aurait une GTX 1080 Ti Lightning et une Gaming X avec USB Type-C à présenter au Computex ?

Les 60 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin de Bourgogne, le Mardi 30 Mai 2017 à 20h31  
par Un ragoteur au café de Lorraine, le Mardi 30 Mai 2017 à 05h19
Et c'est quoi le problème à faire ça?

Que ça vienne d'AMD ou d'Intel, l'important est d'avoir les paramètres de fonctionnement utiles, et si tu veux plus que ce que permet le XMP y'a pas franchement le choix, faut plus de place que disponible.
Pitié, lis mon commentaire au lieu d'isoler une phrase hors de son contexte et lis aussi le commentaire auquel je répondais. Suis le topic avant de réagir en me prêtant des propos que je ne tiens pas.
par Un ragoteur au café de Lorraine, le Mardi 30 Mai 2017 à 05h19  
par Un ragoteur Gaulois de Bourgogne, le Lundi 29 Mai 2017 à 18h31
Je vois pas pourquoi AMD devrait utiliser le système qu'intel a mis en place pour ses produits, alias le xmp.
Et c'est quoi le problème à faire ça?

Que ça vienne d'AMD ou d'Intel, l'important est d'avoir les paramètres de fonctionnement utiles, et si tu veux plus que ce que permet le XMP y'a pas franchement le choix, faut plus de place que disponible.
par Un ragoteur Gaulois de Bourgogne, le Lundi 29 Mai 2017 à 21h01  
par Un ragoteur charitable de Haute-Normandie, le Lundi 29 Mai 2017 à 19h49
Ben tiens... Au fait,mon kit G-skill était certifié sur ma mobo en 1600, mais bon bref passons... Bon donc t'as un soucis avec ton kit mémoire certifié qui marche pas sur ta carte certifiée, mais donc c'est logique, c'est forcément le CPU c'est ça ? après 3 m-à-j du BIOS de ta carte certifiée ? (et pour le coup, sont cons aussi chez AMD, ils auraient du se contenter de certifier du 2400, voir du 2133 quelque soit les configs, et laisser le bordel tel quel, avec de l'oc chez les fabricants, comme chez Intel en fait)
Ben oui, le souci vient du cpu puisque c'est amd qui bosse sur les mises à jour bios sensées améliorer la compatibilité. T'es vraiment obtus, c'est dingue.
par Un ragoteur charitable de Haute-Normandie, le Lundi 29 Mai 2017 à 19h49  
par Un ragoteur Gaulois de Bourgogne, le Lundi 29 Mai 2017 à 18h38
Désolé je n'ai pas les moyens de payer une gouvernante, nous ne sommes pas du même milieu.

Encore une fois je ne vois pas en quoi tes soucis justifient d'accepter d'avoir des soucis sur nos propres configs. Sinon tu peux aller claironner sur le forum hardware que puisque tu as eu des soucis sur tes barrettes et ton x58, tout le monde cesse de poster pour exposer ses problèmes.

De mon côté j'ai été assez malin pour prendre des barrettes certifiées par le fabricant de la CM. Parce que des barrettes qui ne sont pas prises en charge par la CM, ça a toujours existé. Chez moi le soucis venait du processeur/du bios, pas du choix de barrettes puisque trois bios plus tard j'ai enfin eu accès aux specs officielles de ryzen, c'est-à-dire 2667MHz sur mon type et mon agencement de barrettes.
Ben tiens... Au fait,mon kit G-skill était certifié sur ma mobo en 1600, mais bon bref passons... Bon donc t'as un soucis avec ton kit mémoire certifié qui marche pas sur ta carte certifiée, mais donc c'est logique, c'est forcément le CPU c'est ça ? après 3 m-à-j du BIOS de ta carte certifiée ? (et pour le coup, sont cons aussi chez AMD, ils auraient du se contenter de certifier du 2400, voir du 2133 quelque soit les configs, et laisser le bordel tel quel, avec de l'oc chez les fabricants, comme chez Intel en fait)
par Un ragoteur Gaulois de Bourgogne, le Lundi 29 Mai 2017 à 18h38  
par Un ragoteur charitable de Haute-Normandie, le Dimanche 28 Mai 2017 à 21h18
Pour ta gouvernante, j'ai eu un kit G-skill 1866 sur x58 qui n'a jamais voulu tourner au dessus de 1333... et tu sais quoi ? même 7 ans plus tard, avec 20 versions de BIOS différentes, ça marche toujours pas... c'est con hein ? je devrais peut-être envisager de saisir la DGCCRF
Désolé je n'ai pas les moyens de payer une gouvernante, nous ne sommes pas du même milieu.

Encore une fois je ne vois pas en quoi tes soucis justifient d'accepter d'avoir des soucis sur nos propres configs. Sinon tu peux aller claironner sur le forum hardware que puisque tu as eu des soucis sur tes barrettes et ton x58, tout le monde cesse de poster pour exposer ses problèmes.

De mon côté j'ai été assez malin pour prendre des barrettes certifiées par le fabricant de la CM. Parce que des barrettes qui ne sont pas prises en charge par la CM, ça a toujours existé. Chez moi le soucis venait du processeur/du bios, pas du choix de barrettes puisque trois bios plus tard j'ai enfin eu accès aux specs officielles de ryzen, c'est-à-dire 2667MHz sur mon type et mon agencement de barrettes.
par Un ragoteur Gaulois de Bourgogne, le Lundi 29 Mai 2017 à 18h31  
par Un ragoteur au café de Lorraine, le Lundi 29 Mai 2017 à 16h59
Oui, enfin, bon... le XMP n'est pas du tout le problème et ça ne servirait strictement à rien de faire encore un nouveau "standard" imposant certainement une divergence du JEDEC et pas juste l'exploitation de quelques octets inutilisés de l'EEPROM.

Le problème est le contrôleur RAM et ça serait bien de comprendre pourquoi la RAM à chips Hynix y est plus sensible, ceci dit, si c'est comme mon ancien Samsung 245B dont j'ai découvert avec stupeur qu'il ne respectait pas la norme sur le DVI en y collant une HD7870...
Je ne parle pas de nouveau standard de mémoire mais de profil, un xmp à la sauce amd. Il n'y a aucune divergence avec le jedec qui le permet en option. Je vois pas pourquoi AMD devrait utiliser le système qu'intel a mis en place pour ses produits, alias le xmp.
Accessoirement je répondais à quelqu'un, lire son post t'aurait permis de comprendre.
par Un ragoteur au café de Lorraine, le Lundi 29 Mai 2017 à 16h59  
par Un ragoteur tout mignon de Bourgogne, le Dimanche 28 Mai 2017 à 20h05
La ddr4 n'est pas un standard neuf, elle est sortie en 2014-2015. Rien n'empêche amd de lancer son standard de profil, qu'est ce qui les oblige à piller le système de son concurrent ?
Oui, enfin, bon... le XMP n'est pas du tout le problème et ça ne servirait strictement à rien de faire encore un nouveau "standard" imposant certainement une divergence du JEDEC et pas juste l'exploitation de quelques octets inutilisés de l'EEPROM.

Le problème est le contrôleur RAM et ça serait bien de comprendre pourquoi la RAM à chips Hynix y est plus sensible, ceci dit, si c'est comme mon ancien Samsung 245B dont j'ai découvert avec stupeur qu'il ne respectait pas la norme sur le DVI en y collant une HD7870...
par Un champion du monde de Rhone-Alpes, le Dimanche 28 Mai 2017 à 22h18  
par Starkuch, le Dimanche 28 Mai 2017 à 19h52
Tu es sur plateforme Ryzen ? Car dans mon cas, je parle de lynnfield(oui ça date) et si j'applique le XMP, la fréquence cpu est bloqué à 2.6 et je ne peut pas remettre en auto. Donc de ce que tu me dis, cela aurait changé depuis et il n'y aurait plus de lien entre cpu et ram ?
Je suis sur Ryzen 7 1700X + CM Gigabyte de base en B350.
Activer le XMP influence toute la RAM, mais pas la config' du CPU (hormis la vitesse du contrôleur mémoire).
par Un ragoteur charitable de Haute-Normandie, le Dimanche 28 Mai 2017 à 22h12  
par Zia, le Dimanche 28 Mai 2017 à 21h49
euh, ptete que le ragoteur "charitable" ne sait pas trop lire l'anglais.
Moi à ce que je vois du lien c'est que AMD, ou du moins Hallock dit bien que apparement la surprise est que Ryzen aime bien les haute freq de la RAM, et pour une meilleur exp, il faut ramer haut.
Selon lui les BIOS des cartes (fete des) mere ainsi que la validité des Freq+lat etc etc ne pose pas de probleme si la M-B la validé (en gros)
Et surtout que ya aucun probleme avec les 4 type de DDR4 supporté.
Vivement un ptit ryzen refresh.
La vache, effectivement on doit pas lire le même anglais... Le seul truc qu'on pourrait lui reprocher à la limite c'est la phrase suivante:
 
We have internally observed good results from 2933, 3200, and 3500 MT/s rates with 16GB kits based on Samsung ?B-die? memory chips. Potential kits include:
Que je traduis par "nous avons observés en interne de bons résultats de 2933 à 3200 et 3500 sur des kits de 16go basés sur des ram B-Die samsung. les kits potentiels incluent les suivants..." Genre on a eu de bons résultats sur ce type de RAM... pfiu, quel escroc !!!
par Un ragoteur charitable de Haute-Normandie, le Dimanche 28 Mai 2017 à 21h55  
par Thibaut G., le Dimanche 28 Mai 2017 à 21h25
Je t invite à relire tous mes messages parce que j'ai pas envie de tout réécrire alors que tu viens juste de débarquer avec tes palmes
Je te remercie, je me suis tapé l'ensemble des commentaires avant de poster, ainsi que pas mal de topics/articles relatifs à la question (HFR/anandtech...) et je ne suis toujours pas bien convaincu pour autant. Ce que je trouve un peu abusé quand même dans les commentaires, ce sont les raccourcis directs qu'engendrent vos articles, genre :
 
Amateurisme et bricolage... Cela me rappelle le bogue de la division sur le premier Pentium... Pas très "glorieux" tout cela, pour rester gentil.
par Zia, le Dimanche 28 Mai 2017 à 21h49  
par Thibaut G., le Dimanche 28 Mai 2017 à 21h25
Je t invite à relire tous mes messages parce que j'ai pas envie de tout réécrire alors que tu viens juste de débarquer avec tes palmes
euh, ptete que le ragoteur "charitable" ne sait pas trop lire l'anglais.
Moi à ce que je vois du lien c'est que AMD, ou du moins Hallock dit bien que apparement la surprise est que Ryzen aime bien les haute freq de la RAM, et pour une meilleur exp, il faut ramer haut.
Selon lui les BIOS des cartes (fete des) mere ainsi que la validité des Freq+lat etc etc ne pose pas de probleme si la M-B la validé (en gros)
Et surtout que ya aucun probleme avec les 4 type de DDR4 supporté.
Vivement un ptit ryzen refresh.
par Thibaut G., le Dimanche 28 Mai 2017 à 21h25  
par Un ragoteur charitable de Haute-Normandie, le Dimanche 28 Mai 2017 à 21h10
Et on est censé voir quoi sur ton lien ? Qu' A-DATA à réussi a stabiliser un kit à 3200 et qu'en interne ils ont obtenus de bons résultats sur 3 kits mémoires à 3200 voir 3500 sur un topic d'optimisation Ryzen ? C'est ça que t'appelles un communiqué de presse ? Franchement les gars, c'est pas très sérieux.

Que vous soyez déçus, ça peut se comprendre, mais de là à raconter n'importe quoi. Ce qui est surréaliste, c'est l'hystérie collective autour de ce problème de RAM, avec la morale qui va bien genre "heureusement qu'on pleurniche, sinon, ils auraient rien fait..." comme si AMD n'allait pas tout faire pour optimiser encore plus sa toute nouvelle plateforme...
Je t invite à relire tous mes messages parce que j'ai pas envie de tout réécrire alors que tu viens juste de débarquer avec tes palmes