COMPTOIR
  
register

Premiers tests officieux du Carrizo Athlon X4 845

En début de mois, AMD lançait avec surprise le premier processeur desktop utilisant les coeurs Excavator. Il appartient à la famille Carrizo puisqu'il est très certainement né dans l'idée de recycler les Carrizo mobiles qui ne sont pas pleinement fonctionnels. Ceci explique très certainement la présence de la moitié du cache L2 qu'il y a dans les autres Athlon X4 de l'ex fondeur, 2Mo au lieu de 4. Néanmoins, et en dépit du manque d'overclocking par le coefficient, la bête intéresse principalement pour jauger de l'évolution des performances depuis Steamroller. Certes l'engin n'est pas encore en vente dans nos contrées, cela ne signifie pas qu'il ne l'est pas ailleurs.

 

Un membre du fofo Planet3DNow a pu s'en procurer un et a fait quelques benchmarks synthétiques, les autres membres se chargeant d'alimenter les comparaisons avec d'autres puces AMD. Pour l'exemple, on a retenu que SuperPi 32Mo se fait en 12 mnutes 37 secondes là où un Phenom II X6 1090T le fait en 19 minutes et 18 secondes, et un Athlon X4 860 Steamroller en 15 minutes et 43 secondes. En revanche des tests comme Cinebench sont moins à son avantage du fait très certainement d'un cache L2 amputé. Certes on attendra des tests plus poussés et officiels, en attendant Excavator semble donner du peps à ses CPU !

 

amdlogo

 

Un poil avant ?

Eurocom dévoile son portable Sky X9E destiné à la réalité virtuelle

Un peu plus tard ...

HP offre du WiFi via Hotspot à tous ses clients

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragotin de Midi-Pyrenees, le Mercredi 24 Février 2016 à 23h56  
par Kisdra du Limousin le Mercredi 24 Février 2016 à 22h59
C'est quand même là qu'on voit comme c'est dommage qu'AMD n'ait même pas fait l'essai d'un vrai renouvellement régulier de sa gamme FX avec toutes ces évolutions de Bulldozer. Les Athlon X4 se sont avérés de plus en plus intéressants au fil des architectures, mais il ont été régulièrement pénalisés par toutes les amputations de cache par rapport aux FX.
Ils n'en vendent pas assez pour que cela soit rentable de les renouveler malheureusement
par Kisdra du Limousin, le Mercredi 24 Février 2016 à 22h59  
C'est quand même là qu'on voit comme c'est dommage qu'AMD n'ait même pas fait l'essai d'un vrai renouvellement régulier de sa gamme FX avec toutes ces évolutions de Bulldozer. Les Athlon X4 se sont avérés de plus en plus intéressants au fil des architectures, mais il ont été régulièrement pénalisés par toutes les amputations de cache par rapport aux FX.
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 24 Février 2016 à 22h09  
Toujours pas besoin de changer mon FX6300, que ça soit pour le jeu en 1440p ou la retouche photo à coup de gros traitement du bruit. Les bench c'est bien beau mais dans la réalité personne ne fait du cinebench et si un traitement met seulement 10 secondes de moins sur un i7 qui est par contre 12X plus cher le calcul est vite fait.
par Un champion du monde embusqué, le Mercredi 24 Février 2016 à 20h23  
C'est une blague? depuis tous ce temps, le résultat serais juste ses scores (~) ?
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 24 Février 2016 à 19h17  
=> IPC Zen = 0,97 * IPC Ivy Skylake
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 24 Février 2016 à 19h16  
Juet pour le délire

"Thats realy fast, I just checked an i7-3770 @stock and got the result after 9m27s. Running in turbo-mode the CPU is clocked at 3.9 GHz. @3.7 it would be around 10m14s. So based on this Benchmark Carrizo reaches 81% IPC of an Ivy Bridge."

+

lien
"Ivy Bridge to Haswell: Average ~11.2% Up
Haswell to Broadwell: Average ~3.3% Up
Broadwell to Skylake (DDR3): Average ~2.4% Up
Broadwell to Skylake (DDR4): Average ~2.7% Up"

=>
IPC Excavator = 0,8 * IPC Ivy
IPC Skylake = 1,17 * IPC Ivy
IPC Zen = 1,4 IPC Excavator

=> IPC Zen = 0,97 * IPC Ivy
Allez hop, le monde entier peut référer à ce post qui prédit les perfos de Zen!
par vasyjeannot, le Mercredi 24 Février 2016 à 17h46  
Allez!!!!

si les prochains CPU AMD sont très bon je change mon A10 6800K
par cabou83, le Mercredi 24 Février 2016 à 17h11  
AMD donne l'ipc amélioré entre 5 et 15% face à Steamroller. Ce qui doit être du au manque de L2 selon les appli, après on sait que le support du HSA entraîne une grosse latence du L2 sur Steamroller donc moins de L2 mais plus véloce est un bon choix à mon avis pour réduire cette latence.