COMPTOIR
register

Une roadmap pour le reste de l'année chez Intel

On sait grosso modo que le géant Intel lancera ses puces Broadwell desktop au mois de juin, et Skylake durant la fin août voire début septembre. Le résultat final est une sorte de première pour le fondeur avec deux architectures différentes lancées quasiment conjointement, toute sa série 14nm TICK TOCK est lancée en une seule fois, il y a fort à parier que le 14nm va durer et pas qu'un peu ! A cela il faut ajouter la série de chipsets 100 dont le fer de lance le Z170. Une roadmap vient de faire surface chez Benchlife, elle montre en gros le lancement des puces desktop le long de l'année.

 

Sans pouvoir authentifier ce slide, on peut y voir que, sauf surprise gigantesque genre apparition d'une forme de vie extra-terrestre ou tremblement de terre ou mariage de Florian ou incendie dans les usines Intel, les dates supposées de lancement sont conformes à ce qu'on savait déjà. Donc soit c'est un fake réalisé à partir des dates et périodes qui circulent sur la toile depuis quelque temps, et donc il est logique d'y trouver les bonnes périodes, soit c'est un vrai slide qui confirme à sa manière qu'on touche au but pour Broadwell, et presque autant pour Skylake-S

 

roadmap intel 2015 benchlife 

Un poil avant ?

L'azote liquide, vraiment dangereux ?

Un peu plus tard ...

De l'USB 3.1 chez Sharkoon dont un boitier externe

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Dimanche 24 Mai 2015 à 21h27  
par Un ragoteur pragmatique embusqué le Dimanche 24 Mai 2015 à 18h10
L'utilisation de ces matériaux ne permet pas l'augmentation de la finesse de la gravure
Ce n'est pas le but.
Ils permettent de réduire la tension électrique nécessaire grâce à un meilleur facteur Mu en phase conductrice.
C'est Mark Bohr qui le dit.
http://www.realworldtech.com/wp-content/uploads/2015/04/InGaAs_FinFET.jpg?71da3d
par Un ragoteur pragmatique embusqué le Dimanche 24 Mai 2015 à 18h10
Pour l'heure, leurs seules applications pratiques se cantonnent aux très hautes fréquences (micro-ondes, radar, etc) et à l'opto-électronique.
Pour l'heure, Intel ne commercialise pas encore de processeur en 10nm ou 7nm.
par Un ragoteur pragmatique embusqué, le Dimanche 24 Mai 2015 à 18h10  
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie le Dimanche 24 Mai 2015 à 15h49
Ba non, Intel travaille sur les matériaux semi-conducteurs composites (InGaAs, InP,...) depuis plus de 10 ans, et il est possible qu'ils soient utilisés dès le 10nm.
L'utilisation de ces matériaux ne permet pas l'augmentation de la finesse de la gravure, au contraire: l'arseniure de gallium, indium-phosphore et autres, s'ils permettent bien d'atteindre des fréquences (beaucoup) plus élevées (jusqu'à 250 voire 500 GHz), conduisent bien moins facilement la chaleur et donc posent des problèmes de dissipation dans les circuits à haut niveau d'intégration.
Cela fait bien plus de dix ans (triplez au moins ce chiffre !) que ces semi-conducteurs font l'objet d'études et de dévelopement (et pas seulement chez Intel).
Pour l'heure, leurs seules applications pratiques se cantonnent aux très hautes fréquences (micro-ondes, radar, etc) et à l'opto-électronique.
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Dimanche 24 Mai 2015 à 15h49  
par Un ragoteur pragmatique embusqué le Dimanche 24 Mai 2015 à 14h02
Après, il va falloir trouver une autre technologie que le celle basée sur les semi-conducteurs au silicium... Autant dire, de la science-fiction, au moins à moyen terme...
Ba non, Intel travaille sur les matériaux semi-conducteurs composites (InGaAs, InP,...) depuis plus de 10 ans, et il est possible qu'ils soient utilisés dès le 10nm.
Donc dans un peu plus d'un an...
par Un ragoteur qui passe embusqué, le Dimanche 24 Mai 2015 à 15h11  
par Raiku le Dimanche 24 Mai 2015 à 13h34
Ou bien creer une architecture qui poutre, c'est une autre façon de voir les choses
Le première option est plus plosible et facile
par Un ragoteur pragmatique embusqué, le Dimanche 24 Mai 2015 à 14h13  
par castor-tout-nu le Dimanche 24 Mai 2015 à 14h05
Ou du graphène.
Je verrais bien Samsung concurrencer grandement Intel avec ses SOC en graphène vers 2018-2020
Sauf que produire du graphène brut et faire une puce utilisant du graphène pour ses composants sont deux choses entièrement différentes... Il n'existe, à ce jour, aucune technologie à base de graphène exploitable au stade industriel pour produire des composants électroniques d'une finesse ne serait-ce qu'approchant celle des CPU contemporains.
Bien sûr, la technologie évolue chaque année, mais je vous trouve très optimiste en avançant 2018-2020 comme horizon... Ajoutez 10 ans, et je pourrais, éventuellement, commencer à considérer la chose comme possible, à défaut d'être probable...
par castor-tout-nu, le Dimanche 24 Mai 2015 à 14h05  
par Un ragoteur pragmatique embusqué le Dimanche 24 Mai 2015 à 14h02
Je plussoie, surtout qu'après le 14nm, il n'y a guère que le 10nm (et encore... i.e. avec des coûts de fabrication quasi prohibitifs), le 2.5D (pas utilisable au sein d'un seul ensemble fonctionnel, genre CPU 2.5D, mais plutôt pour CPU + cache ou CPU + iGPU), et le 3D (pas au point, loin s'en faut, compte tenu des contraintes liées à la dissipation thermique)...
Après, il va falloir trouver une autre technologie que le celle basée sur les semi-conducteurs au silicium... Autant dire, de la science-fiction, au moins à moyen terme...
Ou du graphène.
Je verrais bien Samsung concurrencer grandement Intel avec ses SOC en graphène vers 2018-2020
par Un ragoteur pragmatique embusqué, le Dimanche 24 Mai 2015 à 14h02  
 
.../... il y a fort à parier que le 14nm va durer et pas qu'un peu !

Je plussoie, surtout qu'après le 14nm, il n'y a guère que le 10nm (et encore... i.e. avec des coûts de fabrication quasi prohibitifs), le 2.5D (pas utilisable au sein d'un seul ensemble fonctionnel, genre CPU 2.5D, mais plutôt pour CPU + cache ou CPU + iGPU), et le 3D (pas au point, loin s'en faut, compte tenu des contraintes liées à la dissipation thermique)...
Après, il va falloir trouver une autre technologie que le celle basée sur les semi-conducteurs au silicium... Autant dire, de la science-fiction, au moins à moyen terme...
par castor-tout-nu, le Dimanche 24 Mai 2015 à 13h48  
A t-on une idée du gain de performance pour les versions mobiles ?
Notamment pour les i7-6700HQ et i5-6300HQ ?
On sait si le i5-6300HQ sera quad-core ?
par Raiku, le Dimanche 24 Mai 2015 à 13h34  
par Un ragoteur tout mignon embusqué le Dimanche 24 Mai 2015 à 12h46
Eh mais oui !! AMD n'a qu'à sous traiter des terroristes pour incendier les usines d'intel et Nvidia pour remonter la pente !
Ou bien creer une architecture qui poutre, c'est une autre façon de voir les choses
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Dimanche 24 Mai 2015 à 12h46  
Eh mais oui !! AMD n'a qu'à sous traiter des terroristes pour incendier les usines d'intel et Nvidia pour remonter la pente !