COMPTOIR
register

AMD : 2 baisses et un nouveau venu

Cette semaine il y a eu une baisse de prix chez AMD déguisée en super coup médiatique grâce à/à cause d'une communication qui s'est mélangé les pinceaux. C'était le FX-4130 qui finalement baissait de 11$, tout ça pour ça. Mais ce n'est pas le seul à avoir bougé dans la gamme, puisque l'APU A6-3500 passe de 67 à 59$. L'Athlon II X4 645 sur socket AM3 quant à lui voit son tarif passer de 87 à 77$, on reste donc sur des baisses de l'ordre de 11%, pas inintéressant sur ce genre de CPU. Dernier point, AMD introduit même un nouveau modèle, toujours au brochage AM3, c'est l'Athlon II X2 280. Il rentre sur le marché à 49$, à une fréquence de 3.6 GHz, a un cache L2 de 2Mo, et bien entendu c'est un dualcore. C'est tout en attendant du frais ! (Source CPUWorld)

 

amdlogo.jpg  

Un poil avant ?

10 watercooling AIO comparés, avec du lourd !

Un peu plus tard ...

Un ventirad dual tower couleur or : Phanteks et Caseking ont osé !

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par cabou83, le Dimanche 03 Février 2013 à 11h39  
Pour revenir au sujet, j'ai eu un Sempron 140 débloquer en AthlonII x2 que j'ai stabilisé à 3.6GHz (donc comme le 280). Et franchement j'ai été étonné par ses performances avec ma HD6850 j'arrivais à jouer à pas mal de titres même à Crysis 2, en plus ça chauffe pas ça consomme rien. Vraiment, j'avais payé mon Sempron 28€ ça été le CPU le plus rentable de ma vie.
Après à 50€ je sais pas trop si je le conseillerais.
Pour revenir rapidement sur le débat, les AthlonII sont l'entrée de gamme d'AMD comme sont les Celeron/Pentium dual-cores d'Intel. Et les PhenomII x2 et PhenomII x4 répondent aux Core2duo et Core2quad.
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Février 2013 à 11h06  
par Un ragoteur inspiré planqué le Dimanche 03 Février 2013 à 10h51
Évidement, si tu prends une autre config...
En 3 ans une config ça évolue, toi tu passes bien par un proxy pour donner ton avis.
par Un ragoteur inspiré planqué, le Dimanche 03 Février 2013 à 10h51  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Dimanche 03 Février 2013 à 10h45
Tu "t'abuses" totalement surtout que c'est pas le sujet et on est plus en 2009 : lien
Évidement, si tu prends une autre config...
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Février 2013 à 10h45  
par Un ragoteur gaulois planqué le Dimanche 03 Février 2013 à 10h35
Faudra penser à prendre un ssd, si je ne m'abuse.
Tu "t'abuses" totalement surtout que c'est pas le sujet et on est plus en 2009 : lien
par Un ragoteur gaulois planqué, le Dimanche 03 Février 2013 à 10h35  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Dimanche 03 Février 2013 à 00h47
T'inquiète et moi je ne me contente pas d'un CPU-Z pour agrémenter mes propos :
- lien
- lien
Faudra penser à prendre un ssd, si je ne m'abuse.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Février 2013 à 01h36  
par Un ragoteur d'Ile-de-France le Dimanche 03 Février 2013 à 01h26
Je viens de tilter un truc, les E8400 que tu me montre sont des "C0", alors que tout les E8400 que j'ai eu en mains étaient des révisions "E0", ceci explique peut être cela,
C'est fort probable, c'était quasi la toute première fournée diffusée sur le marché celle avec le bug des sondes...
Bon le débat est clos et vu le sujet on risque de se faire rappeler à l'ordre.
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Février 2013 à 01h26  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Dimanche 03 Février 2013 à 01h13
Je te parle de stabilité, sur mon premier screen par exemple ça a l'air stable après 30mn d'OCCT pour 1,31V mais au final y'avait des plantages aléatoires et sur du OCCT d'une heure ou plus d'où le passage à 1,3280 plus tard.[/url]
Je viens de tilter un truc, les E8400 que tu me montre sont des "C0", alors que tout les E8400 que j'ai eu en mains étaient des révisions "E0", ceci explique peut être cela, mais je vais te dire quelques choses dont je ne suis plus sure, mais mon E8400 tenait les 4.5Ghz@1.320-1.340v maximum mais avec des températures en hausse dans les 72-74°c pour une perf/conso/chaleur pas optimale, sachant que BF3 (et d'autres jeux) faisait tourner mon CPU à 100% non stop c'était pas terrible.
3615mylife, mais j'ai eu un E7300 capricieux juste avant l'E8400et les bsod ou crash des programmes étaient très fréquent si je ne m'étais pas assez de vcore, mais là je t'assure que j'avais aucuns plantages à 4ghz@1.2v que se soit logiciel ou en jeu.
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Février 2013 à 01h13  
par Un ragoteur d'Ile-de-France le Dimanche 03 Février 2013 à 01h01
J'ai hélas plus les graphiques d'OCCT, mais si vraiment il faudrait 1.4v minimum pour 4ghz, tu crois que le pc "booterai" à 4ghz et 1.2v ?
Je te parle de stabilité, sur mon premier screen par exemple ça a l'air stable après 30mn d'OCCT pour 1,31V mais au final y'avait des plantages aléatoires et sur du OCCT d'une heure ou plus d'où le passage à 1,3280 plus tard. Ce CPU comme souvent chez Intel il arrive à un stade ou pour gratter 100 ou 200 Mhz supp il faut rajouter beaucoup de jus, pour etre stable dans la plupart des benchs. Alors oui certains modèles sont plus dociles mais il faut qu'ils soient bien épaulés par de la bonne RAM, une bonne CM et surtout ne pas trop les solliciter si on les fait monter aux environs de 4,4 Ghz pour moins de 1,40V.
Exemple: lien
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Février 2013 à 01h01  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Dimanche 03 Février 2013 à 00h47
T'inquiète et moi je ne me contente pas d'un CPU-Z pour agrémenter mes propos :
- lien
- lien
Je cite : "En général ce CPU réclame grosso-modo 1,4V minimum pour du 4 ou 4,2 et environ"
Sur tes screens on est quand mêmes plus proches des 1.3v que des 1.4v pour 4ghz
Un autre screen (qui devait me servir à vendre mon processeur que j'ai finalement donné ) :
http://image.noelshack.com/fichiers/2013/05/1359852997-e8400-1-2v.jpg
J'ai hélas plus les graphiques d'OCCT, mais si vraiment il faudrait 1.4v minimum pour 4ghz, tu crois que le pc "booterai" à 4ghz et 1.2v ?
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Février 2013 à 00h47  
par Un ragoteur d'Ile-de-France le Dimanche 03 Février 2013 à 00h34
mais juste n'importe quoi, est-ce que ta déjà possédé un e8400/e8500/e8600 ?
T'inquiète et moi je ne me contente pas d'un CPU-Z pour agrémenter mes propos :
- lien
- lien
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Dimanche 03 Février 2013 à 00h34  
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Samedi 02 Février 2013 à 16h59
4GHz à 1,2 (donc aux tensions d'origine) bien sur mais bon puisque tu l'affirmes ça servirait à rien d'essayer de démentir t'as l'air à fond dans ton délire. Quand je dis que t'exagères en parlant facilité pour atteindre 4,5GHz je songe à la stabilité et à l'augmentation sensible du "voltage" sans parler du refroidissement. En général ce CPU réclame grosso-modo 1,4V minimum pour du 4 ou 4,2 et environ 1,45 et plus pour du 4,4/4,5GHz me dis pas que toi tu atteins 4,5 avec 1,3v, une simple carte mère, un rad basique etc... 4,5 GHz avec un E8400 c'est pas systématique ni simple et en plus le gain face à 4 ou 4,2GHz est assez ridicule par rapport à la consommation supplémentaire.
C'est cadeau : http://image.noelshack.com/fichiers/2013/05/1359850514-e8400.jpg
le tout refroidie par un Noctua NHU12P-SE2 ça dépassait pas les 64°c au core.
Je sais pas pourquoi tu t'excite, j'avais juste dis que l'E8400 s'overclock bien entre 4ghz A 4.5ghz.
"En général ce CPU réclame grosso-modo 1,4V minimum pour du 4ghz", mais juste n'importe quoi, est-ce que ta déjà possédé un e8400/e8500/e8600 ? Même si y'a une part de loterie sur la qualité du processeur, l'OC de mes amis dépassait jamais 1.3v pour 4Ghz.
Revoit tes sources, et au passage je suis désoler pour ces hors-sujet
par Un ragoteur de transit de Quebec, le Samedi 02 Février 2013 à 21h06  
par Pot au feu le Samedi 02 Février 2013 à 17h56
Désolé d'avoir réveillé tous les trolls du coin, je ne pensais pas qu'il y avait tant de fanboys intel ici
Tu serais surpris se savoir combien il y en a... C'est aussi pire que la chine...