COMPTOIR
  
register

De l'espionnage un peu trop poussé chez Wacom...

Si vous ne connaissez pas le nom de Wacom, c’est probablement que vous êtes éloignés du domaine du design. En effet, les tablettes graphiques, de la marque sont réputées parmi les professionnels du domaine pour leur qualité et leurs fonctionnalités, permettant de retrouver des sensations de dessins similaires au bon vieux papier-crayon, mais sur électroniques.

 

Or Wacom — comme la plupart des firmes, ne nous leurrons pas — propose par défaut des collectes de données afin d’améliorer la qualité des produits au moyen de statistiques d’utilisation. Avec un tel périphérique, quelles métriques peuvent être utilisées pour quantifier l’usage du produit ? Nombre d’indicateurs conviennent, mais certainement pas la liste complète des applications ouvertes sur votre PC. C’est pourtant bien le cas, et cette dernière file illico presto chez Google Analytics, la bonne heure !

 

Certes, il est possible de désactiver ce comportement via l’option « Wacom Experience Program » du panneau de configuration, mais seul l’utilisateur averti saura réellement ce qui se cache derrière cette dénomination barbare. Une honte.

 

Pour le moment, la firme n’a pas encore réagi, mais puisque le procédé n’est pas illégal (le contrat de licence informe effectivement que « certaines données » sont envoyées à Google), il y a peu de chance que l’affaire fasse autant d’écho que la précédente, qui mettait en cause l’antivirus Avast. Petit piqûre de rappel : après une révélation affirmant que les données de navigation web des utilisateurs étaient revendues, la firme avait directement stoppé l’activité de la succursale incriminée, Jumpshot. Nous ne pouvons qu’espérer un mouvement similaire chez Wacom, mais rien n’est moins certain. Autant dire qu'entre les failles de sécurité et les programmes directement gloutons, notre vie privée n’est décidément pas en sécurité ces derniers temps... (Source : NotebookCheck)

 

wacom logo

Un poil avant ?

Si Windows ne trouve plus rien, pas de panique : ce n'est pas de votre faute !

Un peu plus tard ...

Un Optix 31,5" et 180 Hz chez MSI, 144 Hz déjà has been ?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Vendredi 07 Février 2020 à 19h49  
par BestMan le Vendredi 07 Février 2020 à 14h19
Quand tu vois qu'aucun laptop n'est vendu sans Webcam, que la plupart des télés ont de plus en plus un microphone ou est connectée, qu'on pousse l'always connected à fond ou que les smartphones ou laptop n'ont plus de batteries amovibles, etc

C'est clairement pas pour augmenter les marges.
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes le Vendredi 07 Février 2020 à 17h29
Si le code source du pare-feu n'a pas été audité par tes soins, je
ne vois pas trop l'intérêt de lui prêter une confiance aveugle et
ceci peu importe le système d'exploitation sur lequel celui-ci
s'exécute.

Par ailleurs, il faudrait aussi pouvoir appliquer un pare-feu à l'UEFI
exécuté sur un coeur ARM dans le chipset (cf. faille CHIMERA chez AMD).

source:
https://safefirmware.com/amdflaws_whitepaper.pdf
Entre AMD PSP et Intel ME, je crois que le dernier à déjà fait ses preuves concernant son inutilité et ses innombrables failles (très certainement volontaires).
Même si on peut désactiver AMD PSP dans l'UEFI, c'est mieux mais c'est pas la joie non plus.

Par contre, l'UEFI est une grosse merde. Ils veulent mettre du REST (oui, oui, UEFI + HTTP) dedans. Vivement qu'on revienne au BIOS+ ou mieux, à LibreBoot ou un Bootloader totalement libre à la POWER.
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes le Vendredi 07 Février 2020 à 17h38
Les chinois le font ouvertement, alors que c'est tout l'inverse avec les américains et leur "allié favori". Les russes sont entre les deux.
Et l'Europe, ben c'est c'est l'écartelée, même si c'est pas au niveau de l'Afrique.
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Vendredi 07 Février 2020 à 19h39  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Jeudi 06 Février 2020 à 18h11
Raison pour laquelle il faut utiliser le plus que possible les drivers plug-n-play (sauf GPUs), et désactiver ceux qui viennent de Windows update si on a pas besoin des fonctionnalités qui nous est superflu.
par Ragoteur Malin embusqué le Jeudi 06 Février 2020 à 19h24
Quand j'installe ce genre de programme et que mon parefeu gueule pour demander autorisations entrées /sorties internet alors que je n'ai rien demandé en rapport, c'est blocage direct.

C'est mieux que rien et au moins ça fonctionne, dtc l'espionnage.
Ca m'intéresse, t'utilises quel pare-feu ?
par Xorg le Jeudi 06 Février 2020 à 19h38
T'as beaucoup de merdes maintenant sur le Play Store, les bons sont noyés dans les plus marketteux contrairement à ce que Google dit.
Du coup, préfères tout ce qui vient de F-Droid, mais fait gaffe quand même aux permissions.
par Un médecin des ragots en Île-de-France le Jeudi 06 Février 2020 à 20h21
Ca c'est ce que tu crois.
Apple fait genre que la vie privée est importante chez eux, mais en vrai ils collaborent sans soucis après une coup marketting. Ils sont connus pour te poignarder dans le dos en même temps.
par Un ragoteur parano en Nouvelle-Aquitaine le Vendredi 07 Février 2020 à 00h46
Tu n'es pas parano, loin de là. Ce sont les autres qui ferment les yeux tant qu'ils ont leur petit confort personnel alors que c'est la merde.

T'utilises quel firewall sous Linux ? J'en cherche un meilleur.
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 07 Février 2020 à 17h38  
par BestMan le Vendredi 07 Février 2020 à 14h19
Il faut étre stupide pour croire que personne n'espionne tout le monde,
la seule difference c'est que un pays comme les USA ou la Chine couvrent
90% des besoins, donc aussi 90% de risques !
Quelle est la probabilité de tomber sur un pirate francophile entre les
USA et la Chine?

Intuitivement vu l'élevage de masse en Chine, j'aurai tendance à préférer
un produit américain, bien que ce soit peut être une analyse biaisée d'un
occidental craignant le déclassement mondial.
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 07 Février 2020 à 17h29  
par Un ragoteur parano en Nouvelle-Aquitaine le Vendredi 07 Février 2020 à 00h46
D'où l'intérêt de disposer de son propre pare-feu (sous Linux bien sûr,
où encore BSD) pour protéger et étanchéifier son réseau local vis-à-vis
de tous ces "services d'amélioration de l'expérience utilisateur";
Si le code source du pare-feu n'a pas été audité par tes soins, je
ne vois pas trop l'intérêt de lui prêter une confiance aveugle et
ceci peu importe le système d'exploitation sur lequel celui-ci
s'exécute.

Par ailleurs, il faudrait aussi pouvoir appliquer un pare-feu à l'UEFI
exécuté sur un coeur ARM dans le chipset (cf. faille CHIMERA chez AMD).

source:
https://safefirmware.com/amdflaws_whitepaper.pdf
par BestMan, le Vendredi 07 Février 2020 à 14h19  
Il faut étre stupide pour croire que personne n'espionne tout le monde, la seule difference c'est que un pays comme les USA ou la Chine couvrent 90% des besoins, donc aussi 90% de risques !

Quand on sait fabriquer des TV (pas juste les assembler hein !), des Consoles, des Ifones, etc... ainsi que toutes les autres merdes connectes (montres, Elexa, cameras Ip etc...) on as un sacre avantage
par Un ragoteur parano en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 07 Février 2020 à 00h46  
D'où l'intérêt de disposer de son propre pare-feu (sous Linux bien sûr, où encore BSD) pour protéger et étanchéifier son réseau local vis-à-vis de tous ces "services d'amélioration de l'expérience utilisateur"; outre WAcaom, citons ceux de Micro$oft (Windaube, Visual Studio, .NET, et en fait à peu près tous leurs logiciels), NVIDIA (GeForce experience & Co), Google (Chrome & Cie), mais aussi Firefox (télémétrie) et autres programmes pourtant censés suivre une charte garantissant (mon oeil ! ) le respect de votre vie privée !

Evidemment, utiliser Linux pour ses PC est encore un pas supplémentaire vers une vie privée mieux préservée (bien que certaines distributions, telle Ubuntu, commencent à dériver sérieusement du côté obscure de la force).
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Jeudi 06 Février 2020 à 20h21  
par Xorg le Jeudi 06 Février 2020 à 19h38
Tout comme ces applications Android qui demandent plus d'autorisations que nécessaire...
J'ai d'abord pris un jeu qui me collait des pages de pubs entre les parties. J'ai décidé de l'acheter, assez cher, même franchement cher pour Android. De façon étrange, ce je me demande chaque jour de ré-répondre à une rubrique de partage de données pour permettre d'améliorer le jeu, où je réponds non à chaque fois. Résultat : quand je suis pas connecté data, le jeu qui n'est pas online mais se joue 100% sur le smartphone, se bloque puis m'affiche des pages de pubs des autres jeux de la compagnie, qu'ils appellent en bas de l'image "autopromotion", puis le jeu freeze régulièrement et mon smartphone me demande de me reconnecter au plus vite en me proposant de réactiver le data.
Double mention négative à Google Play qui laisse faire et laisse ce genre d'escroquerie s'opérer, et qui en plus fait un OS qui collabore à ce genre de procédé en tentant de me forcer à adhérer à ce que fabrique le logiciel sur mon smartphone. J'imagine que sur iPhone ce genre de développeur serait rapidement banni et à ce que j'en ai entendu, ils sont sans pitié chez Apple.
par Xorg, le Jeudi 06 Février 2020 à 19h38  
par Ragoteur Malin embusqué le Jeudi 06 Février 2020 à 19h24
Quand j'installe ce genre de programme et que mon parefeu gueule pour demander autorisations entrées /sorties internet alors que je n'ai rien demandé en rapport, c'est blocage direct.
Tout comme ces applications Android qui demandent plus d'autorisations que nécessaire...
par Ragoteur Malin embusqué, le Jeudi 06 Février 2020 à 19h24  
Quand j'installe ce genre de programme et que mon parefeu gueule pour demander autorisations entrées /sorties internet alors que je n'ai rien demandé en rapport, c'est blocage direct.

C'est mieux que rien et au moins ça fonctionne, dtc l'espionnage.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 06 Février 2020 à 18h11  
En gros avec Wacom, votre souris vous espionne... mais qu'en est-il de Logitech ?
Le truc avec Wacom c'est que leur matos coute cher. Logitech coûte plus cher (que ses concurrents vs meilleure qualité ), alors que Wacom c'est cher tout court... et en plus ils vendent leur clientèle.