COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16912 vues

Les Ultrabooks vont-ils progressivement abandonner les SSD ?

Les nouvelles machines promues par Intel sont censées apporter un peu de fraîcheur et de nouveauté sur le marché, le problème reste le prix qui était trop élevé et l'est toujours à l'heure actuelle, mais devrait baisser durant l'année. Selon les chiffres rapportés par Digitimes Research, sur Q1 2012 86% des Ultrabooks étaient équipés d'un SSD et ce pourcentage devrait chuter pour Q2 2012 en passant à seulement 56%. Des disques durs plus fins sont sortis et ont sûrement été adoptés, permettant de réduire la facture tout en proposant des capacités de stockage plus élevées, avec la réactivité d'un SSD en moins...

 

Les fabricants se passeraient-ils des SSD pour pouvoir baisser les prix ? Si les chiffres se confirment ce sera le cas, mais le passage au disque dur s'il est bon pour le prix, sera quand même nettement moins bon pour les machines et certains parleront peut être de "retour en arrière"...

 

samsung_900x1b.jpg

Un poil avant ?

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 690

Un peu plus tard ...

NVIDIA sort les GeForce 301.42 WHQL, bons pour le SLI !

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Maxime, le Mercredi 23 Mai 2012 à 20h39  
Sinon on a une config indigne.
D'ailleurs, pour rester dans le sujet de cette news, c'est vrai que les ultrabooks devraient cumuler SSD et HDD.

o_O
par Gibbon, le Mercredi 23 Mai 2012 à 15h45  
par Un ragoteur de passage le Mercredi 23 Mai 2012 à 15h30
ouais mais 13go ça peut encore servir alors qu'un lecteur de disquette...
mon point est juste pour dire que la durée de vie d'un HDD est, sauf problème technique, relativement importante... es-tu sur que ton SSD fonctionnera encore quand tes lecteurs de disquettes lâcheront ?
C'est le truc que je trouve dingue sur un SSD : un nombre d'écritures finies et ça ne choque personne (ou pas grand monde)
Un HDD a aussi un nombre d'ecritures finies en quelque sorte, dû au mecanisme qui a plus de chances de tomber en panne qu'un circuit imprimé.
Ca fait un bon bout de temps que le mythe de la durée de vie limitée d'un SSD a été démontré non-fondé. Par exemple mon X-25M peut écrire 20Go de données par jour pendant 5 ans avant de rentrer dans la phase dite de précaution. Tu te doutes bien qu'un utilisateur est loin d'ecrire 20Go sur un SSD par jour, tout le monde a un HDD a coté pour les downloads et autre stockage. Et encore, le X25M est un des premiers "bons" SSD, ca a bien changé en 3-4 ans.

Un petit outil avéré réaliste est http://ssd-life.com/ .

Bref, quand on a une config digne de ce nom, on a un SSD et un HDD.
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 23 Mai 2012 à 15h30  
ouais mais 13go ça peut encore servir alors qu'un lecteur de disquette...
mon point est juste pour dire que la durée de vie d'un HDD est, sauf problème technique, relativement importante... es-tu sur que ton SSD fonctionnera encore quand tes lecteurs de disquettes lâcheront ?
C'est le truc que je trouve dingue sur un SSD : un nombre d'écritures finies et ça ne choque personne (ou pas grand monde)
par Gibbon, le Mercredi 23 Mai 2012 à 14h42  
par Un ragoteur de passage le Mercredi 23 Mai 2012 à 13h08
moi ça n'est pas tant la fiabilité que la durée de vie limitée des SSD, j'ai des DD pré 2000 de 13Go ok, mais qui fonctionnent toujours, est-ce que ce sera le cas des ssd dans 15 ans ?
Ah mais tu sais j'ai encore des lecteurs disquette qui fonctionnent tres bien.

C'est juste que je ne les utilise plus.
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 23 Mai 2012 à 13h08  
moi ça n'est pas tant la fiabilité que la durée de vie limitée des SSD, j'ai des DD pré 2000 de 13Go ok, mais qui fonctionnent toujours, est-ce que ce sera le cas des ssd dans 15 ans ?
par Gibbon, le Mercredi 23 Mai 2012 à 10h45  
Toujours les memes phrases ridicules des non-possesseurs de SSD, c'en devient rigolo
par Nauhar, le Mercredi 23 Mai 2012 à 09h48  
L'abandon se fera que sur le bas de gamme, les vrais ultrabooks (MBA) garderont leurs SSD
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 23 Mai 2012 à 07h43  
Il faut proposer les deux options ssd ou hdd, tout le monde ne peut pas mettre 1 000 E dans une bécane.
par Mathieu G., le Mercredi 23 Mai 2012 à 00h11  
par iarwain le Mardi 22 Mai 2012 à 22h53
Abandonner les SSD alors que leurs prix chutent, les HDD restant tres chers des suites de l'innondation? j'avoue que cette logique me dépasse. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Je suppose que le prix de gros des HDD doit rester profitable au OEM
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 23 Mai 2012 à 00h03  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 22 Mai 2012 à 21h17
Et ce n'est pas un drame non plus si ça prend 30 sec à "BOOTer" plutôt que 15 sec.
Autonomie ? Résistance aux chocs ? Rapidité général ? Température ? Bruit ? ...?

C'est vraiment pas comme si les SSD profitaient SURTOUT aux laptop quoi ...
par iarwain, le Mardi 22 Mai 2012 à 22h53  
Abandonner les SSD alors que leurs prix chutent, les HDD restant tres chers des suites de l'innondation? j'avoue que cette logique me dépasse. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Mathieu G., le Mardi 22 Mai 2012 à 21h25  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 22 Mai 2012 à 17h44
vus la fiabilité des ssd je dit normal
C'te vieux troll pourri, tu dois pas en avoir beaucoup des ssd toi.