COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 17004 vues

4 nouveautés chez Apple aujourd'hui ! MacBook, Mac mini, écran et Mac OS X

Apple vient tout juste d'annoncer ses résultats pour son 3e trimestre fiscal 2011 (qui se terminait le 25 juin), avec un chiffre d'affaires record : 28.57 milliars de dollars, contre 15.70 milliards l'année dernière. Le bénéfice se porte lui à 7.31 milliards de dollars ! Quelle meilleure occasion pour la firme à la pomme d'annoncer des nouveautés, et au nombre de 4 s'il vous plait, toutes le même jour.

 

• On commence par le lancement de Mac OS X Lion, toute nouvelle évolution du système d'exploitation de la firme, qui s'inspire désormais d'iOS. Apple annonce pas moins de 250 nouvelles fonctionnalités, et la disponibilité est immédiate sur le Mac App Store, au prix de 23,99€.

 

• On continue avec le tout premier écran doté d'un port Thunderbolt : l'Apple Thunderbolt Display, tout simplement. Basé sur le LED Cinema Display, un 27" IPS doté d'une résolution de 2560 x 1440 pixels, il ajoute donc désormais à tout cela une interface Thunderbolt et est annoncé comme disponible d'ici 60 jours environ, pour 999€.

 

• Troisième nouveauté du jour, le Mac mini évolue et passe au Sandy Bridge d'Intel (Core i5 ou i7), 4 ou 8Go de RAM, jusqu'à 750Go de HDD ou 256Go de SSD (si ce n'est les deux...), le HD 3000 d'Intel ou une Radeon HD 6630M en partie graphique. Grande nouveauté évidente au niveau des connectiques : le Thunderbolt fait son apparition. Ce nouveau Mac Mini est disponible dès aujourd'hui, à des prix allant de 599 à 999 euros.

 

• On termine par le lancement officiel de la nouvelle gamme MacBook Air, embarquant elle aussi des Sandy Bridge. Au menu deux tailles : 11.6" et 13.3" avec en commun une finesse toujours aussi impressionnante : 1.7cm seulement d'épaisseur pour les nouveaux venus. Le Thunderbolt est logiquement aussi de mise sur ces MacBook Air qui abandonnent à la place le miniDP. De base 4 variantes sont proposées :

- 11.6", Core i5 1.6GHz, 2Go RAM, 64Go SSD à 949€

- 11.6", Core i5 1.6GHz, 4Go RAM, 128Go SSD à 1149€

- 13.3", Core i7 1.7GHz, 4Go RAM, 128Go SSD à 1249€

- 13.3", Core i7 1.7GHz, 4Go RAM, 256Go SSD à 1499€

En toute logique, ils seront livrés avec Mac OS X Lion, tout comme d'ailleurs les nouveaux Mac mini.

 

applelogo.jpg  

Un poil avant ?

Ah ben ça alors, encore un SSD sous SandForce !

Un peu plus tard ...

OCZ annonce son premier contrôleur SSD : l'Indilinx Everest

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par nasga, le Vendredi 22 Juillet 2011 à 07h37  
par Un ragoteur temporaire le Jeudi 21 Juillet 2011 à 21h45
tu dois faire partie des 0.1% que les reflets ne gènent pas; même si je n'y crois pas trop, puisque reflets+travail sur écran prolongé=fatigue plus importante, voir très importante si on porte des lunettes et/ou qu'on a une vue défaillante. Alors je crois qu'il ne faut pas dire n'importe quoi et jouer avec la santé des gens parce qu'avec 99.9% des utilisateurs qui envisagent un usage prolongé (la majorité au vu de la place de l'informatique aujourd'hui), il est bon de ne pas stopper "la parano des écran brillants" comme tu dis.
Pour moi là ou tu t'allume le plus les yeux, c'est sur les dernier smartphones? là c'est petit, souvent brillant et la plupart du temps tu as du soleil ou des reflets...
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 21 Juillet 2011 à 21h45  
par nasga le Jeudi 21 Juillet 2011 à 19h45
Ni mon ophtalmo, ni la médecine du travail? Je passe 60-70h par semaine sur un écran de MBP brillant et ma vue ne bouge pas. Ma vue n'est pas mauvaise, je fait la différence entre les couleurs/teinte/luminosité des écrans mais je n'ai jamais trouvé de lcd pourri? Je ne suis jamais gêné par les reflets d'où ma précédente remarque.
tu dois faire partie des 0.1% que les reflets ne gènent pas; même si je n'y crois pas trop, puisque reflets+travail sur écran prolongé=fatigue plus importante, voir très importante si on porte des lunettes et/ou qu'on a une vue défaillante. Alors je crois qu'il ne faut pas dire n'importe quoi et jouer avec la santé des gens parce qu'avec 99.9% des utilisateurs qui envisagent un usage prolongé (la majorité au vu de la place de l'informatique aujourd'hui), il est bon de ne pas stopper "la parano des écran brillants" comme tu dis.
par nasga, le Jeudi 21 Juillet 2011 à 19h45  
par Un ragoteur lambda le Jeudi 21 Juillet 2011 à 19h12
Alors toi, tu dis vraiment n'importe quoi !!! parce que tu portes des lunettes ou que tu n'as pas 10/10 tu ne voix pas la différence entre un bon écran et un noname ????? non mais vraiment, n'im-por-te quoi! à moins d'avoir 2/10, on voit la différence
En lisant ça, je ma pose une question: tu ne t'ais jamais demandé pourquoi tu avais une mauvaise vue? Je porte aussi des lunettes, et quand on a une vue défaillante, bien souvent on fatigue plus vite, et les reflets dans un écran brillant, à ce niveaux, en plus en 27", c'est ca-tas-tro-phi-que.
Si tu trouves un ophtalmo qui te dis le contraire, je te conseille de saisir l'ordre des médecins au plus vite; il a certainement imprimé son diplôme lui même
Ni mon ophtalmo, ni la médecine du travail? Je passe 60-70h par semaine sur un écran de MBP brillant et ma vue ne bouge pas. Ma vue n'est pas mauvaise, je fait la différence entre les couleurs/teinte/luminosité des écrans mais je n'ai jamais trouvé de lcd pourri? Je ne suis jamais gêné par les reflets d'où ma précédente remarque.
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 21 Juillet 2011 à 19h12  
par nasga le Jeudi 21 Juillet 2011 à 07h55
On a pas tous la même chance non plus, perse je porte des lunettes depuis 30 ans et je suis loin d'avoir 10/10 aux 2 yeux.
D'après je pense qu'une personne sur deux est dans mon cas, donc bon entre un écran de la mort qui tue et un écran noname, difficile de voir une différence. Donc s'il vous plait stop avec la parano des écran brillants !
Alors toi, tu dis vraiment n'importe quoi !!! parce que tu portes des lunettes ou que tu n'as pas 10/10 tu ne voix pas la différence entre un bon écran et un noname ????? non mais vraiment, n'im-por-te quoi! à moins d'avoir 2/10, on voit la différence
En lisant ça, je ma pose une question: tu ne t'ais jamais demandé pourquoi tu avais une mauvaise vue? Je porte aussi des lunettes, et quand on a une vue défaillante, bien souvent on fatigue plus vite, et les reflets dans un écran brillant, à ce niveaux, en plus en 27", c'est ca-tas-tro-phi-que.
Si tu trouves un ophtalmo qui te dis le contraire, je te conseille de saisir l'ordre des médecins au plus vite; il a certainement imprimé son diplôme lui même
par k'stor, le Jeudi 21 Juillet 2011 à 15h43  
par David S. le Jeudi 21 Juillet 2011 à 11h14
Non c'était voulu histoire que le titre ne soit pas trop long et tienne en une ligne sur la page d'accueil ce qui est plus "seyant". Le "MacBook" en tant que tel n'existe plus, désormais la "famille" des MacBook (les portables) d'Apple regroupe deux types de références : MacBook Air et MacBook Pro, ce n'est plus un produit comme avant . Bilan le titre annonce juste qu'on va parler de la famille MacBook , et à l'intérieur de la news on voit que finalement il s'agit de MacBook Air (et non de MacBook Pro). Dans ce sens là je ne vois pas vraiment le souci personnellement, je comprends que tu ais bloqué sur l'usage du terme, mais en fait je suis juste passé à l'étape d'après tout comme Apple : le MacBook en tant que produit n'existe plus
OUI, au CDH on réfléchi tellement avant d'écrire une news que chaque lettre du titre est le fruit d'une très lourde réflexion justifiée.
par David S., le Jeudi 21 Juillet 2011 à 11h14  
Non c'était voulu histoire que le titre ne soit pas trop long et tienne en une ligne sur la page d'accueil ce qui est plus "seyant". Le "MacBook" en tant que tel n'existe plus, désormais la "famille" des MacBook (les portables) d'Apple regroupe deux types de références : MacBook Air et MacBook Pro, ce n'est plus un produit comme avant . Bilan le titre annonce juste qu'on va parler de la famille MacBook , et à l'intérieur de la news on voit que finalement il s'agit de MacBook Air (et non de MacBook Pro). Dans ce sens là je ne vois pas vraiment le souci personnellement, je comprends que tu ais bloqué sur l'usage du terme, mais en fait je suis juste passé à l'étape d'après tout comme Apple : le MacBook en tant que produit n'existe plus
par noar, le Jeudi 21 Juillet 2011 à 10h58  
je pense qu'il manque un "Air" dans le titre, puisqu'il n'est absolument pas (plus) question de macbook dans l'article (ou sur l'app.store)
par Vincent C., le Jeudi 21 Juillet 2011 à 07h55  
par k'stor le Jeudi 21 Juillet 2011 à 04h42
Perso le MBA 11" me semble pas si cher pour son rapport perfs/poids/autonomie/prix
Je pense que je vais m'en prendre un, je ne crois pas que la concurrence arrive à faire moins cher (on parle pas de netbook hein ).
Je suis entièrement d'accord avec toi.
Les seules concurrents sont l'Asus X21 (mais qui n'arrive qu'à partir de la rentrée environ) ou le Samsung Série 9 (mais moins attractif car une seule configuration possible).
par nasga, le Jeudi 21 Juillet 2011 à 07h55  
par xblackjackx le Mercredi 20 Juillet 2011 à 22h17
+1

Pour info, en ce moment, le U2711 de Dell est à 760€ T.T.C avec son ergonomie et ça connectique à toute épreuve. J'ai payé le mien encore moins cher en Avril dernier (avec une garantie premium 5 ans).

Le Cinema Display est plus de 200€ plus cher, à une dalle brillante, avec un rétro-éclairage LED qui lui fait perdre en fidélité colorimétrique, une seule entrée vidéo, et un pied pas ajustable (réponse d'Apple à ce sujet : vous n'avez qu'à avoir un bureau qui se règle en hauteur, no-joke). Bonjour la blague.
On a pas tous la même chance non plus, perse je porte des lunettes depuis 30 ans et je suis loin d'avoir 10/10 aux 2 yeux.
D'après je pense qu'une personne sur deux est dans mon cas, donc bon entre un écran de la mort qui tue et un écran noname, difficile de voir une différence. Donc s'il vous plait stop avec la parano des écran brillants ! Qui plus est l'écran du macbook est plus facile à nettoyer que sur n'importe quel autre portable. Il est loin d'être parfait pour de la retouche pro mais correspond a une cible.
Pour le cinema display je t'accorde que c'est hors de prix...
par Spock, le Jeudi 21 Juillet 2011 à 06h02  
En tout cas, le mac mini prend un sérieux coup de jeune et s'affranchit du vieillissant C2D. Il était temps. Désormais, on peu envisager de manière plus confortable des applications comme le montage video avec cette petite machine.
par k'stor, le Jeudi 21 Juillet 2011 à 04h42  
Perso le MBA 11" me semble pas si cher pour son rapport perfs/poids/autonomie/prix
Je pense que je vais m'en prendre un, je ne crois pas que la concurrence arrive à faire moins cher (on parle pas de netbook hein ).
par xblackjackx, le Mercredi 20 Juillet 2011 à 22h17  
par Un ragoteur de passage le Mercredi 20 Juillet 2011 à 21h51
oui à ce prix là, c'est pour les utilisateurs "sérieux"; sauf qu'une dalle brillante madeinapple (si je ne m'abuse), je ne voix pas quel utilisateur "sérieux" peut se faire avoir à part les fanboys inconditionnels

+1

Pour info, en ce moment, le U2711 de Dell est à 760€ T.T.C avec son ergonomie et ça connectique à toute épreuve. J'ai payé le mien encore moins cher en Avril dernier (avec une garantie premium 5 ans).

Le Cinema Display est plus de 200€ plus cher, à une dalle brillante, avec un rétro-éclairage LED qui lui fait perdre en fidélité colorimétrique, une seule entrée vidéo, et un pied pas ajustable (réponse d'Apple à ce sujet : vous n'avez qu'à avoir un bureau qui se règle en hauteur, no-joke). Bonjour la blague.