COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14374 vues

×

amd am4 chipsets spec t

Des prix pour les cartes ASUS leakées
amd am4 chipsets spec t

Au début du mois de février, AMD avait dévoilé des cartes mères ASUS et GIGABYTE AM4. On y faisait la connaissance de la nouvelle Crosshair VI Hero, de la Prime X370 Pro, ainsi que des moins excitantes Prime B350 Plus et Prime B350M-A, vous pouvez retrouver la news sur ce lien. Un retailer australien a listé ces cartes mères, et bien entendu les tarifs pratiqués sont en dollar australien. Pour connaitre le prix en dollar US, il a fallu tenir compte du taux de change, des taxes, et des frais d'importation. Au final on arrive à des prix qui sont non définitifs, et mais relativement réalistes.

 

Ainsi la Crosshair VI Hero devrait se négocier à 209$, si c'est pas le haut de gamme il s'en rapproche puisqu'il manque une éventuelle Formula. La Prime X370 Pro devrait tourner autour des 149$, quant aux cartes B350, clairement le marché le plus volumineux et en-dessous du X370, la Prime B350 Plus devrait se trouver à 89$ contre 69$ à la Prime B350M-A. Les prix pratiqués sont en cran en deçà du Z170, et deux crans sous celui du Z270. Ceci couplé aux Ryzen, il sera donc possible de se monter une bête pour pas trop cher, en tout cas moins que chez le concurrent. Il ne reste à AMD à ne pas foirer son coup, et les tests officiels seront les seuls à donner un cliché de produits finis.

 

L'autre nouvelle intéressante de cette news, c’est que la disponibilité est annoncée en Australie à partir du 24 février, cela semblerait corroborer un lancement fin février début mars, comme l'a confirmé Lisa Su il y a quelques semaines.

 

amd am4 chipsets spec t [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Microsoft Edge accusé d'afficher de fausses informations

Un peu plus tard ...

Croteam passe tous les Serious Sam sous API Vulkan

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un Jean tit du Centre, le Mercredi 15 Février 2017 à 05h49  
par Utilisateur X embusqué le Mardi 14 Février 2017 à 18h42
Les CPU son rate pour 20 ans, et non 50. (croit moi , si ces trop chaud la durée de vie de ton CPU est rapidement amputé )
Et puis , oui et non pour le PCIe 2 il est pas "directement" saturé, MAIS la rapidité est vraiment meilleur. Dit toi que si tu as 2 gb de donné a passé vers ta carte video, sous PCIe3 les donnée ont le potentiel d'arrivé deux foi plus vite. Sa change dequoi sur les performance.
Mais bon dans tout les cas, si l'utilisateur sais pas comment sa marche il ne peu pas tiré profit de rien. (et monsieur et madame tout le monde sont des igniorant)
Oue enfin ya tjs les gros malins qui vont mettre un vcore a 1.5V et te dire que ca ne craint rien....
par Utilisateur X embusqué, le Mardi 14 Février 2017 à 18h42  
par NoR le Mardi 14 Février 2017 à 13h53
C'est un peu le même délire que de la réduction de vie d'un CPU à cause de l'overclock oui on passe de 50 à 20 ans certes mais 20 ans quoi

Ceci n'est qu'un exemple pour exprimer une pensée

Dire que les jeux d'ic un an voir 2 tirent parti du PCIe4 faut pas déconner déjà quand tu as un nouveau DirectX ca met 2 ans... sans parler de la sublime gestion multi core qui a mis pas loin de 10 ans et encore il y a toujours du progrès à faire au dela de 4 cores.
Les CPU son rate pour 20 ans, et non 50. (croit moi , si ces trop chaud la durée de vie de ton CPU est rapidement amputé )
Et puis , oui et non pour le PCIe 2 il est pas "directement" saturé, MAIS la rapidité est vraiment meilleur. Dit toi que si tu as 2 gb de donné a passé vers ta carte video, sous PCIe3 les donnée ont le potentiel d'arrivé deux foi plus vite. Sa change dequoi sur les performance.
Mais bon dans tout les cas, si l'utilisateur sais pas comment sa marche il ne peu pas tiré profit de rien. (et monsieur et madame tout le monde sont des igniorant)
par NoR, le Mardi 14 Février 2017 à 13h53  
par Baba the Dw@rf incognito de Antwerpen le Mardi 14 Février 2017 à 13h22
Il n'y a à l'heure actuelle aucun jeu qui sature PCIe 2, j'aimerais bien voire une config montée aujourd'hui être bridée par le PCIe, d'ici là, la ram, le cpu seront aussi obsolète.
C'est un peu le même délire que de la réduction de vie d'un CPU à cause de l'overclock oui on passe de 50 à 20 ans certes mais 20 ans quoi

Ceci n'est qu'un exemple pour exprimer une pensée

Dire que les jeux d'ic un an voir 2 tirent parti du PCIe4 faut pas déconner déjà quand tu as un nouveau DirectX ca met 2 ans... sans parler de la sublime gestion multi core qui a mis pas loin de 10 ans et encore il y a toujours du progrès à faire au dela de 4 cores.
Message de Baba the Dw@rf incognito de Antwerpen supprimé par un modérateur : Doublon
par Baba the Dw@rf incognito de Antwerpen, le Mardi 14 Février 2017 à 13h22  
par Un ragoteur dingo BZH de Bretagne le Mardi 14 Février 2017 à 12h48
Commentaire ironique ! PCIe n'a rien à voir avec une quelconque calibration d'un moniteur.
En fait, tout dépend combien de tant tu comptes utiliser ta config. PCIe4 est prévu je crois pour la fin de l'année. Les nouveaux jeux devraient donc en tirer partie, ainsi que les SSD et autres périphériques (Optane). Tu seras donc un jour ou l'autre bridé par PCIe3.
Il n'y a à l'heure actuelle aucun jeu qui sature PCIe 2, j'aimerais bien voire une config montée aujourd'hui être bridée par le PCIe, d'ici là, la ram, le cpu seront aussi obsolète.
par Un ragoteur dingo BZH de Bretagne, le Mardi 14 Février 2017 à 12h48  
par Guillaume H. le Mardi 14 Février 2017 à 09h18
"... est-ce que je dois avoir peur d'être bloqué par le PCIe3.0 ?..."

Pour jouer avec un moniteur bien calibré pour ta config', tu n'as aucune crainte à avoir
Commentaire ironique ! PCIe n'a rien à voir avec une quelconque calibration d'un moniteur.
En fait, tout dépend combien de tant tu comptes utiliser ta config. PCIe4 est prévu je crois pour la fin de l'année. Les nouveaux jeux devraient donc en tirer partie, ainsi que les SSD et autres périphériques (Optane). Tu seras donc un jour ou l'autre bridé par PCIe3.
par Guillaume H., le Mardi 14 Février 2017 à 09h18  
par Un ragoteur rugbystique d'Ile-de-France le Mardi 14 Février 2017 à 08h52
J'envisage de changer de conf cette année (ryzen ou KB) avec une seule carte graphique (une RX480 achetée en promo) et SSD nvme (pour augmenter les débits). Dans mon cas (mainstream je pense), est-ce que je dois avoir peur d'être bloqué par le PCIe3.0 ?
Il me semble que non. Je ne suis pas professionnel avec un besoin spécifique je suis "normal" (comme François).
Pour jouer avec un moniteur bien calibré pour ta config', tu n'as aucune crainte à avoir
par Un ragoteur rugbystique d'Ile-de-France, le Mardi 14 Février 2017 à 08h52  
par Un ragoteur dingo BZH de Bretagne le Mardi 14 Février 2017 à 08h18
Je dois te rappeler que le PCIe ne concerne pas que la carte graphique, mais c'est aussi un bus de communication utilisé pour tous les autres périphériques. Tous le monde n'utilise pas son PC pour jouer... Si on fait travailler plusieurs périphériques SATA et USB en même temps, alors on sature vite son PC. C'est pourquoi les mainframes ont des bus de communication spéciaux ultra-performants.
J'envisage de changer de conf cette année (ryzen ou KB) avec une seule carte graphique (une RX480 achetée en promo) et SSD nvme (pour augmenter les débits). Dans mon cas (mainstream je pense), est-ce que je dois avoir peur d'être bloqué par le PCIe3.0 ?
Il me semble que non. Je ne suis pas professionnel avec un besoin spécifique je suis "normal" (comme François).
par Un ragoteur dingo BZH de Bretagne, le Mardi 14 Février 2017 à 08h18  
par Un ragoteur rugbystique d'Ile-de-France le Mardi 14 Février 2017 à 07h48
Si je ne dis pas de bêtise, actuellement aucune cartes graphique ne saturent le PCIe 3.0. Je n'ai pas recherché les tests pour le prouver mais je me souviens d'un test où il testait une 980 TI (?) en PCI 3.0 et PCI 2.0 pour voir l'impact sur les perfs. Et il me semble qu'il n'y en avait pas.
Donc le PCIe 4.0... Vega sera en PCIe 4.0 ? et la suite de pascal ?
Je dois te rappeler que le PCIe ne concerne pas que la carte graphique, mais c'est aussi un bus de communication utilisé pour tous les autres périphériques. Tous le monde n'utilise pas son PC pour jouer... Si on fait travailler plusieurs périphériques SATA et USB en même temps, alors on sature vite son PC. C'est pourquoi les mainframes ont des bus de communication spéciaux ultra-performants.
par Cristallix, le Mardi 14 Février 2017 à 08h16  
par Un ragoteur rugbystique d'Ile-de-France le Mardi 14 Février 2017 à 07h52
Voici le test : lien
Comme ton test l'indique c'est seulement pour les jeux. Pour l'utilisation du GPU pour faire des calculs distribués c'est pas la même histoire.
par Un ragoteur rugbystique d'Ile-de-France, le Mardi 14 Février 2017 à 07h52  
par Un ragoteur rugbystique d'Ile-de-France le Mardi 14 Février 2017 à 07h48
Si je ne dis pas de bêtise, actuellement aucune cartes graphique ne saturent le PCIe 3.0. Je n'ai pas recherché les tests pour le prouver mais je me souviens d'un test où il testait une 980 TI (?) en PCI 3.0 et PCI 2.0 pour voir l'impact sur les perfs. Et il me semble qu'il n'y en avait pas.
Donc le PCIe 4.0... Vega sera en PCIe 4.0 ? et la suite de pascal ?
Voici le test : lien
par Un ragoteur rugbystique d'Ile-de-France, le Mardi 14 Février 2017 à 07h48  
Si je ne dis pas de bêtise, actuellement aucune cartes graphique ne saturent le PCIe 3.0. Je n'ai pas recherché les tests pour le prouver mais je me souviens d'un test où il testait une 980 TI (?) en PCI 3.0 et PCI 2.0 pour voir l'impact sur les perfs. Et il me semble qu'il n'y en avait pas.
Donc le PCIe 4.0... Vega sera en PCIe 4.0 ? et la suite de pascal ?