COMPTOIR
register

Intel dégainerait Battlemage dès le mois prochain, donc avant RDNA 4 et Blackwell

Considérant le peu de succès rencontré par les cartes graphiques Arc Alchemist, nous supposons que leurs successeures, nom de code Battlemage, ne suscitent pas une attente monstrueuse. Mais ironie du sort pour des joueurs las des Radeon RX 7000 et GeForce RTX 40 Series et plongés depuis quelques mois dans l’expectative des Radeon RX 8000 RDNA 4 et GeForce RTX 50 Series Blackwell, de tels GPU risquent d’être les premiers à débarquer.

En conséquence, ceux qui n’imaginent pas passer encore un Noël sans carte graphique de nouvelle génération sous le sapin (c’est une pure vue d’esprit ; l’existence d’individus victimes d'une telle marotte n'est pas documentée) n’auront pas d’autre choix que d’acquérir une référence Arc Battlemage. Ce qui, à notre humble avis, équivaut à recevoir une Nintendo Switch plutôt qu’une PlayStation 5 Pro ; consentir à prendre le volant d’une Kia Picanto alors qu’on nous avait promis une Merco.

intel arc1

« Hé ! Les GPU Battlemage arrivent ! » « Cool. »

Bon, nous sommes peut-être mauvaise langue ; après tout, les cœurs Xe2 qu’exploitent déjà les iGPU des Lunar Lake (Core Ultra 200V) font de petites merveilles dans ce format (du moins, ils ont permis aux Core de rattraper, voire devancer, les Ryzen sur ce terrain, ce qui n’est pas rien étant donné le retard qu'ils accusaient). Quoi qu’il en soit, sans présager des performances des GPU dédiés Battlemage, de nombreux indices suggèrent que cette série devancera au moins les offres concurrentes sur un plan purement calendaire.

En début de mois, Golden Pig Upgrade, un divulgateur dont la fiabilité a été mainte fois éprouvée, a annoncé que les premières cartes graphiques desktop Battlemage sortiraient le mois prochain, soit en décembre.

Cette fenêtre de lancement a été confirmée par un data miner réputé, Tomasz Gawroński. Il prétend avoir déniché dans des documents marketing l’image ci-dessous. Elle mentionne explicitement une sortie de Battlemage en décembre 2024, avec toutefois la mention SoC.

La dernière pierre de ce monticule de rumeurs date d’aujourd’hui. C’est la capture d’écran d’un manifeste d’expédition. Vous le constaterez comme nous, il mentionne la carte graphique Arc Battlemage B580, probable remplaçante de l’Arc A580.

Dans tous les cas, même si une officialisation en décembre semble se profiler, rien n’indique qu'une commercialisation suivra rapidement. Surtout que le cas des Arc Alchemist incite à la prudence : en France, plusieurs semaines se sont écoulées entre la présentation des produits et leur disponibilité chez les détaillants. Autrement dit, rien ne permet, pour le moment, d’affirmer que des GPU Battlemage seront disponibles avant 2025, et qu'ils seront donc candidats pour enguirlander votre sapin.

D'autre part, glissons un rapide aparté. Des propos de Pat Gelsinger tenus lors de la dernière présentation des résultats financiers ont fait germer l’idée de l’abandon du marché des GPU dédiés après Battlemage (le PDG d’Intel estimant, en gros, que l’avenir appartenait aux iGPU pour le segment grand public). Or, d’après le leaker Bionic_Squash, Intel n’a pas tiré une croix sur Celestial et Druid pour le moment.

Revenons-en à Battlemage. Selon des fuites antérieures, Intel mise sur deux GPU pour bâtir sa gamme : Arc BMG-31 et Arc BMG-21. Les configurations exactes restent lacunaires. Ceci dit, Intel, à l’instar d’AMD, ciblerait exclusivement l’entrée et le milieu de gamme avec cette génération. Et si la sortie des GPU Arc Alchemist a été un peu laborieuse, l’expérience acquise depuis la sortie des GPU Arc Alchemist et un écosystème logiciel plus mature éviteront sans doute certaines erreurs. Qui sait, sous réserve d'une politique tarifaire agressive, Battlemage contribuera peut-être à bousculer un peu un marché de plus en plus dominé par NVIDIA, et pour lequel les consommateurs verraient certainement d’un bon œil une concurrence un peu plus féroce qu’actuellement.

RéférenceGammeGPUCœurs GPUFréquence GPUVRAMBus mémoireBande passante mémoire
Arc B7x0 Battlemage BMG-G31 ≤ 32 Xe2 À déterminer 16 Go G6 19 Gbps 256-bit 608 Go/s
Arc B7x0 Battlemage BMG-G31 ≤ 32 Xe2 À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer
Arc B7x0 Battlemage BMG-G21 20 Xe2 2,85 GHz 12 Go G6 xx Gbit/s 192-bit À déterminer
Arc B5x0 Battlemage BMG-G21 ~14 Xe2 À déterminer 12 Go G6 19 Gbit/s 192-bit 456 Go/s
Arc B5x0 Battlemage BMG-G21 ≤ 14 Xe2 À déterminer 8 Go G6 19 Gbit/s À déterminer À déterminer
Arc B3x0 Battlemage BMG-G21 ≤ 14 Xe2 À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer
Arc A770 Alchemist ACM-G10 32 Xe 2,10 GHz 16 Go G6 17,5 Gbit/s 256-bit 560 Go/s
Arc A770 Alchemist ACM-G10 32 Xe 2,05 GHz 8 Go G6 16 Gbit/s 256-bit 512 Go/s
Arc A750 Alchemist ACM-G10 28 Xe 2,05 GHz 8 Go G6 16 Gbit/s 256-bit 512 Go/s
Arc A580 Alchemist ACM-G10 24 Xe 1,70 GHz 8 Go G6 16 Gbit/s 256-bit 512 Go/s
Arc A380 Alchemist ACM-G11 8 Xe 2,00 GHz 6 Go G6 15,5 Gbit/s 96-bit 186 Go/s
Arc A310 Alchemist ACM-G11 6 Xe 2,00 GHz 4 Go G6 15,5 Gbit/s 64-bit 124 Go/s
Un poil avant ?

Ryzen AI 300 vs Lunar Lake : quel est le meilleur iGPU pour jouer ?

Un peu plus tard ...

Des jeux gratuits pour les vieux de la vieille

Les 2 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !