COMPTOIR
  
register

La RTX 4090 monstrueuse et pas si énergivore qu'attendu ?

La saison des marrons est terminée depuis quelques mois, mais ceux-là, ceux qui nous sont servis sont bien chauds ! kopite7kimi, encore lui, y va fort avec la nouvelle du jour. Et pas qu'un peu puisque selon lui, la RTX 4090 qui serait donc animée par la puce AD102-300 possèderait 16128 cuda cores FP32, 24 gigots de GDDR6X à 21 Gbps, jusque là, rien de nouveau par rapport aux dernières rumeurs. Il a également précisé son tweet au sujet de la dispo, ce serait mi-juillet finalement.

 

Ce qui étonne, c'est sa consommation. Elle serait de 450 W, ce qui serait quand même éloigné des 600 W que l'on a entendus partout depuis des mois, souvent parce que la connectique d'alimentation PCIe 5.0 à 16 broches permet 600 W théoriquement. On oublie également de dire que la carte sera en 4 nm signé TSMC, et que par conséquent, le 8 nm de Samsung qui est loin de valoir le 7 nm TSMC va permettre à NVIDIA de sauter 2 nodes de gravure, ce qui est assez énorme et autorise, au choix, des améliorations importantes comme le rapport perf/watt, les perfs brutes, ou une consommation plus haute, et des trésors d'ingéniosité pour dissiper plus de joules sur des surfaces plus petites à isotransistors.

 

D'ailleurs, la source indique que la RTX 4090 aurait deux fois les perfs approximativement de la RTX 3090, pour un TDP qui ne serait que 100 W plus élevé, le ratio perf/watt est forcément très à l'avantage de Lovelace sur Ampere. C'est presque positif par rapport à ce qui se disait, alors nous continuons à avoir le même discours, il faut rester prudent à chaque fois que des bruits de ce genre arrivent. Vivement le Computex ! Dans le même registre, il se dit déçu de RDNA 3, on peut imaginer qu'il va en dire plus dans les jours qui viennent, ou dire pourquoi il a ce sentiment. Et tant que les tests ne sont pas là, prudence !

 

tire bouchon specialouvrons une bonne bouteille pour fêter ça !

Un poil avant ?

ENFIN un driver NVIDIA open-source pour Linux... non ?

Un peu plus tard ...

Trek to Yomi, un test GPU pour un titre envoutant

Les 77 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Sk d'Occitanie, le Vendredi 20 Mai 2022 à 16h49  
Entre l'argument que c'est parce que les gens sont gros qu'ils souffrent de la chaleur (et pas du tout à cause du réchauffement climatique ma bonne dame...) et les mecs qui te disent que les nouvelles cartes ne consommerons pas plus quand tu joueras en 1080p60fps sur ton écran 4k120Hz, c'est magnifique...

Manque plus que le gars classique venant dire que les prix exorbitants des cartes graphiques ces 2 dernières années c'était pas du tout en grande partie à cause du minage tu vois...

par Un #vieuxkon du Grand Est, le Jeudi 19 Mai 2022 à 16h01  
par Gustavo L.P. le Mercredi 18 Mai 2022 à 23h04
Oui m'enfin.. une CG de 450W max utilisée sur un jeu ancien, ça ne sera pas 450W consommé !
Et balancer 500+ FPS sur un vieux jeu autant bloquer le FPS !
La 3090Ti bloquée à 60 fps sur certains titres ne consomme que 100W
Ceci dit, il faut vraiment être ravagé pour acheter une 4090Ti pour jouer à Q3A Vsync on sur un écran 60Hz ????
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 19 Mai 2022 à 07h06  
par Thibaut G. le Mardi 17 Mai 2022 à 20h08
un plug anal ? NOONNNN, je me serais trompé à ce point ?
Pas du tout, c'est un outil d'entrainement pour se préparer calmement à l'annonce du prix de la carte.
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Jeudi 19 Mai 2022 à 06h41  
L'écologie est un problème global et la dernière phrase est une appréciation personnel fausse pour 99,99% des acheteurs de GPU.

Oui pour jouer l'efficacité énergétique à peu de sens écologiquement puisque l'on ne cherche pas a résoudre un calcul mais avoir le plus de puissance durant une période donné, après faudrait quand même se demander si la consommations des GPU pour du ludique est vraiment pertinente écologiquement, ce dont je doute.. et je pense que la plupart des "gamers" s'en moquent royalement.

Personnelement je fait attention à la consommation électrique de ce que j'achète, j'ai énormément d'appareils connecté h24, notamment la domotique, mais pour mon PC gamer, ma perceuse ou mon aspirateur non, je recherche la puissance et je sais que ça ne changera pas grand chose à ma facture, pourtant j'habite dans un des pays avec l'electricite la plus cher d'Europe.
par Un #vieuxkon du Grand Est le Mercredi 18 Mai 2022 à 18h19
L'efficacité énergétique est à mettre en face du service rendu, or, ce service rendu est réellement constant puisque les jeux évoluent "ergonomiquement et ludiquement" peu, par contre ils demandent toujours plus de puissance...

Par ailleurs, avec du recul, une CG qui pompe 450W pour jouer à des jeux qui n'apportent pas vraiment plus que des bons vieux jeux de plateau, c'est vraiment indécent.
par Gustavo L.P., le Mercredi 18 Mai 2022 à 23h19  
+1
par Scrabble le Mercredi 18 Mai 2022 à 09h01
Le changement climatique n'est pas un problème de moralité : C'est un problème naturel : Toute espèce vivante, l'homme y compris, se développe au maximum, jusqu'à ce que son environnement se dégrade au point que ça impacte son développement
par Gustavo L.P., le Mercredi 18 Mai 2022 à 23h11  
C'est la vraie question ça.
On part d'une info. En vrai, qu'est-ce qu'un gamer?
Le mec qui joue 1h par semaine avec un CPU/GPU haut de gamme ou console sont considérés d'office comme des gamers?
par Un ragoteur matheux embusqué le Mercredi 18 Mai 2022 à 17h25
[quote name='Un ragoteur sans nom de Bretagne' date='17 May 2022 - 01:48 PM' timestamp='1652788093' post='821926']
Après, évidemment, on peut se poser la question de la pertinence des données initiales
par Gustavo L.P., le Mercredi 18 Mai 2022 à 23h04  
Oui m'enfin.. une CG de 450W max utilisée sur un jeu ancien, ça ne sera pas 450W consommé !
Et balancer 500+ FPS sur un vieux jeu autant bloquer le FPS !
La 3090Ti bloquée à 60 fps sur certains titres ne consomme que 100W.
par Un #vieuxkon du Grand Est le Mercredi 18 Mai 2022 à 18h19
L'efficacité énergétique est à mettre en face du service rendu, or, ce service rendu est réellement constant puisque les jeux évoluent "ergonomiquement et ludiquement" peu, par contre ils demandent toujours plus de puissance...

Par ailleurs, avec du recul, une CG qui pompe 450W pour jouer à des jeux qui n'apportent pas vraiment plus que des bons vieux jeux de plateau, c'est vraiment indécent.
par Thibaut G., le Mercredi 18 Mai 2022 à 19h05  
par Un ragoteur sans nom de Bretagne le Mardi 17 Mai 2022 à 21h52
[quote name='Thibaut G.']blabla.
Euh moi tu ne me connais pas, et tu te permets des jugements sur la foi de quoi ? Ce n'est pas parce que je dis que 450 W c'est mieux que 600 que ça veut dire que 450W c'est super...Moi j'ai pris le cours des commentaires, et le seul qui est agressif et qui mord tout ceux qui pensent pas comme lui, c'est toi. Ca n'a aucun rapport avec mes idées ou que ce soit mon site, ce qui n'est d'ailleurs pas du tout le cas. Moi je te donne un conseil parce que je suis le garant de la bonne ambiance et que je n'accepte pas tes manières. Tes idées à vrai dire je m'en contrefous royalement, les ayatollahs de l'écologie comme ceux du libre déclenchent chez moi une réaction épidermique de rejet. Et pourtant le sujet m'intéresse, et j'agis déjà dans mon propre habitat pour baisser ma consommation. Donc oui, tu vas te calmer, aller respirer, et faire passer tes idées autrement que par l'agressivité, parce que tu peux arriver à convaincre des gens mais certainement pas par la façon que tu as choisie. Et en plus tes chiffres sont dès le départ foulaires, car tu pars du postulat que TOUTES les cartes vont pomper 450 W alors que ce ne seraient que les cartes très haut de gamme du marché de niche. A bon entendeur
par Un #vieuxkon du Grand Est, le Mercredi 18 Mai 2022 à 18h19  
par Un ragoteur des lumières en Communauté Valencienne le Mercredi 18 Mai 2022 à 12h56
Le nombres de commentaires ne prouve rien puisque l'écologie est une religion pour certains qui viennent spammer leur doctrine systématiquement sous chaque news du genre. Après c'est une technique politique rodé pour mettre en avant un thème.

Accessoirement ces GPU ont un meilleur rendement énergétique que la génération précédente et tout le monde ne produit pas son électricité avec du charbon ou du pétrole, pour ça il suffit de ne pas voter écolo d'ailleurs, ironiquement.
L'efficacité énergétique est à mettre en face du service rendu, or, ce service rendu est réellement constant puisque les jeux évoluent "ergonomiquement et ludiquement" peu, par contre ils demandent toujours plus de puissance...

Par ailleurs, avec du recul, une CG qui pompe 450W pour jouer à des jeux qui n'apportent pas vraiment plus que des bons vieux jeux de plateau, c'est vraiment indécent.
par Un ragoteur matheux embusqué, le Mercredi 18 Mai 2022 à 17h25  
[quote name='Un ragoteur sans nom de Bretagne' date='17 May 2022 - 01:48 PM' timestamp='1652788093' post='821926']

(...)
Au total, une broutille de 579,54 Milliards de KWh par an en plus, en une génération de CG pour la seule France...
(...)

Pour ma part j'aime bien l'idée de l'estimation et de la comparaison pour avoir un ordre d'idée (et avec les sources en plus ). Par contre, comme pas mal de monde ici, le résultat m'étonnait un peu donc j'ai pris la peine de refaire le calcul.

37.15M de gamers * 0.5 qui jouent sur PC * 6h par semaine * 52 semaines par an * 100W = 579.54 GWh par an. Donc "seulement" 579.54 millions de kWh.

Du coup pour reprendre la comparaison avec les réacteurs nucléaires, pour laquelle j'imagine que les chiffres sont corrects (le lien EDF est mort), on arrive à ~1.7 jours par an sur un seul des 56 réacteurs, ou 45 minutes par an s'ils s'y mettent tous en coeur.

Les chiffres sont nos amis les gens, s'ils ont l'air trop beaux (ou moches) pour être vrais, bah c'est probablement parce que c'est le cas

Après, évidemment, on peut se poser la question de la pertinence des données initiales qui représentent un scénario du pire des cas: est-ce que les 50% des gamers qui jouent sur PC le font 100% du temps ? Est-ce qu'ils vont forcément TOUS upgrade sur une carte capable de consommer 100W de plus ? Est-ce que ces 100W vont vraiment être utilisés 100% du temps en jeu ?
Je n'ai pas les réponses à ces questions, mais j'imagine qu'on doit être plus ou moins entre oui et non (sans blague...), donc choisissez l'épaisseur de vos moufles en fonction.
par SaoYoh, le Mercredi 18 Mai 2022 à 14h15  
J'attends les tests du comptoir pour savoir ce qu'il en est réellement du rendement de ces nouvelles cartes. Ils savent faire, et je leur fait confiance. Mon propos n'est par ailleurs pas particulièrement ciblé sur celles-ci.

Suis OK pour dire que les mêmes propos sous chaque news, c'est pénible. Mais ici, la news parle bien de la conso, et même exclusivement de la conso. Donc, ceux qui s'exprime dessus ne sont pas en dehors du sujet.

La religion, ce sont des croyances, et cela fait bien longtemps que je ne crois plus au père noël. Ici, ceux qui évoquent la cata parlent de faits, présents et à venir.

Quant à la politique, pas sûr qu'elle ait sa place ici, mais non, je ne vote pas à gauche, comme quoi on peut vouloir du progrès d'entreprises ET une amélioration environnementale.
par Un ragoteur des lumières en Communauté Valencienne, le Mercredi 18 Mai 2022 à 12h56  
Le nombres de commentaires ne prouve rien puisque l'écologie est une religion pour certains qui viennent spammer leur doctrine systématiquement sous chaque news du genre. Après c'est une technique politique rodé pour mettre en avant un thème.

Accessoirement ces GPU ont un meilleur rendement énergétique que la génération précédente et tout le monde ne produit pas son électricité avec du charbon ou du pétrole, pour ça il suffit de ne pas voter écolo d'ailleurs, ironiquement.
par SaoYoh le Mercredi 18 Mai 2022 à 07h37