COMPTOIR
  
register

Enfin une vraie nouveauté GeForce MX à l'horizon, à base de Turing et GDDR6 ?

Les GeForce MX de NVIDIA ne sont certainement pas les GPU les plus excitants du lot, mais elles font le taf pour compléter un iGPU parfois asthmatique d’un processeur, particulièrement la puce graphique intégrée des CPU Intel. Les dernières en date sont les MX330 et MX350, officialisés en février, toujours sur les mêmes bases de l’architecture Pascal des GeForce MX200, et MX100 encore auparavant. De l’entrée de gamme pour du jeu très occasionnel et qui ne permet aucune folie, soit approximativement 2 à 2.5x les performances de l’Iris Plus G7 d’un i7-1065G7.

 

logo vieux geforce 2 mx 400

 20 ans plus tard, la boucle sera enfin bouclée ?

 

Heureusement, une vraie relève a déjà commencé à se dessiner à l’horizon. Elle n’est encore connue pour l’instant que sous le nom de N18S-G5 (la MX350 est la N17S-G5) et se trouverait à priori dans les bacs pour la seconde moitié de l’année, avec pour objectif de démarrer la production en été et de faire coïncider le lancement avec celui de Tiger Lake chez Intel !

En fait, tandis que les MX300 continueraient à exister pour répondre aux besoins des machines portables à base d’Ice Lake et de Comet Lake, la N18S-G15 serait prévue pour contrer l’iGPU Xe Gen12 très prometteur des prochains CPU Tiger Lake ! Spécifiquement, deux variantes A et B — avec des dimensions différentes, 29 x 29 mm et 23 x 23 mm, respectivement — seraient sur la table avec pour base le TU117 de la GTX 1650, une compatibilité PCIe 4.0 et un accompagnement de GDDR6 (et potentiellement une variante GDDR5), le tout pour une enveloppe thermique de 25 W.

 

En somme, on semble donc se diriger tout droit vers des GTX 1650 Max-Q relativement castrées. D’ailleurs, la N18S-G5 aurait très récemment fait une sortie sous 3DMark, le temps de se faire flasher en compagnie d’un Comet Lake-U Core i7-1051U, et pour laisser distinguer une fréquence de base de 540 MHz, et 2 Go de GDDR6 10 Gb/s. Néanmoins, la configuration exacte du GPU reste toujours un mystère.

En tout cas, les prochaines générations de machines portables plus ou moins modestes devraient visiblement jouir d’un bond assez sympathique des performances graphiques, mais surtout, Pascal va enfin pouvoir se reposer. (Source : Twitter et NotebookCheck)

 

Un poil avant ?

Firefox également rustiné d'une faille 0-day, mettez à jour !

Un peu plus tard ...

Un APU Renoir R9 4900U pour enfoncer encore un peu le clou ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gregor SAMSA en Île-de-France, le Jeudi 09 Avril 2020 à 13h10  
Bonjour,

Si c'est à base du TU117 de la 1650, on n'aura pas l'encodeur NVENC amélioré des 1660 et des RTX 20XX, qui aurait pu être utile sur des machines à priori modestes.

https://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/38816-la-petite-gtx-1650-fera-sans-lencodeur-nvenc-de-turing.html

Une "demi 1660 ou 1660TI" aurait été parfaite.

Dommage.
par ilyon, le Mercredi 08 Avril 2020 à 16h20  
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Mercredi 08 Avril 2020 à 10h50
Exactement, les Intel seront doute plus performantes que les asthmatiques MX recyclées depuis des années (MX150>MX250>MX350) et les nouveaux APU AMD semblent a peu prêt équivalent (en perf toujours, et avec une conso moindre), du coup les puces NVIDIA n'ont plus aucun intérêt.
Si si, il y a un intérêt, au moins un, celui de coller un autocollant geforce et faire croire à l'acheteur lambda qu' avec "up to 8 gb shared memory" c'est une machine de gamer...
par Deus, le Mercredi 08 Avril 2020 à 13h33  
par Thibaut G., le Mercredi 08 Avril 2020 à 10h34
t'as pas tout suivi, on l'a newsé pourtant
Nvidia a tout annulé comme annonce, pas le moment effectivement
Ah zut je pensais qu'ils allaient au moins communiquer un peu...
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Mercredi 08 Avril 2020 à 10h50  
Exactement, les Intel seront doute plus performantes que les asthmatiques MX recyclées depuis des années (MX150>MX250>MX350) et les nouveaux APU AMD semblent a peu prêt équivalent (en perf toujours, et avec une conso moindre), du coup les puces NVIDIA n'ont plus aucun intérêt.
par Thibaut G., le Mercredi 08 Avril 2020 à 10h34  
par Deus, le Mercredi 08 Avril 2020 à 09h09
Et sinon Ampere ? Ils etaient pas censes en parler fin Mars ?
t'as pas tout suivi, on l'a newsé pourtant
Nvidia a tout annulé comme annonce, pas le moment effectivement
par ilyon, le Mercredi 08 Avril 2020 à 09h43  
Peut-être que l'annonce de la XSX et ses features réelles ou supposées a poussé NVIDIA à attendre. En ce moment, vendre un "Advanced Optimus" est suffisant, tous les PR de France et de Navarre l'ont repris à leur compte.
Et puis la crise actuelle est plus propice au vidage des stocks avec marge, vu la hausse des tarifs ces dernières semaines.

Pour en revenir à la news, c'est surtout comme le dit l'article que si les intel Xe sont aussi performants, les solution d'entrée de gamme d'NVIDIA vont devoir réhausser leurs perfs. D'autant que les Vega 7nm d'AMD en ont aussi sous le pied.
par Deus, le Mercredi 08 Avril 2020 à 09h09  
Et sinon Ampere ? Ils etaient pas censes en parler fin Mars ?