COMPTOIR
  
register

NVIDIA officialise la GeForce MX150

Hewlett Packard avait dévoilé l'arrivée imminente d'une nouvelle référence de carte à puce Pascal avec son ultraportable ENVY 13, et il n'aura pas fallu attendre longtemps pour que NVIDIA officialise la chose. La GeForce MX150 (oui, la gamme MX renait de ses cendres) a le droit à sa page officielle sur le site du constructeur et à quelques benchmarks synthétiques pour nous donner une idée de ses performances.

 

nvidia geforce mx150 pres1

 

Loin de venir draguer les joueurs, c'est dans son rapport performances/consommation que la carte brille, puisqu'elle arrive à faire trois fois mieux que la GeForce 940MX sur base Maxwell (en 28nm, contre du 16nm pour Pascal). Côté performances, NVIDIA l'annonce comme quatre fois supérieure à un iGP HD520 (qu'on trouve sur le Core i5-6200U) et deux fois et demie plus véloce en édition photo (sur Adobe Illustrator CC 2017), le rapport de force est moindre avec la GeForce 940X qui est trois fois supérieure au même iGP et deux fois plus rapide sur Illustrator.

 

nvidia geforce mx150 pres2

 

En respectant les dénominations habituellement utilisées par NVIDIA, on aurait pu l'imaginer nommée GeForce GT 1030, mais il semblerait que le caméléon ait décidé de changer la chose. Peut-être pour mieux séparer les GPU destinés aux joueurs de ceux destinés aux professionnels ou à la bureautique ? Ou alors pour avoir une gamme spécialement destinée aux ultraportables.

 

nvidia geforce mx150 pres3

 

En attendant, ce petit engin embarque 384 cœurs CUDA (comme la 940MX), est doté de 2Go de GDDR5 (pas de DDR3 comme dans la 940MX), est compatible GPU Boost 3.0, DirectX 12_1 (et Vulkan), OpenGL 4.5, OpenCL 1.2 et pourra profiter des outils GameWorks, même s'il faudra être mesuré sur ce point. Reste maintenant à attendre des tests pour voir ce dont elle est capable.

 

nvidia geforce mx150 pres4

 

Un poil avant ?

Le protocole NVMe passe à la norme 1.3

Un peu plus tard ...

Les SSD à NAND MLC seraient sensibles aux attaques de corruption de données

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Janus31, le Jeudi 16 Novembre 2017 à 16h57  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Samedi 27 Mai 2017 à 15h30
Moi qui me cherchait un 17.3" FHD + SSD + I7 7700HQ + 8Go ... pas moyen de trouver qqch d'abordable à base d'iGPU Intel ( en me disant que par bon sens, ça coûterait forcement plus cher en ayant un
laptop équipé en plus d'une carte graphique mobile, bah gros gros doigt dans l'oeil, ça coûte
moins cher avec une GTX1050 .... )

Du coup, j'espère pouvoir trouver mon bonheur avec une MX150 en remplacement de la GTX1050 dont la puissance m'est totalement inutile.

( non, non je ne délire pas sur la première partie mon post, j'ai bien épluché https://ledenicheur.fr/ )
Je ne sais pas si tu as trouvé ton bonheur, mais il y a une promo chez GearBest avec soit un i5 soit un i7 (@4Ghz) pour moins de 1000€.
Et voici le test et la bidouille pour passer le Windows 10 Chinois en Win 10 Francais.
Enjoy !
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Samedi 27 Mai 2017 à 17h55  
Nvidia avait compris et montrer enfin la voie avec ses cartes laptop, mais malheureusement celui ci retombe dans ses travers avec le retour de la tromperie MX et version m de portable, dommage.
Est ce que le fait que amd ne propose rien de valable en face des versions laptop n'est pas donné de mauvaises idées a nvidia, il n'y a qu'un pas je pense.
Cette carte devrait s'appeler gt1030 laptop et pas autrement, point barre, sinon gare a la confusion avec la carte gtx1050 laptop.
Carton pour nvidia.
Il ne faut pas qu'il recommence avec ce décalage a la noix entre carte graphique fixe et portable, sinon on a encore les mêmes discours et surtout commentaires sur les forums et sites internet comme cowcowland par exemple qui pense que les portables se sont arrêtés au gtx980m et qu'il y a toujours un gouffre entre les cartes graphiques de portables et cartes fixes.
C'est pour cela aussi qu'on avait tant de renommage aussi en gpu sur pc portable.
par Un ragoteur au café de Lorraine, le Samedi 27 Mai 2017 à 17h53  
par Cristallix, le Samedi 27 Mai 2017 à 12h38
C'est encore le marketing qui a fait chauffer ses neurones ? Ça fit une énième segmentation
Si c'est l'équivalent des Radeon Embedded (ça a commencé avec le R200 il me semble?), y'a rien de vraiment nouveau. Ce qui est nouveau, c'est qu'ils essayent de vendre des GPU à un niveau de perfs d'ores et déjà obsolète pour un segment où il est à coup sûr préférable de choisir un IGP couillu (question autonomie et compacité ).

Peut-être une tentative de profiter des contrats d'Intel qui n'a rien à opposer à Raven Ridge, justement?
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Samedi 27 Mai 2017 à 15h30  
Moi qui me cherchait un 17.3" FHD + SSD + I7 7700HQ + 8Go ... pas moyen de trouver qqch d'abordable à base d'iGPU Intel ( en me disant que par bon sens, ça coûterait forcement plus cher en ayant un
laptop équipé en plus d'une carte graphique mobile, bah gros gros doigt dans l'oeil, ça coûte
moins cher avec une GTX1050 .... )

Du coup, j'espère pouvoir trouver mon bonheur avec une MX150 en remplacement de la GTX1050 dont la puissance m'est totalement inutile.

( non, non je ne délire pas sur la première partie mon post, j'ai bien épluché https://ledenicheur.fr/ )
par Magnafull, le Samedi 27 Mai 2017 à 14h42  
ah ma gforce MX440 ,comment je m'était fais plumée a l'époque en imaginant que c'était mieux que ma Gforce3 ti 200 ca me rajeunit pas ce souvenir
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Samedi 27 Mai 2017 à 13h29  
Jamais elle ne remplacera dans mon coeur les MX200 des ordis du CDI de mon école quand j'avais 14 ans.
Message de Simple de Provence-Alpes-Cote d'Azur supprimé par un modérateur : HS
par Cristallix, le Samedi 27 Mai 2017 à 12h38  
C'est encore le marketing qui a fait chauffer ses neurones ? Ça fit une énième segmentation
par jesersarien, le Samedi 27 Mai 2017 à 11h51  
la fameuse gamme MerdiX ...
par Un adepte de Godwin embusqué, le Samedi 27 Mai 2017 à 11h25  
yep, encore un produit inutile
par Un ragoteur au café de Lorraine, le Samedi 27 Mai 2017 à 11h09  
L'intérêt est quand même franchement limité pour les ultra... même en considérant les GPU "embarqué" spécifiquement dédiés à la compacité si c'est bien de la GDDR5 (RAM sur le substrat GPU).

Même en occultant ça, le niveau de performance et la consommation me semblent sévèrement inadéquats aussi, à ce petit jeu un Raven Ridge risque de se retrouver bien proche malgré l'absence de RAM dédiée au GPU, le tout dans un encombrement réduit, du fait d'une enveloppe libérée de la consommation de ladite RAM... par contre, faudrait que ça arrive un jour sur le marché