COMPTOIR
  
register

Polaris 12 fait une apparition dans les pilotes amdgpu pour GNU/Linux

On a récemment entendu parler d'une éventuelle puce Polaris 12 grâce au contrôleur des pilotes graphiques de Mac OS. Cette fois, c'est sous GNU/Linux que la carte refait parler d'elle au coeur des pilotes amdgpu où on peut une nouvelle fois voir apparaître Polaris 12, accompagné de six références de cartes (Device ID pour les anglophones) qui sont les 6980, 6981, 6985, 6986, 6987 et 699F. On pourrait donc attendre six révisions de la chose, sans savoir sur quel segment elles débarqueraient (PC, portable, workstation...).

 

La 687F:C1 capable de tenir tête à une GTX 1080 sous Ashes of the Singularity n'en fait pas partie, et à en croire les résultats obtenus par les 6980:00 et 699F:C5 dans le même jeu, ces puces ne viendrait pas spécialement modifier la gamme RX 400 d'AMD. On serait sur du petit GPU moins performant que les puces Polaris 11, ce qui ne risque pas de faire rêver les enthousiastes et poserait même la question de leur réel intérêt. Vu qu'on en est à l'étape de la spéculation sur Reddit, il ne sert à rien de tirer des plans sur la comète, mais ça a le mérite de montrer qu'AMD se prépare à présenter de nouveaux produits et que ses pilotes pour GNU/Linux ne sont pour une fois pas en reste.

 

amd polaris chip banner

Un poil avant ?

La build 14986 de Windows 10 Insider pèse aussi lourd que les précédentes

Un peu plus tard ...

Un ventirad de plus chez ID-Cooling, le SE-214C

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Salva, le Jeudi 22 Décembre 2016 à 09h29  
Apparemment 2 cartes graphiques ont passées la certification en Corée du sud, on suppose une vega il y a un mois et une polaris 12 en début de mois. On est sur la bonne voie.
par Zia, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 23h25  
par Janus31 le Mercredi 21 Décembre 2016 à 20h49
Bah en faite les carte graphique actuelle sont vachement plus grande et encombrante qu'il y à 10 15ans.
Ma premiere carte (jdois l'avoir encore en plus) mais elle n'avait qu'un radiateur assez petit). La deuxieme etait plus courte mais avec un ventilateur. Ma troisieme devais etre bien plus encombrante. une de mes plus grosse que j'ai pas donné est juste derriere moi. Mais c'etait du THDG assez nase ( une HD 6970 stock). apres ya quand meme une plus large gamme de choix mais parmis 2 concurrent principaux (ss Intel HD).
Ca ou ya la minaturisation c'est les APU-Like. Et je sais pas trop encore si les APU Zen utiliseront dla HBM mais vu le gain de dingue entre les 2 intel HD, un APU HBM serait tres bien vue. Le surcout par contre...
par Janus31, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 20h49  
par jesersarien le Mercredi 21 Décembre 2016 à 16h17
"On serait sur du petit GPU moins performant que les puces Polaris 11, ce qui ne risque pas de faire rêver les enthousiastes et poserait même la question de leur réel intérêt."
peut être ne maitrisent-ils pas encore le matériel allemand servant à graver leurs puces.
ps: ne pas lire ce commentaire avant vendredi .
+1 : oups, j'ai déja lu, que faire OMG ?

cette histoire de GPUs de plus en plus petits, ca me rappelle celle des téléphones portables, dont certains sont partis du proto de mon profil !
par Vaark, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 16h37  
par Sisco le Mercredi 21 Décembre 2016 à 14h46
j'ai 2 pc a base de i5 (4670K et 4560) l'un au salon sur du mini itx, l'autre sur mon bureau pour les choses sérieuses, j'ai déja une RX470 8Go NITRO, et je projete d'acheter une 2eme carte graphique pour L'autre pc ! j'hesite entre une RX480 Nitro, une GTX1060 ou attendre un Future VEGA ou une nouvelle puce milieu de gamme NVIDIA ! que me conseillez vous ? merci
Si tu prévois de rester sur du FHD, je conseillerais de repartir sur une RX470 8Go Nitro, perso.
Ca suffit largement, le wagon de ram est future-proof, et si tu veux un jour booster ton pc principal suffit de passer le mITX sur l'APU et te monter un Xfire dans l'autre.
N'importe quel autre choix serait tout aussi défendable, mais c'est le choix que je ferais à ta place coût minimal et adaptation maximale.
par jesersarien, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 16h17  
"On serait sur du petit GPU moins performant que les puces Polaris 11, ce qui ne risque pas de faire rêver les enthousiastes et poserait même la question de leur réel intérêt."
peut être ne maitrisent-ils pas encore le matériel allemand servant à graver leurs puces.
ps: ne pas lire ce commentaire avant vendredi .
par gusamurai, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 15h02  
par Sisco le Mercredi 21 Décembre 2016 à 14h46
j'ai 2 pc a base de i5 (4670K et 4560) l'un au salon sur du mini itx, l'autre sur mon bureau pour les choses sérieuses, j'ai déja une RX470 8Go NITRO, et je projete d'acheter une 2eme carte graphique pour L'autre pc ! j'hesite entre une RX480 Nitro, une GTX1060 ou attendre un Future VEGA ou une nouvelle puce milieu de gamme NVIDIA ! que me conseillez vous ? merci
Les 2 sont sympa mais si tu n'est pas bloqué sur une 6/8Go en ce moment chez Grobilloute y a la nitro+ 480 4Go à - de 200roro
par Sisco, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 14h46  
j'ai 2 pc a base de i5 (4670K et 4560) l'un au salon sur du mini itx, l'autre sur mon bureau pour les choses sérieuses, j'ai déja une RX470 8Go NITRO, et je projete d'acheter une 2eme carte graphique pour L'autre pc ! j'hesite entre une RX480 Nitro, une GTX1060 ou attendre un Future VEGA ou une nouvelle puce milieu de gamme NVIDIA ! que me conseillez vous ? merci
par Gobrosse, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 12h49  
Il y a quelques semaines sur le subreddit AMD, il parlaient déjà d'un sujet dans les listes de discussion du kernel linux, avec AMD qui plaidait pour que leur driver opensource soie mergé dans le noyeau, alors que selon les mainteneurs il est impossible de l'accepter en l'état : https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5hfut2/linux_direct_rendering_manager_maintainer_refuses/

TL;DR:
Une discussion bien velue, entre le mainteneur furieux, un employé d'Intel sympa (!), et le dev d'AMD qui s'énerve et clash le mainteneur et la politique du noyeau. Il discute aussi de la nature des drivers AMD, comme quoi ils essaient de les unifier entre windows et linux ( ce qui pose justement souci vis à vis d'intégrer un tel code dans linux ), et que ils travaillent à avoir le support dans les drivers *avant* la sortie de leur matos.
par Salva, le Mercredi 21 Décembre 2016 à 12h04  
Je vous le dit, on va y arriver aux perf de le EGA Wonder.