COMPTOIR
register

HFR a testé 6 R9 380

Notre confrère s'est attelé à tester 6 cartes graphiques utilisant la puce la plus avantageuse de la famille Tonga, alias les R9 380. Les élues sont les Gigabyte WF2x OC, MSI Armor 2x, Sapphire Dual-X, Sapphire Nitro, XFX Double Dissipation XXX OC, et VTX3D. Les fréquences sont variables d'un modèle à l'autre, et vont globalement de 970 MHz à 1000 MHz, tandis que les 2 ou 4 gigots sur bus 256-bit moulinent entre 1373 et 1400 MHz (donc x4 pour avoir une fréquence globalisée). Le but n'était pas de connaitre les perfs en 3D, alors quel est-il ?

 

L'objectif était de mesurer les températures via caméra infrarouge, et les nuisances sonores, afin de voir s'il y a une carte qui sort du lot, ou pas. En performance, on sait déjà où se situent ces R9 380 sur le marché, et ce ne sont pas les quelques MHz en plus qui en feront un cheval de course face aux fréquences de référence AMD. Donc si on peut toper une telle carte qui chauffe pas et qui donne pas l'impression d'avoir une vieille loco diesel dans le salon , c'est gagné ! Et il semblerait que cette carte existe d'après les tests, devinez laquelle !

 

gigabyte r9 380 g1 gaming

 

Un poil avant ?

Le site présentant les modules pour Edge a fuité sur la toile

Un peu plus tard ...

Synology annonce son NAS DS216

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de Gaule embusqué, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 15h11  
par Zoroastre le Jeudi 10 Décembre 2015 à 23h36
L'empreinte cpu s'est beaucoup amélioré avec les deniers drivers Puis bientôt avec les api low level ces questions n'auront plus lieu d'être. Pas mal de jeux prévu en dx12 pour 2016, cette carte sera largement plus futur proof que la 960 qui est 30&euro plus chère et le support dx12 incomplet
Amélioré certes mais loin derrière les vers qui doublent pratiquement la perf pour les fameux "draw calls" sous dx11, pas pour rien que Mantle est sortie.

Quand au futur oui, mais encore au moins une année avant que ça se généralise et encore (ouais Fable devrait sortir avant). Pour ceux qui veulent profiter de la carte pour les jeux d'aujourd'hui le choix n'ai pas si évident que les résultats des tests avec leurs super CPU, comme le démontre Digital Foundry dans plusieurs de leurs vidéo. Pour une discussion intéressante sur ce problème on peu voir ici par exemple:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=398858
par Un ragoteur qui passe de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 12h52  
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France le Vendredi 11 Décembre 2015 à 09h16
renommage ou pas on s'en fous temps que ça fais le taf dans la bonne gamme de prix.
ce n'en est pas un de renommage , mais TONGA a un mauvais rendement et justement est beaucoup trop cher pour ces perfs ( comme la gtx960 ) . mais pour du bas de gamme... c'est un peu normal .
apres OSEF si c'est pour le travail ...
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 12h50  
par seb4771 le Vendredi 11 Décembre 2015 à 08h37
Même pas besoin d'aller si haut (surtout si le gars n'a qu'un simple i3).
Une R9 280x DCU II à -120 euros en occaz suffit largement en 1080p sur les derniers jeux AVEC filtres. Et cette même carte fait aussi bien qu'une 380x.

J'ai vraiment du mal à comprendre le PKOI de ces cartes 380/380x.
Sans bridage elle seraient certainement + perfs que les 280x (ce qui devrait être logique ) mais du coup seraient 5% - rapide que des r9 290/290x pour le même prix.

incompréhensible ce positionnement, à part vouloir occuper le terrain avec des vieux produits.
C'est quand même dommage de se dire qu'une HD7970 n'es pas encore mort
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 09h17  
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France le Vendredi 11 Décembre 2015 à 09h16
Ils l'ont sortie pour contrer les 960, et je trouve ça plutôt réussis, dommage que la gigabyte n'est pas disponible en version 4 go, la strixx s'en sort très bien aussi cependant.
renommage ou pas on s'en fous temps que ça fais le taf dans la bonne gamme de prix.
c'est la r9 380x pour le modèle d'asus , autant pour moi
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 09h16  
Ils l'ont sortie pour contrer les 960, et je trouve ça plutôt réussis, dommage que la gigabyte n'est pas disponible en version 4 go, la strixx s'en sort très bien aussi cependant.
renommage ou pas on s'en fous temps que ça fais le taf dans la bonne gamme de prix.
par seb4771, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 08h37  
par Un ragoteur macagneur de Hainaut le Vendredi 11 Décembre 2015 à 07h15
Et dire qu'une Vapor-x R9 290 reconditionnée à 194 euros (garantie 6 mois) écrase littéralement ces 280-285-380-380X.
Même pas besoin d'aller si haut (surtout si le gars n'a qu'un simple i3).
Une R9 280x DCU II à -120 euros en occaz suffit largement en 1080p sur les derniers jeux AVEC filtres. Et cette même carte fait aussi bien qu'une 380x.

J'ai vraiment du mal à comprendre le PKOI de ces cartes 380/380x.
Sans bridage elle seraient certainement + perfs que les 280x (ce qui devrait être logique ) mais du coup seraient 5% - rapide que des r9 290/290x pour le même prix.

incompréhensible ce positionnement, à part vouloir occuper le terrain avec des vieux produits.
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 07h37  
par Un ragoteur macagneur du Languedoc-Roussillon le Vendredi 11 Décembre 2015 à 07h19
De plus les petits i3 d'aujourd'hui égalent ou surpassent les i5/i7 d'hier: http://www.techspot.com/review/972-intel-core-i3-vs-i5-vs-i7/
Sans compter la manière dont ils proutent les cpu AMD sur les jeux pas spécialement bien multithreadés..
C'est un test avec l'IGP il me semble.
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 07h28  
par Un ragoteur macagneur du Languedoc-Roussillon le Vendredi 11 Décembre 2015 à 07h19
De plus les petits i3 d'aujourd'hui égalent ou surpassent les i5/i7 d'hier: http://www.techspot.com/review/972-intel-core-i3-vs-i5-vs-i7/
Sans compter la manière dont ils proutent les cpu AMD sur les jeux pas spécialement bien multithreadés..
Le i3 n'a que 2 cores tu vas pas comparer avec des 4 cores. La majorité des jeux today sont optimisés pour les quad
par Un ragoteur macagneur du Languedoc-Roussillon, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 07h19  
De plus les petits i3 d'aujourd'hui égalent ou surpassent les i5/i7 d'hier: http://www.techspot.com/review/972-intel-core-i3-vs-i5-vs-i7/
Sans compter la manière dont ils proutent les cpu AMD sur les jeux pas spécialement bien multithreadés..
par Un ragoteur macagneur de Hainaut, le Vendredi 11 Décembre 2015 à 07h15  
On a beau dire ce qu'on veut, je trouve cela indécent de faire du renommage d'année en année et de trouver ça normal de raquer pour une carte qui offre des performances similaires pour un prix supérieur (oui oui l'augmentation $/€ mais ça n'explique pas tout). C'est juste de l'incitation à la consommation. Et dire qu'une Vapor-x R9 290 reconditionnée à 194 euros (garantie 6 mois) écrase littéralement ces 280-285-380-380X.
par Zoroastre, le Jeudi 10 Décembre 2015 à 23h36  
par Un ragoteur qui ragote de Lisboa le Jeudi 10 Décembre 2015 à 23h09
En puissance pure la R9 380 est sans doute supérieure a la 960, d'ailleurs chez les verts ils ont toujours pas boucher le trou entre la 960 et 970 donc la comparaison avec ceux d'en face est toujours discutable.

Mais y'a un détaille qu'il faut pas oublier: les pilotes d'AMD qui bouffent beaucoup plus de CPU en DX11 que les voisins verts. Je trouve que les tests des 380 sont dans la plupart des cas un peu trompeurs puisque testés avec le top du top en matière CPU, dont je ne crois pas que la plupart de ceux qui prennent une 380 disposent, ayant plus probablement des "petit" i5, voir i3 ou AMD.

Donc un test plus d'accord avec la réalité serait de testé avec cette fourchette de processeurs, surtout pour avoir une idée des FPS mini et saccades, par exemple comme la fait digital foundry dans cette video:

https://www.youtube.com/watch?v=pBBw5nssai0
L'empreinte cpu s'est beaucoup amélioré avec les deniers drivers Puis bientôt avec les api low level ces questions n'auront plus lieu d'être. Pas mal de jeux prévu en dx12 pour 2016, cette carte sera largement plus futur proof que la 960 qui est 30&euro plus chère et le support dx12 incomplet
par Un ragoteur qui ragote de Lisboa, le Jeudi 10 Décembre 2015 à 23h09  
En puissance pure la R9 380 est sans doute supérieure a la 960, d'ailleurs chez les verts ils ont toujours pas boucher le trou entre la 960 et 970 donc la comparaison avec ceux d'en face est toujours discutable.

Mais y'a un détaille qu'il faut pas oublier: les pilotes d'AMD qui bouffent beaucoup plus de CPU en DX11 que les voisins verts. Je trouve que les tests des 380 sont dans la plupart des cas un peu trompeurs puisque testés avec le top du top en matière CPU, dont je ne crois pas que la plupart de ceux qui prennent une 380 disposent, ayant plus probablement des "petit" i5, voir i3 ou AMD.

Donc un test plus d'accord avec la réalité serait de testé avec cette fourchette de processeurs, surtout pour avoir une idée des FPS mini et saccades, par exemple comme la fait digital foundry dans cette video:

https://www.youtube.com/watch?v=pBBw5nssai0