COMPTOIR
  
register

×

gigabyte gtx 980ti g1 gaming t

Au tour de la Gigabyte GTX 980Ti SOC de dévoiler le potentiel du GM200 castré
gigabyte gtx 980ti g1 gaming t

On l'a vu dans notre test, la GTX 980Ti de référence est relativement castrée niveau performances par GPU Boost 2, en partie à cause de la limite rapidement atteinte de la température. De ce fait le comportement de la bestiole ressemble assez à celui de la Titan X. Ainsi, pour s'affranchir de cette barrière de la température, seuls les modèles customisés peuvent offrir ce supplément de patate que l'on est en droit d'attendre de la part d'un GPU qui n'arrive pas à se dévoiler complètement. Voici le premier test de la Gigabyte avec son WindForce3x modifié et ses fréquences de 1241/1291 MHz pour le GPU/Boost, et les 6 gigots de GDDR5 sur bus 384-bit à 7012 MHz.

 

Guru3D a eu la chance de tester la bête dans les jeux, et comme on s'y attendait avec de telles caractéristiques, ça fout une belle branlée à la Titan X de ref, ainsi que sa soeur GTX 980Ti. En 3D ça envoie du pâté, mais les températures, la consommation et les nuisances sonores ont aussi été évaluées. Pour terminer, l'overclocking s'est montré assez docile puisque la carte a terminé à 1302/1452 MHz pour le GPU/Boost, tandis que la GDDR5 a grimpé à 7818 MHz. Et ça pousse fort, encore plus ! A lire pour ensuite arriver à situer Fiji dans le nouvel échiquier des valeurs !

 

gigabyte gtx 980ti g1 gaming t [cliquer pour agrandir]

 

Un poil avant ?

La news Fury du jour !

Un peu plus tard ...

Le PC-O8 de Lian Li bientôt dans le commerce

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 15 Juin 2015 à 07h25  
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Lundi 15 Juin 2015 à 07h24
Tu ne peux pas faire échecs et mat en déplaçant un Roi aux échecs.
Sauf par "découverte".(oups)
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 15 Juin 2015 à 07h24  
par Gary K. d'Ile-de-France le Vendredi 12 Juin 2015 à 14h52
Situer Fiji sur l'échiquier ? Easy ! Le roi prend le fou, échec et mat.
Tu ne peux pas faire échecs et mat en déplaçant un Roi aux échecs.
par Arthur, le Dimanche 14 Juin 2015 à 10h51  
Ah un duel pro-Nvidia, pro-AMD, *sors les pop-corn*

Reste que AMD va encore se prendre une branlée comme à chaque fois
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 13 Juin 2015 à 08h33  
par jehaislesconsoles embusqué le Vendredi 12 Juin 2015 à 23h06
T'as vu la chauffe des 290(x) lol, pas sûr que je pourrais ( en % ) OC autant une Hawaii qu'un maxwell ( même si ce n'est pas le seul critère ) et question qualité, c'est le jour et la nuit! Prends une 980 de Msi est compare, y a pas un seul bruit, un OC très confortable (1340/1466/1980 perso) et une efficience qu'AMD n'aurait jamais !!!
Question de point de vue surement.. Comme il dit 2 ans de différence entre les deux modèles, un rad stock de qualité supérieure qui castre quand même le gpu boost, y a pas un seul bruit alors que les 970 ont était reconnues championnes incontestées dans la catégorie coilwhine, oc gpu 1200>1340 n'a rien du tout d'extraordinaire non plus (950>1200 sur ma 290), à par te palucher sur un pseudo prestige virtuel, je vois vraiment l'intérêt.
par jehaislesconsoles embusqué, le Vendredi 12 Juin 2015 à 23h06  
par Un ragoteur foufou embusqué le Vendredi 12 Juin 2015 à 21h43
A force de lire les "AMD s'en prend plein la gueule ... etc" on en oublierait presque que l& 980 propose les mêmes perfs que la 290/290X pour 500€ et qu'on compare une archi récente à du vieux

Heureusement qu'on se base pas sur un indice perfs/prix sinon nVidia ne ferait plus de GPU

Les mêmes perfs à moitié prix j'achète
T'as vu la chauffe des 290(x) lol, pas sûr que je pourrais ( en % ) OC autant une Hawaii qu'un maxwell ( même si ce n'est pas le seul critère ) et question qualité, c'est le jour et la nuit! Prends une 980 de Msi est compare, y a pas un seul bruit, un OC très confortable (1340/1466/1980 perso) et une efficience qu'AMD n'aurait jamais !!!
par Un ragoteur foufou embusqué, le Vendredi 12 Juin 2015 à 21h43  
A force de lire les "AMD s'en prend plein la gueule ... etc" on en oublierait presque que l& 980 propose les mêmes perfs que la 290/290X pour 500€ et qu'on compare une archi récente à du vieux

Heureusement qu'on se base pas sur un indice perfs/prix sinon nVidia ne ferait plus de GPU

Les mêmes perfs à moitié prix j'achète
par lulu-nico, le Vendredi 12 Juin 2015 à 20h10  
par kylereese le Vendredi 12 Juin 2015 à 15h46
Pourquoi 256 CUDA en moins fait 5% de prefs en moins seulement, d'ailleur avec la même fréquence en OC la titan X remporterait ?
La 980 ti grâce au 256 sp en moins consomme un peu moins.
Du coup la fréquence boost est un peut supérieur a la titan x ce qui réduit l'écart entre les 2 cartes
par Un rat goth à lheure de Pays de la Loire, le Vendredi 12 Juin 2015 à 19h47  
Les gens achètent en masse chez Nvidia, et maintenant gueulent car AMD n'a pas fait assez de profit pour concurrencer le marché .

Et bien partie dans la lancé actuellement 800€ la CG, dans 5 ans on entendra des pleurs car la X60ti sera au prix amis de 750€
par MagicPrepuce, le Vendredi 12 Juin 2015 à 17h49  
Vivement que les MSI et Asus sortent, ça promet. Un peu trop bruyant et chaud à mon goût la Gigabyte
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 12 Juin 2015 à 17h36  
la conclusion : "That means that a card like this (and pardon my French) sodomizes the more expensive Titan X already"
par Un rat goth à lheure du Nord-Pas-de-Calais, le Vendredi 12 Juin 2015 à 16h12  
Une fois de plus AMD se prend une méchante branlée.
par kylereese, le Vendredi 12 Juin 2015 à 15h46  
Pourquoi 256 CUDA en moins fait 5% de prefs en moins seulement, d'ailleur avec la même fréquence en OC la titan X remporterait ?