COMPTOIR
  
register

La GTX 770 AMP! de Zotac fidèle à la tradition

Zotac a fait sa petite révolution avec sa série AMP! de nouvelle génération : exit le ventirad peu esthétique et souvent triple slot (même s'il n'y avait que 2 équerres arrière), bienvenu à un vrai double slot qui semble très efficace. La GTX 770 AMP! fait partie de cette seconde fournée, et en sus du ventirad maison, elle arbore des fréquences poussées d'usine qui devraient lui conférer des performances supérieures, pour le savoir Hexus a fait un test et vous pourrez le découvrir en fin de news.

 

Le GK104 utilisé conserve ses 1536 Cuda Cores, et donc les fréquences passent de 1046/1085/7000 MHz pour le core/boost/mémoire à 1150/1202/7200 MHz, soit quelque chose de tout à fait excellent et garanti de surcroit ! Bien entendu on garde aussi les 2 gigots de GDDR5 sur bus 256-bit, ce dernier devrait bien apprécier l'augmentation de bande passante mémoire liée à l'overclocking. Que vaut cette carte qui, sur le papier, a de sérieux atouts ?

 

zotac_gtx770_amp.jpg  

 

Et le test de nos confrères pour avoir un premier avis

Un poil avant ?

La Xbox 360 version 2013 décortiquée

Un peu plus tard ...

CPU-Z désormais sous Android

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par sandypoutrepasmal, le Samedi 15 Juin 2013 à 00h33  
par zunld le Vendredi 14 Juin 2013 à 23h14
...car elle en possède 3 MB...
D'accord. Bon j'ai répondu un peu à côté de la plaque alors pour le coup.
Mais tout de même, 3MB, ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler folichon.
Disons que tu avais prévu le coup, à l'époque ou j'avais acheté la mienne ces quantités de mémoire n'étaient pas encore dispo. Je suis également chez MSI (TFII), et j'en suis plutôt content; la finition est exemplaire et l'OC (900MHz) tient bien la route.
Donc je pense tout comme toi retourner du côté de MSI que je préfère aux Gigabyte principalement à cause de leurs ventilos de plus grand diamètre.
Après moi je vais me limiter à la gamme en dessous, la GTX770 (c'est symbolique, seuil de prix) et j'envisage de passer sur du 2560*1440 quand les prix auront un peu décanté (on va bien finir par y arriver).
Pour le watercooling, je te trouve bien courageux. Personnellement je pense que ce n'est vraiment utile qu'en multi-gpu, surtout qu'au niveau des CPU les consos sont revues régulièrement à la baisse. En mono gpu je considère que les ventirad (genre lightning) sont suffisant pour un bon refroidissement. D'ailleurs, d'après le test d'OC sur tom's hardware, les GTX770 se heurteraient à une limite supérieure identique (voir en milieu de page). Donc il faut réellement peser le pour et le contre.
par zunld, le Vendredi 14 Juin 2013 à 23h14  
par sandypoutrepasmal le Vendredi 14 Juin 2013 à 22h38
Le problème de la série GTX500 de Nvidia, c'est la quantité de mémoire embarquée.
1.5Go sur la GTX580 ça commence a être franchement limite en 1920*1200, je ne parle même pas du 2560*1440.

Je ne suis pas du tout embêtée par la quantité de mémoire embarquée sur ma GTX 580 car elle en possède 3 MB,la voilà,là je ne suis omnibulé que par une seule carte la MSI 780 Lightning qui sort prochainement ,peut être 2 à 3 mois en fonction des différents dires.Pourquoi celle là?Parcequ'à la sortie de la Titan,j'avais économisé et finalement j'ai trouvé plus résonable d'acheter un écran 2560 x 1440,faisant le choix d'être limité par la carte,mais de découvrir cette nouvelle définition,plutôt que prendre la Titan et d'avoir un excédent de fps sur du 1920 x 1080.Il y avait un mec qui juste avant la sortie des Titans avait deviné que la série 780 serait aussi performante que la titan et davantage "gaming",et bien sûr moins chère.j'en revient à la 780 Lightning..1)les lightning sont toujours les plus puissantes 2)quand je vois les perfs de la EVGA SC ACX,je me dis que ça promet grave la Lightning.
Edit: Et puis d'ici Maxwell ,j'èspère me faire un 2ème PC,en fonction des connaissances acquises, (tout les jours on apprend)et j'èspère avoir le courage de m'attaquer à du watercooling.
par sandypoutrepasmal, le Vendredi 14 Juin 2013 à 22h42  
par zunld le Vendredi 14 Juin 2013 à 21h48
... 2560 x 1440 ça peut devenir un peu plus compliqué(77 % d'informations de plus qu'un moniteur Full HD),surtout qu'en 2560 x 1440 la définition de l'image passe à un autre niveau,donc définition + couleur plus proches de la photographie ...
La chose que je trouve bien dans cette définition c'est qu'on peut abaisser les filtres (gourmands pour la plupart) pour un même rendu.
Si ça pouvait se quantifier d'ailleurs histoire de se faire une idée (si quelqu'un à ça sous le coude!).
par sandypoutrepasmal, le Vendredi 14 Juin 2013 à 22h38  
par zunld le Vendredi 14 Juin 2013 à 21h48
En 1920 x 1080 je comprends qu'il est possible d'attendre,mais en 2560 x 1440 ça peut devenir un peu plus compliqué(77 % d'info de plus qu'un moniteur Full HD),surtout qu'en 2560 x 1440 la définition de l'image passe à un autre niveau,donc définition + couleur plus proches de la photographie pro,autant se faire plaisir et avoir l'outil adéquat(GPU)pour profiter pleinement de son joujou.
Le problème de la série GTX500 de Nvidia, c'est la quantité de mémoire embarquée.
1.5Go sur la GTX580 ça commence a être franchement limite en 1920*1200, je ne parle même pas du 2560*1440.
Dans beaucoup de jeux je peux constater que ma GTX570 (bien OC) avec 1.28Go est à la peine au niveau de l'utilisation mémoire qui est au max constamment dans les titres lourds, sans pour autant pouvoir en tirer des conclusions sur son impact car le framerate reste assez stable.
Donc je pense bien changer bientôt pour une GTX770 (pendant les soldes)!
Mais c'est vrai que Maxwell risque d'être plus intéressant au niveau du gap de performances, avec une architecture lourde je présume, une nouvelle finesse de gravure (20nm), un bus plus large (rêvons un peu), et peut être 3Go de base sur les GTX870 et au-dessus.
Bon, nous verrons, mais des fois il n'est pas forcément opportun d'attendre, surtout quand les perfs ne conviennent plus.
Il faut savoir acheter quand on en a l'envie, le temps et accessoirement l'argent.
par zunld, le Vendredi 14 Juin 2013 à 21h48  
par Rondoudou de Rhone-Alpes le Vendredi 14 Juin 2013 à 21h22
J'ai une HD 7950 Vapor-X que j'ai OC, je joue en 1920*1080, pas de concession dans la majorité des jeux, mais pour certains titres j'avoue que c'est sévère comme chute d'ips
En 1920 x 1080 je comprends qu'il est possible d'attendre,mais en 2560 x 1440 ça peut devenir un peu plus compliqué(77 % d'informations de plus qu'un moniteur Full HD),surtout qu'en 2560 x 1440 la définition de l'image passe à un autre niveau,donc définition + couleur plus proches de la photographie pro,autant se faire plaisir et avoir l'outil adéquat(GPU)pour profiter pleinement de son joujou.
par Rondoudou de Rhone-Alpes, le Vendredi 14 Juin 2013 à 21h22  
par zunld le Vendredi 14 Juin 2013 à 09h26
Quelle est ta carte actuelle,car moi avec ma 580 ,je dois quand même baisser pas mal de réglages dans 90 % de mes jeux,j'avoue c'est jouable,mais ce que je veux c'est exploiter le réel potenciel des jeux actuels et ceux à venir dès octobre.Ou sinon comme je l'ai déjà dit l'année dernière,si c'est pour baisser indéfiniment les réglages autant remettre ma 9800GTX+ ou la GTX 470.Et je remarque bien qu'à chaques sorties,il faut toujours attendre (selon certains),la série ou génération d'après.
Je ne te critique pas,je discute juste,donc je repose la question,quel est ta carte actuelle?Et comment t'y prends tu en fonction des réglages des jeux demandant beaucoup de ressources?
Afin de me permettre de comprendre ton niveau de patience.
J'ai une HD 7950 Vapor-X que j'ai OC, je joue en 1920*1080, pas de concession dans la majorité des jeux, mais pour certains titres j'avoue que c'est sévère comme chute d'ips
par sandypoutrepasmal, le Vendredi 14 Juin 2013 à 20h35  
par Ragoti Ragota le Vendredi 14 Juin 2013 à 19h11
quoi de neuf sur cette génération? rien!
Plus de changement qu'à l'accoutumé (sur le haut de gamme toujours).
Nvidia lors de ses tock a l'habitude de ne pas proposer de grand changements au niveau de son architecture, alors nous savions à peu près à quoi nous en tenir, mais Nvidia a tout de même fait l'effort de sortir le GK110, à un prix peu gracieux, certes.
Ensuite pour les modèles en dessous de la GTX780, un réalignement du rapport perfs/prix et un GPUBoost 2.0.
Car mise à part tout la paluchage que l'on peut faire autour d'une nouvelle architecture, au final, c'est bien d'avoir les perfs convoitées au prix que l'on entend qui est important. Pour moi, la GTX 770 est dans son rôle et par ailleurs est basée sur une bonne architecture qui ne mérite pas de gros changements.

Donc personnellement je m'en fous un peu qu'il n'y ait pas de grand changement au niveau de l'architecture sur le moyen-haut à bas de gamme, je préfère que Nvidia se concentre sur son tick, Maxwell.

par Ragoti Ragota, le Vendredi 14 Juin 2013 à 19h11  
quoi de neuf sur cette génération? rien!
par zunld, le Vendredi 14 Juin 2013 à 14h08  
par Un ragoteur hallal embusqué le Vendredi 14 Juin 2013 à 13h55
Wtf tu joues à quels jeux sur quelle réso ? Perso j'ai une 7870 et je fait tout passer en high/ultra ça me suffit largement pour le moment
Batman Arkham City,BF3,Tomb Rider,Metro Last Light,Je ne joue plus à Crisis 3(mais c'est pareil),et moi je parle de réglages max(Ultra) pas de High.
ça ne me dérange pas que High te suffise largement,mais c'est bon quoi,au bout de plusieurs années à jouer en mode "plus ou moins" High,maintenant j'ai juste envie de me faire plaisir,je n'impose rien à personne.
Edit:Je joue en 2560 x 1440
ou en 120Hz pour la réactivité en ligne(BF3 et PES 2013).
Edit 2:PES 2013 ne compte pas dans la liste des titres ou je cherche les réglages max,j'en parle juste pour expliquer l'avantage du 120 Hz(en ligne),sachant que ce jeu est bloqué à 60 fps.
Edit 3:Et là,c'est une petite liste de jeu que je n'ai pas désinstaller,car qui dit SSD dit place limitée,mais il y a encore pas mal de jeux,pas exploiés graphiquement dans le reste de la liste.
Edit 4 : 7870 "tout en high/ultra"?,bon si tu le dis.
par Un ragoteur hallal embusqué, le Vendredi 14 Juin 2013 à 13h55  
par zunld le Vendredi 14 Juin 2013 à 09h26
90 % de mes jeux
Wtf tu joues à quels jeux sur quelle réso ? Perso j'ai une 7870 et je fait tout passer en high/ultra ça me suffit largement pour le moment
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Vendredi 14 Juin 2013 à 12h17  
par Rondoudou de Rhone-Alpes le Vendredi 14 Juin 2013 à 09h01
Maybe, mais je continue de penser qu'il est plus judicieux de ne pas acheter cette serie 700. Il faut attendre qu'AMD arrive, on devrait bénéficier de la guerre des prix & des packs.
Attendre quoi? Un an de plus pour avoir les mêmes perfs? Mais pourquoiii?
par zunld, le Vendredi 14 Juin 2013 à 09h26  
par Rondoudou de Rhone-Alpes le Vendredi 14 Juin 2013 à 09h01
Maybe, mais je continue de penser qu'il est plus judicieux de ne pas acheter cette serie 700. Il faut attendre qu'AMD arrive, on devrait bénéficier de la guerre des prix & des packs.
Quelle est ta carte actuelle,car moi avec ma 580 ,je dois quand même baisser pas mal de réglages dans 90 % de mes jeux,j'avoue c'est jouable,mais ce que je veux c'est exploiter le réel potenciel des jeux actuels et ceux à venir dès octobre.Ou sinon comme je l'ai déjà dit l'année dernière,si c'est pour baisser indéfiniment les réglages autant remettre ma 9800GTX+ ou la GTX 470.Et je remarque bien qu'à chaques sorties,il faut toujours attendre (selon certains),la série ou génération d'après.
Je ne te critique pas,je discute juste,donc je repose la question,quel est ta carte actuelle?Et comment t'y prends tu en fonction des réglages des jeux demandant beaucoup de ressources?
Afin de me permettre de comprendre ton niveau de patience.