COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11105 vues

A 297 heures du lancement de la HD 7950, que savons-nous d'elle ?

Le 9 janvier approche à grands pas, nous sommes désormais à moins de 2 semaines à la fois du lancement de la HD 7950, mais aussi du début de la disponibilité de la HD 7970 dont nous n'avons pour l'heure que des tests à nous mettre sous la dent. L'occasion de faire un petit point sur les caractéristiques connues de la moins chère des deux cartes Tahiti, celle vers laquelle de nombreux clients potentiels vont sans doute se tourner après l'annonce du tarif de 499€ pour la grande soeur. 

 

Depuis quelques jours, un slide est diffusé sur le net avec des données, mais partielles, de la future Tahiti Pro. Il semble ainsi définitif qu'elle possèdera 1792SP et 28 CUs (contre 2048 / 32 respectivement à la HD 7970), mais conservera en revanche le bus 384-bit et les 3Go de GDDR5 seront toujours d'actualité. Pas encore de TDP indiqué en revanche (il ne devrait guère dépasser les 200W puisque la carte n'aurait que 2 PCIe 6pins, et pour cause puisqu'au moment de la publication du slide en question AMD n'était visiblement pas encore totalement décidé sur les fréquences à appliquer à sa carte. Aucune indication pour le GPU même si des rumeurs insistantes parlent d'une fourchette comprise entre 850 et 900MHz. Pour la GDDR5 une indication tout de même, puisque l'indication 5Gbps+ indique qu'elle sera, au minimum, de 1250MHz. Pour le prix rien de concret encore, mais il serait question de 449$ soit un tarif public qui pourrait bien la placer au coude à coude avec la GTX 580. Un match qui s'annonce intéressant !  (Source : Donanimhaber)

 

hd7950_slide.jpg  

Un poil avant ?

Gigabyte lance une campagne de rappel sur ses cartes X79

Un peu plus tard ...

Politique de gestion des add-ons sous Firefox : Mozilla change la donne

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lulu-nico, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 18h21  
par Un ragoteur temporaire le Mercredi 28 Décembre 2011 à 17h20
gros +1
ça serais illico une 7950 pour moi,avantageuse a tout les niveaux.
sans oublier une grosse capacité d'oc.
oc pas sur avec la 7950 utilise les gpu qui ne peuvent pas être une 7970
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 17h20  
par Docteur-Benway le Mercredi 28 Décembre 2011 à 14h51
Pourquoi ? A tarif/perf égaux je ne vois que des avantages à la 7950 : conso. et chauffe moindre, plus de mémoire, meilleur oc, gain probable grâce à une meilleure utilisation de la nouvelle architecture, meilleure revente, carte dernière génération, 28 nm... Je vois un désavantage, la fiabilité et la tenue en oc d'un nouveau process de gravure.
gros +1

ça serais illico une 7950 pour moi,avantageuse a tout les niveaux.

sans oublier une grosse capacité d'oc.
par Docteur-Benway, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 14h51  
par Un ragoteur inspiré le Mercredi 28 Décembre 2011 à 11h01
+1

c'est vrai a perf/tarif égal je vais plus me pencher sur une gtx 580 que sur une 7950, en attendant bien entendu la riposte NV.
Pourquoi ? A tarif/perf égaux je ne vois que des avantages à la 7950 : conso. et chauffe moindre, plus de mémoire, meilleur oc, gain probable grâce à une meilleure utilisation de la nouvelle architecture, meilleure revente, carte dernière génération, 28 nm... Je vois un désavantage, la fiabilité et la tenue en oc d'un nouveau process de gravure.
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 11h01  
+1

c'est vrai a perf/tarif égal je vais plus me pencher sur une gtx 580 que sur une 7950, en attendant bien entendu la riposte NV.
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 11h01  
Moi j'ai un CF de HD6950 sous BF3, je tourne a environ 60fps. Donc pour gagner 30 fps max avec 2*HD7950, c'est bien ! mais pour un prix 4 fois plus élevé , je passe mon chemin ! En effet, on trouve des HD6950 2Go à environ 200€. La, une 7950 va couter facilement 420-450€ Gloups ! Mais qu'est ce qui leur prends à AMD? Ils sont fou chez AMD ! C'est la fin des cartes graphiques a bon rapport qualité/prix, dommage !!
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 10h42  
Déçu par le prix. Si les prix annoncés sont les bons 449$ pour une 7950, AMD ne sera plus le meilleur rapport qualité/prix. Et la, j'hésiterai fortement pour aller à la concurrence Nvidia.
ça fait une sacré hausse de prix par rapport à la gamme 6900..
par TheQuebecerInFrance, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 10h35  
par Un ragoteur de transit le Mercredi 28 Décembre 2011 à 10h01
Cela s'appelle "mode de consommation" ou plus précisément pigeons, vaches à lait...
Tu crois qu'on divise par 2 la consommation et on double les perfs à chaque nouvelle génération? La le gain il est énorme sachant qu'on n'a pas besoin de changer l'alim en changeant de carte graphique. J'aurais juste souhaité la voir à 400€.
par Docteur-Benway, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 10h11  
On voit la différence entre dx 11 et dx 9 au niveau de la lumière et de la géométrie : même le dernier moteur dx 9 est incapable de faire des courbes lisses, bon ça vous le saviez mais ce qui est fun c'est que je ne l'ai remarqué qu'après avoir lu un article sur les différences dx 9/11.
Les différences ne sont pas indispensables mais je trouve qu'on peut reconnaître un jeu dx 11 en blind test, surtout au niveau de la lumière, ce qui prouve qu'elles ne sont pas insignifiantes.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 10h01  
par Rashna le Mercredi 28 Décembre 2011 à 04h56
la hd 7970 est une bonne carte graphique y faut l'admettre!
mais elle rencontrera pas un succès "comme pour la hd5870" tant qu'elle restera a ce prix la!!!

en même temps faut comprendre, les hd6970 et 6950 sont encore sur le marché et se concurrencé soit même c'est un peu con

y a un truc qui me chiffonne, la hd 7970 ne se détache pas tant que ça de l'ancienne génération...est-ce amd qui na pas pu faire mieux? ou est-on arrivé a un stade ou les perfs évolue de façon moins catégorique entre chaque génération? "comme pour les cpu"

enfin si je me suis fait bien comprendre
Cela s'appelle "mode de consommation" ou plus précisément pigeons, vaches à lait...
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 08h37  
par lulu-nico le Mercredi 28 Décembre 2011 à 06h14
openGL on est a la version 4.2
il devait sans doute parlé de direct x 9 et openGL 2.X pressent dans la génération de consoles actuelles (ps3,xbox 360)
par lulu-nico, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 06h16  
par Rashna le Mercredi 28 Décembre 2011 à 04h56
la hd 7970 est une bonne carte graphique y faut l'admettre!
mais elle rencontrera pas un succès "comme pour la hd5870" tant qu'elle restera a ce prix la!!!
en même temps faut comprendre, les hd6970 et 6950 sont encore sur le marché et se concurrencé soit même c'est un peu con
y a un truc qui me chiffonne, la hd 7970 ne se détache pas tant que ça de l'ancienne génération...est-ce amd qui na pas pu faire mieux? ou est-on arrivé a un stade ou les perfs évolue de façon moins catégorique entre chaque génération? "comme pour les cpu"
enfin si je me suis fait bien comprendre
l'architecture est toute nouvelle dans quelque moi avec de nouveaux pilote elle y arrivera mieux
et la se n'est pas une évolution de l'architecture comme avec les 6900 ou fermi
c'est complétement nouveaux
donc dans les prochain jeux et avec de nouveaux pilote l'écart sera plus grand
par lulu-nico, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 06h14  
par Un ragoteur qui passe le Mardi 27 Décembre 2011 à 23h32
... et il a un parc installé de ZERO machine .
Si moteur Directx 11, il y a sa sera la version 11.0 enfin faut que les consoles nextgen sortent sinon directx 9 et son copain openGL 2.x auront encore de beaux jours devant eux.
openGL on est a la version 4.2