COMPTOIR
register

À l'aube des RTX 3000, Nvidia campe sur 80 % du marché

Comme il le fait religieusement peu de temps après chaque fin de trimestre et comme cela avait été fait pour la même période il y a presque un an jour pour jour, Jon Peddie Research a partagé ses chiffres sur l’état du marché du GPU dédié, ou dGPU, et le marché du GPU de manière générale. Au passage, rappelons que JPR nous a récemment aussi causé de sa propre  vision de l’impact que Microsoft Flight Simulator 2020 pourrait avoir sur les ventes de matos et nous avions également jeté un œil à la distribution des parts de marchés des cartes AIB dans le cadre d’un blabla sur les modèles préférés des acheteurs chez MindFactory fin juin.

Alors, quoi de beau comme évolutions dans les chiffres depuis Q2 2019 et Q1 2020 ?

 

Parts de marché du GPU dédié
Qui/PériodeQ2 2020Q1 2020Q2 2019
NVIDIA 80 % 75 % 71 %
AMD 20 % 25 % 29 %
Intel 0 % 0 %  0 %

 

Sans surprise, on constate toujours la même domination de Nvidia plus outrageuse que jamais, et on comprend aussi mieux pourquoi Nvidia pourrait encore se permettre d’être gourmand avec les prix des futures GeForce RTX 3000 Ampere, bien que ces dernières devraient en principe proposer de belles choses par rapport à la génération sortante. De toute façon, il n’y a pas de secret, seule une réponse forte et crédible d’AMD avec des Radeon RDNA2 pourrait d’une manière ou d’une autre être en mesure de faire vaciller la position dominante de Nvidia. L’attente commence à se faire longue du côté des rouges, mais on espère évidemment qu’elle en vaut la peine et que l’équipe Su sera effectivement en mesure de répéter l’exploit Zen, cette fois-ci avec les GPU. La même chose pour Intel, qui a encore tout à faire et à prouver sur ce terrain du GPU gaming, mais un ménage à trois ne déplaira sûrement à personne !

 

Parts de marché du vendeur de GPU toutes catégories confondues
Qui/PériodeQ2 2020Q1 2020Q2 2019
NVIDIA 19 % 16 % 15 %
AMD 18 % 17 % 16 %
Intel 64 % 67 % 69 %

 

Voici l’état du marché du GPU dans son ensemble, où Intel domine depuis longtemps grâce à ses iGPU intégrés dans la bonne majorité de ses CPU depuis des lustres et est dont étroitement lié à sa domination sur le marché du CPU. Néanmoins, avec ses APU Ryzen desktop et mobile au poil, AMD devrait encore grignoter des parts au fondeur de ce côté-ci comme de l’autre au fil des prochains mois, sans oublier la prochaine première riposte d’Intel sous la forme des iGPU Xe avec Tiger Lake et une première carte dédiée.

 

Finalement, ci-dessus quelques chiffres un peu plus généraux sur le marché du GPU en cette fin d’un second trimestre tout de même assez spécial, même si le niveau précis de l’impact du COVID-19 n’est toujours pas très clair, alors que des usines avaient temporairement dû fonctionner au ralenti, les demandes liées au télétravail et gaming avaient aussi grimpé. En attendant, les deux grands joueurs du GPU mettent en place leurs pions et le constat de fin d’année pourrait déjà afficher un visage un peu différent, et 2021 aussi lorsqu’Intel aura commencé à faire son trou. (Source : Jon Peddie, via TPU)

 

JON PEDDIE, marché du GPU : autres chiffres de Q2 2020

Évolution des livraisons de GPU (tous)

+2,5 % depuis Q1

(AMD, + 8,4 % / Intel, -2,7 % / Nvidia, + 17,8 %)

Pourcentage de GPU (tous) par PC

126% (+ 2,3 % depuis Q1)

Évolution des cartes graphiques (AIB avec dGPU) pour desktop

+ 6,55 % depuis Q1

Évolution du marché du PC

+ 0,68 $ depuis Q1

+ 12,54 % depuis Q1 2019

 

jen hsun huang serveur

Pour l'instant, c'est toujours Jensen qui (se) régale !

Un poil avant ?

L'écran ROG 360 Hz d'ASUS se concrétise avec un vrai nom, un prix et une date !

Un peu plus tard ...

Des fuites... d'informations chez Cooler Master, avec de nouveaux AIO MasterLiquid !

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par philippe, le Samedi 29 Août 2020 à 17h46  
80% du marché... en unités vendues.
En valeur, il est probablement proche des 90%, et 100% des profits.
par Un hardeur des ragots de Bretagne, le Vendredi 28 Août 2020 à 23h32  
Il est pas là trollidenco ?
par CYCGalaxy, le Vendredi 28 Août 2020 à 17h17  
Le rachat de ARM si confirmé, n'aidera pas AMD... sur le secteur du mobile.

Autant Intel a connu des difficultés, autant je ne vois pas de réelle faille chez Nvidia, si ce n'est le coût exorbitant de l'entretien de la veste de cuir de Jensen.

Alors oui, vive la concurrence ... mais on voit le résultat avec Apple qui canibalise le marché malgré les prix de dingue tandis que Android mange les miettes avec hum... des dizaines, des centaines ? de marques...
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Jeudi 27 Août 2020 à 17h57
Vivement l'arrivée d'Intel sur le secteur du gpu gaming fixe et gaming mobile dedié. Et si cela pouvait même donner des idées à d'autres aussi, je ne serais pas contre.
Le manque de concurrence à assez duré.
Seulement vivement mardi en espérant le bon de performances annoncé depuis longtemps par Nvidia et avec des prix pas trop élitistes voir pas élitistes du tout, j'aimerais bien.Bien sûr il y a que les versions mobiles en version laptop mxm non soudé qui m'interesse donc très proche de ses cartes en terme de puissance, je sais qu'il faudra encore attendre mais ce sera une bonne motivation si mardi les annoncent sont bonnes et les benchmark après, en espérant pas l'explosion des consommations aussi car en version laptop c'est important pour pouvoir décliner des gpu mobiles mxm très puissant, c'est pour cela que amd est presque absent d'ailleurs de ce secteur depuis un bail.
par Un ragoteur dé confiné en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Vendredi 28 Août 2020 à 11h16  
par Jemporte le Jeudi 27 Août 2020 à 22h47
Une fuite obtenue par "Moore law is Dead" venant de ce que Nvidia sait de Big navi (ou c'est assez cocasse) parle d'un GPU gravé en 7nm+ de 427mm² (moins que les 505 prévus) et de 72 CU et non 80. Le GPU serait cependant très performant avec un TDP de 310W, un bus de 384 bits de GDDR6 et une fréquence de 2.05Ghz en gaming et boost à 2.15Ghz. Perfs égales à +40/50% à la GTX 2080Ti. le GPU serait capable de diviser les CU en 2 x 36CU (peut-être une moitié dédiée au RT quand le RT est activé et une capacité vectorielle, alors réduite). Ce serait la fuite la plus plausible.

D'autres leaks, plus anciens venant de l'entourage d'AMD parlaient d'un GPU de 505mm² en 7nm ou 7nm+ (on savait pas) et un bus 512 bits et 80CU. le GPU n'aurait pas de tensors cores et le RT serait calculé dans les unités de calcul standard, probablement avec des fonctions étendues.
A noter que dans ces leaks, on parlait aussi d'un Navi 22 de 340mm² et d'un Navi 23 de 240mm². Les différences entre ces 3 GPU ne seraient donc pas énormes et formeraient donc une gamme complète, comme chez Nvidia.
C'est pas une fuite juste des suppositions fantasmes, surtout avec les 30 à 40% plus rapide que la 2080 Ti , au mieux big navi arrivera à la hauteur de la 2080 Ti pour 800 euros d'ici courant novembre et ils auront toujours un train de retard VS les Ampère.
Reste juste à voir ce que donnera le RT sauce amd, et je serais curieux de voir leur approche technologique et les perfs...
par The manchot pingouin de Bretagne, le Vendredi 28 Août 2020 à 07h04  
par Jemporte le Jeudi 27 Août 2020 à 22h47
Une fuite obtenue par "Moore law is Dead" venant de ce que Nvidia sait de Big navi
ouai ça date au mieux du 9 aout, c'est plus une news, c'est un cadavre de news
une source que devrait citer lui-même jemporte
par Jemporte, le Jeudi 27 Août 2020 à 22h47  
Une fuite obtenue par "Moore law is Dead" venant de ce que Nvidia sait de Big navi (ou c'est assez cocasse) parle d'un GPU gravé en 7nm+ de 427mm² (moins que les 505 prévus) et de 72 CU et non 80. Le GPU serait cependant très performant avec un TDP de 310W, un bus de 384 bits de GDDR6 et une fréquence de 2.05Ghz en gaming et boost à 2.15Ghz. Perfs égales à +40/50% à la GTX 2080Ti. le GPU serait capable de diviser les CU en 2 x 36CU (peut-être une moitié dédiée au RT quand le RT est activé et une capacité vectorielle, alors réduite). Ce serait la fuite la plus plausible.

D'autres leaks, plus anciens venant de l'entourage d'AMD parlaient d'un GPU de 505mm² en 7nm ou 7nm+ (on savait pas) et un bus 512 bits et 80CU. le GPU n'aurait pas de tensors cores et le RT serait calculé dans les unités de calcul standard, probablement avec des fonctions étendues.
A noter que dans ces leaks, on parlait aussi d'un Navi 22 de 340mm² et d'un Navi 23 de 240mm². Les différences entre ces 3 GPU ne seraient donc pas énormes et formeraient donc une gamme complète, comme chez Nvidia.
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Jeudi 27 Août 2020 à 17h57  
Vivement l'arrivée d'Intel sur le secteur du gpu gaming fixe et gaming mobile dedié. Et si cela pouvait même donner des idées à d'autres aussi, je ne serais pas contre.
Le manque de concurrence à assez duré.
Seulement vivement mardi en espérant le bon de performances annoncé depuis longtemps par Nvidia et avec des prix pas trop élitistes voir pas élitistes du tout, j'aimerais bien.Bien sûr il y a que les versions mobiles en version laptop mxm non soudé qui m'interesse donc très proche de ses cartes en terme de puissance, je sais qu'il faudra encore attendre mais ce sera une bonne motivation si mardi les annoncent sont bonnes et les benchmark après, en espérant pas l'explosion des consommations aussi car en version laptop c'est important pour pouvoir décliner des gpu mobiles mxm très puissant, c'est pour cela que amd est presque absent d'ailleurs de ce secteur depuis un bail.
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Jeudi 27 Août 2020 à 17h41  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 27 Août 2020 à 15h47
C'est cher car les ventes deviennent un marché de niche, les carte MDG et entrée de gamme représente 90% des demandes. Total des ventes GPU Nvidia +1% par rapport à AMD. CQFD Intel est le roi du GPU.
Si Intel se lance quand même dans les gpu dédié complète du peu puissant au plus puissant et surtout dans tous les domaines, ce n'est pas pour rien avec des ambitions qui n'ont rien avoir avec ce que beaucoup pensaient pendant longtemps voir encore tant qu'aura pas les test, c'est dire.
Intel aurait être tenté de faire des gpu pour les autres secteurs en dehors du gaming, mais non, donc c'est qu'il y a quand même une forte et un marché et des bénéfices a faire dessus et prendre des parts de marché avec.
Le fait que les prix sont trop haut et oui, c'est un fait surtout pour les versions haut de gamme c'est le manque cruel de concurrence, j'ai bien vu l'évolution des prix et surtout ses dernières années c'est vrai aussi au niveau gpu.
Apple fait des iPhone et il est tout seul sur le marché iOS donc pas de concurrence dessus, mais au niveau téléphone tu as un choix pléthore d'offre de téléphone mobile même très puissant sous android à des prix qui n'ont rien avoir, et plus intéressant même si des marques sous android peuvent vendre des mobiles très cher (trop).
Et bien sûr le fait que trop de gens achètent au prix fort ce qui motive à vendre cher aussi voir plus encore.
par The manchot pingouin de Bretagne, le Jeudi 27 Août 2020 à 16h10  
Aaaah ces news de teasing veilles de sortie de GPU ou CPU

Superbe combo de ragots d'injonctions faites aux "Z'autres" à base de "il faut arreter" et ses variantes "t'a qu'à", "faut un peu arreter", "en fait faut arrêter ", et leurs variantes un poil plus subtiles "Au lieu de", "le problème c'est", "Il faut penser en tant que"

j'vous aime mes copaings de comptoir

crunch, crunch, ahmiammiammiam mes popcorns
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 27 Août 2020 à 15h47  
C'est cher car les ventes deviennent un marché de niche, les carte MDG et entrée de gamme représente 90% des demandes. Total des ventes GPU Nvidia +1% par rapport à AMD. CQFD Intel est le roi du GPU.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Jeudi 27 Août 2020 à 15h11  
Le problème c'est que tout le monde a l'air de vouloir LE gpu nvidia à 1500 € alors que si t'as pas les moyens, t'as des GPU qui commencent à 100 €.
Y'en a pour toutes les bourses, mais j'ai l'impression que certains l'ont mauvaise de ne pas pouvoir se payer le très haut de gamme.
par Jemporte, le Jeudi 27 Août 2020 à 15h00  
J'ajouterai que pour bien s'amuser sans dépenser, on n'est pas "obligé" de s'acheter le haut de gamme Nvidia. Un moyen, voir un relativement bas de gamme AMD ou Nvidia suffit. Une GTX 1660 ou une RX 5500 font largement l'affaire, sur un ou plusieurs écrans 1080P pour le même prix "qu'avant", du temps ou les GPU haut de gamme n'atteignant pas 300mm² de taille de silicium (aujourd'hui il arrive qu'ils dépassent 800mm² ).