C'est la fin du service de fonderie personnalisé d'Intel |
————— 18 Décembre 2018 à 20h06 —— 14569 vues
C'est la fin du service de fonderie personnalisé d'Intel |
————— 18 Décembre 2018 à 20h06 —— 14569 vues
La possibilité est méconnue du grand public, mais pas seulement. Côté professionnels, le service de fonderie personnalisé des bleus n'a jamais vraiment pris non plus. Prévu comme un concurrent de TSMC ou GloFlo, Intel proposait de réaliser des designs sur-mesure à qui en aurait les plans - et les moyens, le tout à l'aide de sa propre technologie de gravure. Longtemps leader du secteur, avant de s'empêtrer dans un 10 nm que l'on attend toujours, l'idée avait largement de quoi plaire.
Ouvert en 2014 (à une belle époque ou les bleus planchaient sur une version du 10 nm pour 2015, s'ils avaient su !), le service avait surtout profité à Altera, une boite réalisant des FPGAs. En effet, avec la concurrence directe de Xilinx squattant également TSMC, la firme s'était dirigée vers Intel... ce qui a mené à leur rachat en 2015, ce qui en dit long sur les intérêts sous-jacents au service.
En ces périodes de pénurie, il parait logique qu'Intel lâche du lest dans ses services sous-utilisés (sans compter les dépenses liées à l'activité). Pas de quoi y voir un changement significatif de l'approvisionnement, mais davantage le recentrage du géant s'étant éloigné un peu trop de son domaine de prédilection. Qui sera le prochain service à y passer ? (Source : SemiWiki)
à quoi bon laisser des structures tourner au ralenti faute de commandes à honorer si de l'autre coté ça coince, c'est sûr
mais si à l'inverse les fab dédiés aux tiers tournaient à plein régime les choses auraient été bien différentes
et c'est là ou je voulais en venir, TSMC & co étaient quand même assez loin derrière d'un point de vue technologique il n'y a encore pas si longtemps que ça et à l'époque on imaginait pas forcément que la situation s'inverse de la sorte au point de rendre totalement inintéressant le service proposé par intel
surtout quand tu sais qu'aujourd'hui ils ont négocié des contrats avec TSMC pour pouvoir fournir la demande sur certains de leur propres produits
en terme de gestion on est quand même à un niveau d'absurdité totalement inimaginable pour une boite qui était leader dans la galette et avec 1 ou 2 trains d'avance sur les autres depuis tant d'années
c'est la situation globale qui me choque, pas cette décision car elle est on ne peut plus logique