COMPTOIR
  
register

C'est la fin du service de fonderie personnalisé d'Intel

La possibilité est méconnue du grand public, mais pas seulement. Côté professionnels, le service de fonderie personnalisé des bleus n'a jamais vraiment pris non plus. Prévu comme un concurrent de TSMC ou GloFlo, Intel proposait de réaliser des designs sur-mesure à qui en aurait les plans - et les moyens, le tout à l'aide de sa propre technologie de gravure. Longtemps leader du secteur, avant de s'empêtrer dans un 10 nm que l'on attend toujours, l'idée avait largement de quoi plaire.

 

Ouvert en 2014 (à une belle époque ou les bleus planchaient sur une version du 10 nm pour 2015, s'ils avaient su !), le service avait surtout profité à Altera, une boite réalisant des FPGAs. En effet, avec la concurrence directe de Xilinx squattant également TSMC, la firme s'était dirigée vers Intel... ce qui a mené à leur rachat en 2015, ce qui en dit long sur les intérêts sous-jacents au service.

 

En ces périodes de pénurie, il parait logique qu'Intel lâche du lest dans ses services sous-utilisés (sans compter les dépenses liées à l'activité). Pas de quoi y voir un changement significatif de l'approvisionnement, mais davantage le recentrage du géant s'étant éloigné un peu trop de son domaine de prédilection. Qui sera le prochain service à y passer ? (Source : SemiWiki)

 

Intel

Un poil avant ?

Mise à jour d'un standard chez JEDEC , la HBM plus rapide que jamais

Un peu plus tard ...

Après l'Epic Store, le Discord Store espère lui aussi provoquer... la discorde sur le marché

Les 3 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur RGB de Bretagne, le Jeudi 20 Décembre 2018 à 06h47  
on est d'accord là dessus mais en même temps leurs carnets de commandes n'était pas des plus remplis à partir de là c'est une décision logique
à quoi bon laisser des structures tourner au ralenti faute de commandes à honorer si de l'autre coté ça coince, c'est sûr
mais si à l'inverse les fab dédiés aux tiers tournaient à plein régime les choses auraient été bien différentes
et c'est là ou je voulais en venir, TSMC & co étaient quand même assez loin derrière d'un point de vue technologique il n'y a encore pas si longtemps que ça et à l'époque on imaginait pas forcément que la situation s'inverse de la sorte au point de rendre totalement inintéressant le service proposé par intel
surtout quand tu sais qu'aujourd'hui ils ont négocié des contrats avec TSMC pour pouvoir fournir la demande sur certains de leur propres produits
en terme de gestion on est quand même à un niveau d'absurdité totalement inimaginable pour une boite qui était leader dans la galette et avec 1 ou 2 trains d'avance sur les autres depuis tant d'années
c'est la situation globale qui me choque, pas cette décision car elle est on ne peut plus logique
par Thibaut G., le Mercredi 19 Décembre 2018 à 22h24  
moi ca me choque pas. Quand on voit les difficultés qu'a Intel pour produire ses propres puces avec la situation qu'on connait, je comprends qu'il ne veuille plus réserver des chaines pour d'autres acteurs. Priorité à soi dans ce cas précis
par Un ragoteur RGB de Bretagne, le Mercredi 19 Décembre 2018 à 20h57  
bizarre que ça com pas plus que ça sur une telle news
c'était un parfait terrain de jeu pour les trolls

même si c'est probablement lié à un changement de stratégie et une migration vers ce fameux process 10 nm laborieusement accouché
ça reste quand même un aveu d'échec
leur 14 nm était probablement largement compétitif techniquement face à Samsung et TSMC c'est probablement au niveau des couts qu'ils n'étaient pas en mesure de rivaliser
sinon la mayonnaise aurait pris
en tout cas c'est vraiment bizarre de voir un tel mastodonte qui aura été leadeur de la gravure pendant des lustre se faire rattraper voir même dépassé de la sorte
je m'inquiète pas pour eux ils ont suffisamment de ressources pour rebondir mais une telle situation était difficilement imaginable il y a de ça ne serait que 3 ou 4 ans