COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 31392 vues

Le marché PC continue sa dégringolade

Cela fait un bout de temps qu'on dit que le marché PC ne va pas bien, et même si Windows 10 devait améliorer les choses et insuffler un nouveau souffle, ce n'a pas été suffisant. On l'a vu et on en a parlé ces dernières semaines, les géants se réorganisent, car ils ont bien compris que la rentabilité et le cash ne coulaient plus autant à flots dans ce secteur. Comme nous sommes maintenant en 2016, il est temps de faire le point sur les résultats de l'année 2015 et son dernier trimestre, IDC et Gartner se livrent dans leurs analyses respectives ici et là.

 

Si les chiffres diffèrent entre les deux analystes, ils sont d'accord sur le classement des vendeurs avec Lenovo en tête de peloton, suivi par HP, Dell, ASUS et... Apple. Selon eux les ventes entre Q4 2014 et Q4 2015 ont baissé entre 8 et 10%, de manière générale toutes les régions du monde sont à la baisse que ce soit les US, EMEA, etc. Les estimations ne sont pas excellentes pour 2016, même si le marché des 2-en-1 devrait exploser et faire remonter les ventes (mais le PC classique lui risque d'en pâtir). Nul doute que 2016 sera une année marquée par des réorganisations et l'abandon de certains grands du secteur !

 

dollars

Ca ne sera visiblement pas pour tout le monde !

Un poil avant ?

Seagate annonce un dédé spécial NAS de 8To

Un peu plus tard ...

EKWB contraint de rappeler tous ses watercooling Predator pour cause de potentielle fuite

Les 110 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par MetallixX974, le Samedi 27 Février 2016 à 23h16  
par ThePapyGeek le Dimanche 17 Janvier 2016 à 07h52
Y'a un effet smartphone indiscutable. Tata ginette n'a pas besoin de plus sur le fond. L'informatique revient donc aux vrais passionnés d'ailleurs on a aujourd'hui une entrée de gamme (inferieur à 500 balles) et un haut de gamme (supérieur a 800 euros) tres actifs... Au milieu c'est hecatombe. Ca marge quedalle et bon nombre de fabriquants veulent plus se mesurer à ASUS ou Lenovo sur ce creneau...

LA tablette creve a petit feu, les hybrides lassent deja (sauf la surface avec un vrai CPU). seul truc interessant une remontée spectaculaire du PC fixe (Ben alors personne ne le voit ou merde ?) qui fait un +400% rien qu'a noel...
De toute façon, ergonomiquement et usuellement rien ne vaudra un bon pc fixe ou pc portable non hybride.

Il y a les watts qu'il faut là où il faut, sur les tablettes, smartphones, et autre hybride tournant sous Arm & co dès qu'on cherche à titiller un peu genre vidéo en streaming, internet malgré la 4g++, il y à du retard à l'allumage un peu agaçant je trouve et ceux malgré les caractéristiques quand même assez parlant( 8-cores arm, 3 à 4 go de ram, mémoire flash ultra rapide.)

Dès qu'on a trop de sms ça commence à laguer, un peu de trop de photo ça commence à laguer bref faut que la marketing arrêter de pilonner par des pubs que les tablettes et cie font tout autant bien que des pc en cp x86_64.
par ThePapyGeek, le Dimanche 17 Janvier 2016 à 07h52  
Y'a un effet smartphone indiscutable. Tata ginette n'a pas besoin de plus sur le fond. L'informatique revient donc aux vrais passionnés d'ailleurs on a aujourd'hui une entrée de gamme (inferieur à 500 balles) et un haut de gamme (supérieur a 800 euros) tres actifs... Au milieu c'est hecatombe. Ca marge quedalle et bon nombre de fabriquants veulent plus se mesurer à ASUS ou Lenovo sur ce creneau...

LA tablette creve a petit feu , les hybrides lassent deja (sauf la surface avec un vrai CPU). seul truc interessant une remontée spectaculaire du PC fixe (Ben alors personne ne le voit ou merde ?) qui fait un +400% rien qu'a noel...
par Un ragoteur barré du Languedoc-Roussillon, le Samedi 16 Janvier 2016 à 18h30  
par Un ragoteur qui draille de Lorraine le Samedi 16 Janvier 2016 à 13h21
t'es en 4k ? non ? tu cherches a depenser ta fortune ? passe a la 4k
relis avec le doigt, pourtant ce n'était pas long.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 16 Janvier 2016 à 14h31  
par Un ragoteur qui draille de Lorraine le Samedi 16 Janvier 2016 à 13h45
passe a la 4k , tu auras envie d'avoir un proc qui gere le pcie 3
T'as l'air de bien comprendre les post auxquels tu réponds, BRAVO.
par Un ragoteur qui draille de Lorraine, le Samedi 16 Janvier 2016 à 13h45  
par Un Inconnu de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Vendredi 15 Janvier 2016 à 12h44
Pourquoi certains associent CPU et résolution ? Que je sois en 720p ou en 1440p, mon processeur offrira le même framerate. Si c'était si simple, je ne me gênerais pas pour baisser la réso' d'un Total War ou d'un ARMA pour profiter d'un bon taux i/s.
passe a la 4k , tu auras envie d'avoir un proc qui gere le pcie 3
par Un ragoteur qui draille de Lorraine, le Samedi 16 Janvier 2016 à 13h21  
par Un ragoteur barré du Languedoc-Roussillon le Samedi 16 Janvier 2016 à 12h50
cela dit tu as bien raison. C'est surtout ça le hic, en tant que geek si les perfs s'amélioraient j'aurais changé mon i5 2500k depuis un bail.
t'es en 4k ? non ? tu cherches a depenser ta fortune ? passe a la 4k
par Un ragoteur barré du Languedoc-Roussillon, le Samedi 16 Janvier 2016 à 12h50  
par Tequila le Vendredi 15 Janvier 2016 à 20h49
Des prix qui augmentent et des perfs qui "stagnent" depuis quelques années, cherchez l'erreur...
cela dit tu as bien raison. C'est surtout ça le hic, en tant que geek si les perfs s'amélioraient j'aurais changé mon i5 2500k depuis un bail.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 16 Janvier 2016 à 09h02  
par Un Inconnu de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Samedi 16 Janvier 2016 à 08h13
Bref, je n'ai pas souvenir que la résolution avait une influence sur le processeur.
Elle n'en a pas, elle influence la charge sur la carte graphique par contre (forcement).
C'est pourquoi en baissant de réso les fps doivent monter, si c'est pas le cas c'est que le cpu empêche le gpu de s'exprimer pleinement.
T'as quoi comme carte et proco, pour constater ce genre de comportement sur les jeux que tu as cité?
par Un Inconnu de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 16 Janvier 2016 à 08h13  
par Un ragoteur macagneur de Haute-Normandie le Vendredi 15 Janvier 2016 à 17h58
Encore un troll, remarque c'est vendredi
Pas une petite explication pour étayer tes propos ou cela demande un effort incommensurable ? ARMA 3 (solo, hein) ou Total War m'offre le même framerate quelle que soit la résolution choisie. OC ou non mon GPU n'y changera rien contrairement au CPU... N'est-ce pas ce qu'on appelle être "CPU limited" ?
Bref, je n'ai pas souvenir que la résolution avait une influence sur le processeur.
par Tequila, le Vendredi 15 Janvier 2016 à 20h49  
Des prix qui augmentent et des perfs qui "stagnent" depuis quelques années, cherchez l'erreur...
par Un ragoteur sans nom de Hainaut, le Vendredi 15 Janvier 2016 à 18h05  
par Un Inconnu de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Vendredi 15 Janvier 2016 à 12h44
Pourquoi certains associent CPU et résolution ? Que je sois en 720p ou en 1440p, mon processeur offrira le même framerate. Si c'était si simple, je ne me gênerais pas pour baisser la réso' d'un Total War ou d'un ARMA pour profiter d'un bon taux i/s.
Parce qu'en augmentant la réso la charge gpu augmente tandis que la charge cpu reste la même.
Inversement si en baissant la réso ton gpu n'arrive pas à balancer plus de framerate c'est que ton cpu le bridait déjà un peu dans avec ta réso.
Apres TW je ne connais pas, mais ne prend surtout A3 online comme référence, les fps très bas n'ont pour la plus part du temps rien à voir avec la config.
par Un ragoteur macagneur de Haute-Normandie, le Vendredi 15 Janvier 2016 à 17h58  
par Un Inconnu de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Vendredi 15 Janvier 2016 à 12h44
Pourquoi certains associent CPU et résolution ? Que je sois en 720p ou en 1440p, mon processeur offrira le même framerate. Si c'était si simple, je ne me gênerais pas pour baisser la réso' d'un Total War ou d'un ARMA pour profiter d'un bon taux i/s.
Encore un troll, remarque c'est vendredi