COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14736 vues

Le marché des cartes mères se casse la gueule

Comme vous le savez certainement déjà, le marché PC n'est pas au mieux de sa forme ces dernières années. Les analystes étaient assez confiants pour ce début 2015, mais d'après ce qu'en dit Digitimes, pour le marché des mobales chaque constructeur a dû revoir ses prévisions à la baisse.

 

Les deux géants que sont ASUS et GIGABYTE sur ce segment auront apparemment du mal à expédier leurs 20 millions de mobales annuelles, les chiffres prévus pour le premier semestre 2015 peinant à grimper à 9 millions. Mondialement, les ventes ne sont pas top, l'Europe a mis le frein avec un euro en berne, la Chine arrive à saturation sur les marchés qui viennent de se développer, en gros ce n'est pas la fête pour les différents constructeurs qui revoient leurs pronostiques à la baisse. Sur Q1 2015 GIGABYTE aurait été le plus gros vendeur, livrant entre 4,7 et 4,8 millions de mobales détrônant ASUS dont l'estimation est à 4,5 millions. MSI et ASRock se tirent la bourre aux environs des 3 millions d'unités, mais ils ont vu que la demande sur les mobales n'était plus ce qu'elle était et le premier s'est tourné vers les solutions portables pour gamer alors que le second se dirige plutôt vers le marché serveur.

 

Le chat et la crise  

(Source : Le Chat - Philippe Geluck)

Un poil avant ?

Une GTX 970 Turbo bientôt chez ASUS

Un peu plus tard ...

Bon plan: 2 adaptateurs CPL Devolo dLAN 1200+ avec prise guignole à 99,90€ livrés

Les 44 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par luxy68, le Lundi 06 Avril 2015 à 11h33  
la solution serait de baisser un peu le prix, surtout qu'avec notre euro qui faibli, c'est pas la joie
par Fagoteur BX diesel turbo de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Dimanche 05 Avril 2015 à 17h01  
Simple petite question : Je compte me refaire un PC cet été ,est ce que vous pensez que cette chute du marché va influer sur le prix des mobals d'ici là ?

par Baba the Dw@rf, le Dimanche 05 Avril 2015 à 07h37  
par seb4771, le Vendredi 03 Avril 2015 à 09h16
Demandez à Gigabyte si c'est pas déjà en route cette histoire... il y a eu un excellent dossier dans un magazine sur la modification des CM de cette marque (surtout mais pas que) SANS prévenir qui que ce soit en enlevant et/ou remplaçant des composants par des sous-marques chinoise de mauvaise qualité volontairement.
par brrrr de Rhone-Alpes, le Vendredi 03 Avril 2015 à 09h40
Il faut enlever les oeillères... l'obsolescence programmée est bien présente dans le milieu informatique, c'est en mettant des composants de mauvaise qualité/inadaptés de manière stratégique qu'elle peu rester discrète... dans le but justement de ne pas être inquiété car comme tu l'as dit: "c'est interdit".
Justement je n'appelle pas ça de l'obsolescence programmée, c'est le cas d'un fabricants qui réduit ses coût au maximum pour garder ses marges en opposition à ceux qui font du matos plus fiable mais plus cher (informatique pour l'entreprise, ultra-durable, meilleur condensateur (le point faible niveau longévité dans énormément de cas en électronique) etc. Les gens veulent payer moins donc on leur fourni du matériel selon leur exigences mais qui disposent d'une mauvaise durée de vie. Il faut se rendre compte que les produits informatiques ne coûtent plus rien par rapport à ces ordinateurs qui ne souffraient pas de cette "obsolescence programmée"
par seb4771, le Samedi 04 Avril 2015 à 12h28  
par Baba the Dw@rf, le Samedi 04 Avril 2015 à 00h01
Justement je n'appelle pas ça de l'obsolescence programmée, c'est le cas d'un fabricants qui réduit ses coût au maximum pour garder ses marges en opposition à ceux qui font du matos plus fiable mais plus cher (informatique pour l'entreprise, ultra-durable, meilleur condensateur (le point faible niveau longévité dans énormément de cas en électronique) etc. Les gens veulent payer moins donc on leur fourni du matériel selon leur exigences mais qui disposent d'une mauvaise durée de vie. Il faut se rendre compte que les produits informatiques ne coûtent plus rien par rapport à ces ordinateurs qui ne souffraient pas de cette "obsolescence programmée"
J'ai eu + 365 CM HS dans la tranche 3 à 4 ans de toute marque, est-ce une obsolescence programmée ou un souci de fiabilité des GRANDES marques après x années ? (tout confondu, "haut de gamme / luxe / premium / de base / bureau / gamer turbo ++" )

Et je connais un paquet d'assembleurs qui ont des stocks de CM à changer après +3 ans et - 5 ans, comme "par hasard" c'est APRES la fin de garantie des CM...
par brrrr de Rhone-Alpes, le Samedi 04 Avril 2015 à 09h44  
par Baba the Dw@rf, le Samedi 04 Avril 2015 à 00h01
Justement je n'appelle pas ça de l'obsolescence programmée, c'est le cas d'un fabricants qui réduit ses coût au maximum pour garder ses marges en opposition à ceux qui font du matos plus fiable mais plus cher (informatique pour l'entreprise, ultra-durable, meilleur condensateur (le point faible niveau longévité dans énormément de cas en électronique) etc. Les gens veulent payer moins donc on leur fourni du matériel selon leur exigences mais qui disposent d'une mauvaise durée de vie. Il faut se rendre compte que les produits informatiques ne coûtent plus rien par rapport à ces ordinateurs qui ne souffraient pas de cette "obsolescence programmée"
Tu prends l'exemple du condensateur: Le fait d'en mettre un de mauvaise qualité peut effectivement être associé a ne réduction de coût (ce qui est le cas je pense aussi).
La "programmation" interviens lors du positionnement du condensateur (là il faudrait pas qu'il sois).
Car un pauvre condensateur chimique bien bien pourri qui a une durée de vie de 2000h a 85° ca dure encore bcp trop longtemps.
Tu le met par exemple bien collé au Chipset ou VRM pour qu'il sois a ~55° => 16000h = 1.84 ans
Tu le place correctement pour qu'il sois à ~35° => 64000h = 7.3 ans
Voila comment on peut maintenir sa production ils ont + de 50 ans d'expérience dans le domaine.
Cout réduit + Impossible a prouver qu'ils ont fait exprès = carton plein
par Baba the Dw@rf, le Samedi 04 Avril 2015 à 00h01  
par seb4771, le Vendredi 03 Avril 2015 à 09h16
Demandez à Gigabyte si c'est pas déjà en route cette histoire... il y a eu un excellent dossier dans un magazine sur la modification des CM de cette marque (surtout mais pas que) SANS prévenir qui que ce soit en enlevant et/ou remplaçant des composants par des sous-marques chinoise de mauvaise qualité volontairement.
par brrrr de Rhone-Alpes, le Vendredi 03 Avril 2015 à 09h40
Il faut enlever les oeillères... l'obsolescence programmée est bien présente dans le milieu informatique, c'est en mettant des composants de mauvaise qualité/inadaptés de manière stratégique qu'elle peu rester discrète... dans le but justement de ne pas être inquiété car comme tu l'as dit: "c'est interdit".
Justement je n'appelle pas ça de l'obsolescence programmée, c'est le cas d'un fabricants qui réduit ses coût au maximum pour garder ses marges en opposition à ceux qui font du matos plus fiable mais plus cher (informatique pour l'entreprise, ultra-durable, meilleur condensateur (le point faible niveau longévité dans énormément de cas en électronique) etc. Les gens veulent payer moins donc on leur fourni du matériel selon leur exigences mais qui disposent d'une mauvaise durée de vie. Il faut se rendre compte que les produits informatiques ne coûtent plus rien par rapport à ces ordinateurs qui ne souffraient pas de cette "obsolescence programmée"
par Un fossile de Lorraine, le Vendredi 03 Avril 2015 à 23h19  
par Kaosality, le Vendredi 03 Avril 2015 à 00h17
Et c'est pas DX12 qui va arranger ça
Que tu crois... la vérité est ailleurs et DX12 a justement dans ses objectifs non-publics de nous pousser à changer de plateforme, pour le PCIe 4 qui permettra de débrider les draw calls, là où les FX et i7 Lynnfield/Sandy seront à la rue avec leur PCIe 2.
par Boskoooo embusqué, le Vendredi 03 Avril 2015 à 17h14  
Quiconque croit que la croissance exponentielle peut continuer dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste!

Kenneth Boulding, économiste

par Rondoudou, le Vendredi 03 Avril 2015 à 17h06  
On ne va pas changer de processeur tous les deux ans pour faire plaisir aux constructeurs. Monde de merde, on fait pareil pour tout, on croit pouvoir vendre toujours plus, tous les ans et se faire toujours plus de pognon. Une croissance illimité, ça n'existe même pas en science fiction !

On est donc une espèce intelligente incapable de produire, distribuer les richesses avec parcimonie et consommer de façon plus pragmatique ? Un paradoxe avec notre soit disant toute puissance intellectuelle...
par MoloLasticot, le Vendredi 03 Avril 2015 à 11h35  
Ya presque 10ans c'était une autre histoire

En même temps c'est normal qu'ils en vendent moins, vu la stagnation des perfs et les application logicielle qui on du mal a suivre la cadence.
Le cerveau humain il ne suis pas la loi de moore lui
par N² embusqué, le Vendredi 03 Avril 2015 à 09h58  
Pas besoin d'obsolescence programmée, on a des pilotes pour ça... surtout les pilotes intel ou nvidia, suffit de regarder les stats des 780Ti aujourd'hui par rapport aux R9 pour comprendre...
par Un ragoteur du Minervois du Centre, le Vendredi 03 Avril 2015 à 09h40  
Attendez-vous à avoir des mises à jour foireuse sur les cartes mères, poussant à l'extrême certains composants, jusqu'à la rupture de ces composants et donc des cartes-mères, forçant ainsi les utilisateurs à racheter de la carte-mère..

Technique de chacal bien connue en informatique... (connue et usitée)

Merci pour l'info..