COMPTOIR
register

La DDR3 n'en finit plus de baisser !

Mi-juillet, nous faisions un petit point sur les cours de la DDR3, avec une tendance à la baisse et des tarifs impressionnants sur les marchés de l'échange. Nous étions alors sur la première quinzaine de juillet à un tarif de 16$ en moyenne pour 2Go de DDR3 et 31$ pour 4Go, tandis que pour les puces mémoires en elles-mêmes il était question de 0.84$ pour du 128Mo et 1.78$ pour du 256Mo.

 

Nous revoilà, un mois plus tard pour voir si un rebond s'est fait sentir. Pas de surprise vu le titre de notre news : absolument aucun rebond n'a été constaté, au contraire même les prix ont encore très fortement chuté depuis notre précédente news ! Ainsi durant la première quinzaine d'août les 2Go de DDR3 ont été monnayés en moyenne à seulement 12.25$, contre 23.5$ pour 4Go, des baisses respectives de 23.4% et 24.2% en un seul mois ! La puce de 128Mo ne vaut plus sur les 15 derniers jours que 0.61$ et celle de 256Mo 1.31$.

 

DRAMeXchange nous explique que les fabricants de mémoire se retrouvent peu à peu dans une situation comparable à celle de la crise économique de 2009. Les ventes de mémoire sont faibles car la quantité de RAM dans les PC n'augmente pas depuis un bon moment, et les ventes mondiales ne sont pas au beau fixe de toute manière du côté des OEM. De plus, avec les cours actuels, vendre plus ne ferait pas les affaires des fabricants  ! Une situation assez inextricable donc, alors que certains comme ProMOS ont avoué n'avoir d'autre solution pour "survivre" que de limiter leur production pour contenir leurs coûts, et même stocker des wafers dans l'attente de jours meilleurs pour les vendre...

 

comparatif_rames.jpg  

Le marché de la rame, lui, se porte bien mieux en ce mois d'août !

Un poil avant ?

Le PC fête ses 30 ans aujourd'hui !

Un peu plus tard ...

PhysX 3.0 en rodage en Chine

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par clement, le Dimanche 14 Août 2011 à 20h35  
par Un ragoteur qui revient le Dimanche 14 Août 2011 à 19h15
passer de 3 à 12go, si tu as le besoin de tout ça tu devais être drôlement limité...
Non ça peut encore aller mais vu le prix ça peut valloir le coup pour les années à venir
par Un ragoteur qui revient, le Dimanche 14 Août 2011 à 19h15  
par clement le Samedi 13 Août 2011 à 20h38
ça va être le momment de remplacer mes G.skill Trident PC 16000 3*1 go par du 3*4 go
passer de 3 à 12go, si tu as le besoin de tout ça tu devais être drôlement limité...
par Alandu14, le Samedi 13 Août 2011 à 21h37  
par lerevolteur83 le Samedi 13 Août 2011 à 12h48
Faut bien tout lire le ragoteur qui se tâte, si je prends 1066Mhz c'est parce que là je suis déjà à 400 de fsb avec mon Q9550 (oc à 3.4Ghz) et si je dois l'oc plus haut, la PC8500 sera bien mieux.

Rien à voir avec de la DDR3, d'ailleurs si c'était le cas, ça aurait été illico de la 1600 voir 1866...

Ah et de la DDR3 à 2.3v ça n'existe pas puisque c'est 1.65v maximal autorisé pour ne pas flinguer sa mobale...
Les tous premiers kits de DDR3 étaient à 1,8V car on pouvait pas trop faire autrement, bien que le JEDEC parlait de 1,65V normalement... De la DDR2 à 2,3V c'est pareil, pas sûr que ce soit dans la JEDEC, mais c'est pas pour autant que ça crame ta carte mère. Faut juste en avoir une pas trop mauvaise, même une entrée de gamme s'en sortirai
par Thibaut G., le Samedi 13 Août 2011 à 20h48  
par fazer59 le Samedi 13 Août 2011 à 20h38
effectivement je suis professionnel : j utilise illustrator, photoshop , des sessions tse et meme gestion de server citrix : 4 go suffisent...
mais bon je ne bouffe pas ma ram à des 60 onglets ouverts (quel interet ?), comment tu t y retrouve ?
si vous avez de l argent à perdre : achetez 16 go de ram ! je prefere avoir un double ecran qui m est utile dans le taff et un bon proc
c'est que tu n'utilises pas de calculs lourds qui saturent, car dans nos tests de ram, avec 4 ou 8 Go, on n'a pas du tout les mêmes résultats, et parfois on gagne plus de 50% de temps sur after effect ou tochop en passant de 4 à 8 Go, et à 35€, l'investissement est rentable
par clement, le Samedi 13 Août 2011 à 20h38  
ça va être le momment de remplacer mes G.skill Trident PC 16000 3*1 go par du 3*4 go
par fazer59, le Samedi 13 Août 2011 à 20h38  
effectivement je suis professionnel : j utilise illustrator, photoshop , des sessions tse et meme gestion de server citrix : 4 go suffisent...
mais bon je ne bouffe pas ma ram à des 60 onglets ouverts (quel interet ?), comment tu t y retrouve ?
si vous avez de l argent à perdre : achetez 16 go de ram ! je prefere avoir un double ecran qui m est utile dans le taff et un bon proc
par Un ragoteur de passage, le Samedi 13 Août 2011 à 16h53  
par FloFlow le Samedi 13 Août 2011 à 16h51
Je me tâte, je sais pas si ça va encore baisser ou pas, même si je pense que ça va remonter à la rentrée...
Sympa ce petit kit corsair vengeance à 50e
A mon avis, ça va stagner
par FloFlow, le Samedi 13 Août 2011 à 16h51  
Je me tâte, je sais pas si ça va encore baisser ou pas, même si je pense que ça va remonter à la rentrée...
Sympa ce petit kit corsair vengeance à 50e
par Advandced, le Samedi 13 Août 2011 à 14h23  
par Un ragoteur temporaire le Samedi 13 Août 2011 à 14h04
60 onglets...

JAMAIS on a l'utilité de 60 onglets simultanément, en plus c'est juste totalement impossible de s'y retrouver, du coup tu m'étonnes que ça rame...
Ben comme les favoris je m'en sers très peu, en ayant des onglets ouvert (je garde ceux qui me semblent utiles), cela permet d'y revenir plus souvent qu'avec des favoris, comme sa je fais une recherche et j'y revient plus tard.
Après sa m'arrive de faire le ménage et d'en fermer plusieurs.
Mais j'aime bien avoir plusieurs page pour du dev ou autres.
Sa arrive vite, tu commence à regarder un truc et puis un autre t'intéresse ainsi de suite.
Sur un 24" j'arrive à m'y retrouver, c'est sur que quand je veux faire pareil sur mon portable c'est pas la même chose
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 13 Août 2011 à 14h04  
par Advandced le Samedi 13 Août 2011 à 08h46
Euh sur google chrome avec 60 onglets je passe de 35 à 60 % en conso avec 7go de ram.
Alors avec un photoshop derrière, zune en fond pour la zik, ou même jouer à un jeu en laissant chrome ouvert.
Je tournais sur 3Go avant et c'était l'enfer.
60 onglets...

JAMAIS on a l'utilité de 60 onglets simultanément, en plus c'est juste totalement impossible de s'y retrouver, du coup tu m'étonnes que ça rame...
par lerevolteur83, le Samedi 13 Août 2011 à 12h48  
Faut bien tout lire le ragoteur qui se tâte, si je prends 1066Mhz c'est parce que là je suis déjà à 400 de fsb avec mon Q9550 (oc à 3.4Ghz) et si je dois l'oc plus haut, la PC8500 sera bien mieux.

Rien à voir avec de la DDR3, d'ailleurs si c'était le cas, ça aurait été illico de la 1600 voir 1866...

Ah et de la DDR3 à 2.3v ça n'existe pas puisque c'est 1.65v maximal autorisé pour ne pas flinguer sa mobale...
par Alandu14, le Samedi 13 Août 2011 à 12h17  
par Un ragoteur qui se tâte le Samedi 13 Août 2011 à 12h03
waow je les trouve super chères tes barrettes... c'est quoi l'intérêt de timings à 5 si t'a que 1066Mhz... autant prendre des CAS 7 ou 8 à 1600Mhz t'aura de meilleures perfs...
De la DDR2? (car au passage en DDR3 2,3V c'est juste minable )