COMPTOIR
register

×

Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD perf/taux de compression Revodrive 3 X2

Test • OCZ RevoDrive 3 X2 480 Go
Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD perf/taux de compression Revodrive 3 X2
Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD perf/taux de compression Vertex 3 MaxIOPS 6 Gbps
Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD perf/taux de compression Crucial M4 512 Go
Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD perf/taux de compression Vertex 3 MaxIOPS 3 Gbps

• AS SSD / CrystalDiskMark /PCMark 7

 

Puisque nous avons introduit AS SSD page précédente, autant poursuivre avec ce dernier, non ? Sur les 3 tests "pratiques" que comprend ce dernier c'est un carton plein du RevoDrive 3 X2. Le Vertex 3 profite de son côté largement du passage de 3 Gb/s à 6 Gb/s. Sur les tests plus théoriques, alors qu'en lecture 4K le R3 X2 ne devance que très légèrement le Vertex 3 et qu'il est largement battu en écriture, il se montre intraitable dès que le nombre d'accès simultanés augmente comme en témoigne le test 4k-64 Thrd. Enfin en séquentiel sur des données incompressibles le couple PCIe + 4 SF-2281 ne laisse aucune chance à son petit frère même si le passage à 6 Gb/s transcende les performances en lecture, ce qui n'est pas le cas en écriture.

 

Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD débits et pratique

 

Finissons avec les tests d'AS SSD sur l'évolution des performances selon le degré de compressibilité des données. Sans surprise le SF-2281 couplé à de la MLC asynchrone voit ses performances chuter lourdement que ce soit en lecture comme en écriture avec des données incompressibles. Par contre ce contrôleur couplé à de la mémoire synchrone ne voit ses performances dégradées qu'en écriture comme en attestent les courbes du Vertex 3 MaxIOPS.

 

Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD perf/taux de compression Revodrive 3 X2 [cliquer pour agrandir]Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD perf/taux de compression Vertex 3 MaxIOPS 6 Gbps [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

En comparaison les 2 courbes bien horizontales du Crucial M4 512 Go montre bien que selon les accès un SSD utilisant un contrôleur n'affichant pas des valeurs maximales aussi alléchantes peut n'avoir rien à envier au SandForce SF-2281... Enfin, en 3 Gb/s les performances du Vertex 3 MaxIOPS sont trop bridées par l'interface pour constater le phénomène décrit précédemment lors des opérations d'écriture avec une courbe presque horizontale !

 

Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD perf/taux de compression Crucial M4 512 Go [cliquer pour agrandir]Test OCZ RevoDrive 3 X2 : AS SSD perf/taux de compression Vertex 3 MaxIOPS 3 Gbps [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

On continue nos tests avec CrystalDiskMark cette fois. L'échantillon est fixé à 4 Go et les tests répétés 9 fois. Les résultats corroborent tout à fait ceux d'AS SSD, les données étant incompressibles les débits atteints sont bien en deçà de ceux indiqués dans les conditions les plus favorables au RevoDrive 3 X2. Du côté du Vertex 3, il ne tire son épingle du jeu en 6 Gb/s qu'en lecture pour les mêmes raisons exposées précédemment.

 

Test OCZ RevoDrive 3 X2 : CrystalDiskMark

 

Finissons notre évaluation avec PCMark 7 et ses différents tests dévolus aux unités de stockage. Selon le type de sollicitation, l'écart en faveur du RevoDrive 3 X2 peut aller d'une grosse dizaine de pourcents à près de 200%, toutefois, attention au point soulevé en page protocole sur la représentativité de ces tests compte tenu des spécificités des contrôleurs SandForce.

 

Test OCZ RevoDrive 3 X2 : PCMark 7 HDD Suite

Cliquer pour resserrer l'échelle sur les 4 premiers Ko

 

Voilà, s'en est fini des tests, place à notre verdict page suivante.



Un poil avant ?

La HD 7970 poussée à 1319MHz... en aircooling !

Un peu plus tard ...

Les prix de la DDR3 remontent, lentement

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Samedi 03 Mars 2012 à 18h41  
par GoLLuM13 le Samedi 03 Mars 2012 à 11h54
très bon test comparatif merci à vous
néanmoins j'aurais une petite question, que vaut le Revodrive 3x2 480 Go face à un RAID0 de 2x Vertex 3 240Go MaxIOPS ??
Au niveau des débits bruts, le revo sera devant car non bridé. la raid sera également plus lent pour les accès. Après faut voir quelle en serait l'utilisation, car la nand synchrone du maxIOPS peut faire un peu de différence selon les usages.
par GoLLuM13, le Samedi 03 Mars 2012 à 11h54  
très bon test comparatif merci à vous
néanmoins j'aurais une petite question, que vaut le Revodrive 3x2 480 Go face à un RAID0 de 2x Vertex 3 240Go MaxIOPS ??
par Pascal M., le Samedi 18 Février 2012 à 10h04  
par Un ragoteur temporaire le Vendredi 17 Février 2012 à 23h34
La vidéo avec la "Jacky" musique !
non, disco
par Eric B., le Samedi 18 Février 2012 à 08h00  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 17 Février 2012 à 20h21
Cela me semble plus juste
A mon avis, ça ne change en rien le sens de la phrase et reste toujours sensible à l'interprétation comme souvent dans la langue française...
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 17 Février 2012 à 23h34  
La vidéo avec la "Jacky" musique !
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 17 Février 2012 à 20h21  
par Eric B. le Vendredi 17 Février 2012 à 18h36
Qui a dit le contraire ? La phrase souligne juste le fait qu'Intel vient seulement d'intégrer le SATA 6 Gb/s à sa plateforme haut de gamme, pas qu'il est pionner à ce niveau !
par Un ragoteur de transit le Vendredi 17 Février 2012 à 17h56
"Alors que le SATA 6 Gb/s natif se démocratise seulement sur les plateformes haut de gamme d'Intel (avec la commercialisation du X79 Express)..."

Alors que le SATA 6 Gb/s natif se démocratise depuis peu sur les plateformes haut de gamme d'Intel (avec la commercialisation du X79 Express)...

Cela me semble plus juste

Quid du AMD SB850 ?
par skyr-angel, le Vendredi 17 Février 2012 à 19h41  
par Pascal M. le Vendredi 17 Février 2012 à 19h40
qui me parle ?
sexy le t60 hein
par Pascal M., le Vendredi 17 Février 2012 à 19h40  
qui me parle ?
par skyr-angel, le Vendredi 17 Février 2012 à 18h41  
par Eric B. le Vendredi 17 Février 2012 à 18h40


j'ai actalisé le mien cet aprem
par Eric B., le Vendredi 17 Février 2012 à 18h40  
par skyr-angel le Vendredi 17 Février 2012 à 18h18
mais. mais mais mais !!!!!!!!!!!! vous Pascal avez un t60 !!!!!!!!!!!

par Eric B., le Vendredi 17 Février 2012 à 18h36  
par Un ragoteur de transit le Vendredi 17 Février 2012 à 17h56
"Alors que le SATA 6 Gb/s natif se démocratise seulement sur les plateformes haut de gamme d'Intel (avec la commercialisation du X79 Express)..."

Quid du AMD SB850 ?
Qui a dit le contraire ? La phrase souligne juste le fait qu'Intel vient seulement d'intégrer le SATA 6 Gb/s à sa plateforme haut de gamme, pas qu'il est pionner à ce niveau !
par skyr-angel, le Vendredi 17 Février 2012 à 18h18  
mais. mais mais mais !!!!!!!!!!!! vous avez un t60 !!!!!!!!!!!