Test • OCZ RevoDrive 3 X2 480 Go |
————— 17 Février 2012
Test • OCZ RevoDrive 3 X2 480 Go |
————— 17 Février 2012
Puisque nous avons introduit AS SSD page précédente, autant poursuivre avec ce dernier, non ? Sur les 3 tests "pratiques" que comprend ce dernier c'est un carton plein du RevoDrive 3 X2. Le Vertex 3 profite de son côté largement du passage de 3 Gb/s à 6 Gb/s. Sur les tests plus théoriques, alors qu'en lecture 4K le R3 X2 ne devance que très légèrement le Vertex 3 et qu'il est largement battu en écriture, il se montre intraitable dès que le nombre d'accès simultanés augmente comme en témoigne le test 4k-64 Thrd. Enfin en séquentiel sur des données incompressibles le couple PCIe + 4 SF-2281 ne laisse aucune chance à son petit frère même si le passage à 6 Gb/s transcende les performances en lecture, ce qui n'est pas le cas en écriture.
Finissons avec les tests d'AS SSD sur l'évolution des performances selon le degré de compressibilité des données. Sans surprise le SF-2281 couplé à de la MLC asynchrone voit ses performances chuter lourdement que ce soit en lecture comme en écriture avec des données incompressibles. Par contre ce contrôleur couplé à de la mémoire synchrone ne voit ses performances dégradées qu'en écriture comme en attestent les courbes du Vertex 3 MaxIOPS.
Cliquer pour agrandir
En comparaison les 2 courbes bien horizontales du Crucial M4 512 Go montre bien que selon les accès un SSD utilisant un contrôleur n'affichant pas des valeurs maximales aussi alléchantes peut n'avoir rien à envier au SandForce SF-2281... Enfin, en 3 Gb/s les performances du Vertex 3 MaxIOPS sont trop bridées par l'interface pour constater le phénomène décrit précédemment lors des opérations d'écriture avec une courbe presque horizontale !
Cliquer pour agrandir
On continue nos tests avec CrystalDiskMark cette fois. L'échantillon est fixé à 4 Go et les tests répétés 9 fois. Les résultats corroborent tout à fait ceux d'AS SSD, les données étant incompressibles les débits atteints sont bien en deçà de ceux indiqués dans les conditions les plus favorables au RevoDrive 3 X2. Du côté du Vertex 3, il ne tire son épingle du jeu en 6 Gb/s qu'en lecture pour les mêmes raisons exposées précédemment.
Finissons notre évaluation avec PCMark 7 et ses différents tests dévolus aux unités de stockage. Selon le type de sollicitation, l'écart en faveur du RevoDrive 3 X2 peut aller d'une grosse dizaine de pourcents à près de 200%, toutefois, attention au point soulevé en page protocole sur la représentativité de ces tests compte tenu des spécificités des contrôleurs SandForce.
Cliquer pour resserrer l'échelle sur les 4 premiers Ko
Voilà, s'en est fini des tests, place à notre verdict page suivante.
|
Un poil avant ?La HD 7970 poussée à 1319MHz... en aircooling ! | Un peu plus tard ...Les prix de la DDR3 remontent, lentement |
1 • Préambule |
2 • RevoDrive 3 X2 480 Go |
3 • Protocole de test |
4 • IOMeter |
5 • |
6 • Verdict |