COMPTOIR
register

Test • OCZ RevoDrive 3 X2 480 Go

• Protocole de test

A présent la configuration retenue pour nos tests, attaquons d'abord par la partie Hardware de notre configuration :

 

Core i7-3960X
Intel DX79SI
G.Skill Ripjaws Z PC3-12800 4 x 4Go @DDR3-1600 (9/9/9/24)
AMD RADEON HD 7970
>G.Skill Phoenix (OS) /OCZ RevoDrive 3 X2 480 Go / OCZ Vertex 3 MAXIOPS 240 Go / Crucial M4 512 Go
Samsung SH-D163B
Antec True Power 1200W

 

L'OS est installé sur le SSD G.Skill Phoenix raccordé au premier port SATA de la carte mère Intel DX79SI. Le RevoDrive 3 X2 480 Go est installé dans le second port PCIE 16x de la carte mère, le Vertex 3 MAXIOPS 240 Go est quant à lui testé successivement raccordé au second port SATA (6 Gb/s) puis au troisième (3 Gb/s). Enfin le Crucial M4 512 Go est quant à lui connecté au second port SATA de la carte mère (6 Gb/s) pour certains tests spécifiques. Entre chaque série de tests, nous procédons à un Secure Erase des SSD via l'utilitaire d'OCZ, les RevoDrive 3 X2 et Vertex 3 utilisant le firmware 2.15. Poursuivons avec la partie software de notre configuration :

 

Windows Seven Entreprise 64 bits SP1
Intel RST Driver 3.0.1.7016
OCZ Driver 1.2.0.10490 64 bits

 

Nous avons retenu Windows Seven dans sa version 64 Bits SP1 pour nos tests, les dernières mises à jour disponibles étant bien sûr appliquées. Nous utilisons les derniers drivers fournis par Intel pour la gestion des ports SATA en AHCI et OCZ pour l'installation du pilote SCSI indispensable à la reconnaissance du SSD PCIe. L'installation de l'OS sur ce SSD ne pose pas de problème particulier, il suffit d'indiquer lors de l'assistant d'installation que l'on dispose d'un contrôleur tiers et d'insérer une clef USB contenant le pilote.

OCZ RevoDrive 3 X2 3 quarts

Pour évaluer les performances de notre RevoDrive 3 X2, nous mesurerons d'abord les performances "brutes" en lecture et écriture via IOMeter. Ce dernier nous permet à l'aide de tests personnalisés de mesurer les débits en fonction des différentes tailles de fichiers (à l'image d'ATTO mais en bien plus fiable et flexible) et selon des accès en lecture/écriture séquentiels puis aléatoires. Nous avons limité nos mesures à l'intervalle compris entre 0.5 Ko et 32 Mo, chaque test étant exécuté 3 mn et les accès alignés.

 

Comme il est important de multiplier les situations de tests, nous avons ajoutés les benchs réalisés via AS SSD (temps d'accès, débits, "tests pratiques") y compris celui mesurant les performances selon la "compressibilité" des données car le contrôleur SF-2281 a la particularité de compresser à la volée les données pour limiter l'usure des cellules NAND mais aussi gagner en performance. En parallèle nous ajouterons pour ces tests spécifiques les valeurs obtenues par un Crucial M4 512 Go qui lui ne compresse pas les données et obtient donc des résultats constants quels ques soient le type de données. Nous complèterons les mesures de débits bruts via les tests de CrystalDiskMark 3.

 

Enfin les résultats issus des tests de la HDD Suite de PCMark 7 constitueront la partie la plus "pratique" de notre protocole. Chaque bench est réalisé 3 fois de suite sur un SSD fraîchement réinitialisé (hdderase). Ce bench étant basé sur des traces préenregistrées de diverses activités, le contrôleur SandForce peut éventuellement profiter de sa capacité à compresser les données pour améliorer les performances ce qui n'est pas forcément représentatif de l'activité réelle "simulée" par ces traces. Toutefois nous ne comparons dans ce test que des contrôleurs du même type ce qui permet d'afficher une hiérarchie entre ces derniers sans pour autant certifier que les écarts générés soient réalistes d'une utilisation réelle des activités simulées. Fini le blabla, place aux tests.



Un poil avant ?

La HD 7970 poussée à 1319MHz... en aircooling !

Un peu plus tard ...

Les prix de la DDR3 remontent, lentement

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Samedi 03 Mars 2012 à 18h41  
par GoLLuM13 le Samedi 03 Mars 2012 à 11h54
très bon test comparatif merci à vous
néanmoins j'aurais une petite question, que vaut le Revodrive 3x2 480 Go face à un RAID0 de 2x Vertex 3 240Go MaxIOPS ??
Au niveau des débits bruts, le revo sera devant car non bridé. la raid sera également plus lent pour les accès. Après faut voir quelle en serait l'utilisation, car la nand synchrone du maxIOPS peut faire un peu de différence selon les usages.
par GoLLuM13, le Samedi 03 Mars 2012 à 11h54  
très bon test comparatif merci à vous
néanmoins j'aurais une petite question, que vaut le Revodrive 3x2 480 Go face à un RAID0 de 2x Vertex 3 240Go MaxIOPS ??
par Pascal M., le Samedi 18 Février 2012 à 10h04  
par Un ragoteur temporaire le Vendredi 17 Février 2012 à 23h34
La vidéo avec la "Jacky" musique !
non, disco
par Eric B., le Samedi 18 Février 2012 à 08h00  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 17 Février 2012 à 20h21
Cela me semble plus juste
A mon avis, ça ne change en rien le sens de la phrase et reste toujours sensible à l'interprétation comme souvent dans la langue française...
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 17 Février 2012 à 23h34  
La vidéo avec la "Jacky" musique !
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 17 Février 2012 à 20h21  
par Eric B. le Vendredi 17 Février 2012 à 18h36
Qui a dit le contraire ? La phrase souligne juste le fait qu'Intel vient seulement d'intégrer le SATA 6 Gb/s à sa plateforme haut de gamme, pas qu'il est pionner à ce niveau !
par Un ragoteur de transit le Vendredi 17 Février 2012 à 17h56
"Alors que le SATA 6 Gb/s natif se démocratise seulement sur les plateformes haut de gamme d'Intel (avec la commercialisation du X79 Express)..."

Alors que le SATA 6 Gb/s natif se démocratise depuis peu sur les plateformes haut de gamme d'Intel (avec la commercialisation du X79 Express)...

Cela me semble plus juste

Quid du AMD SB850 ?
par skyr-angel, le Vendredi 17 Février 2012 à 19h41  
par Pascal M. le Vendredi 17 Février 2012 à 19h40
qui me parle ?
sexy le t60 hein
par Pascal M., le Vendredi 17 Février 2012 à 19h40  
qui me parle ?
par skyr-angel, le Vendredi 17 Février 2012 à 18h41  
par Eric B. le Vendredi 17 Février 2012 à 18h40


j'ai actalisé le mien cet aprem
par Eric B., le Vendredi 17 Février 2012 à 18h40  
par skyr-angel le Vendredi 17 Février 2012 à 18h18
mais. mais mais mais !!!!!!!!!!!! vous Pascal avez un t60 !!!!!!!!!!!

par Eric B., le Vendredi 17 Février 2012 à 18h36  
par Un ragoteur de transit le Vendredi 17 Février 2012 à 17h56
"Alors que le SATA 6 Gb/s natif se démocratise seulement sur les plateformes haut de gamme d'Intel (avec la commercialisation du X79 Express)..."

Quid du AMD SB850 ?
Qui a dit le contraire ? La phrase souligne juste le fait qu'Intel vient seulement d'intégrer le SATA 6 Gb/s à sa plateforme haut de gamme, pas qu'il est pionner à ce niveau !
par skyr-angel, le Vendredi 17 Février 2012 à 18h18  
mais. mais mais mais !!!!!!!!!!!! vous avez un t60 !!!!!!!!!!!