Test • OCZ RevoDrive 3 X2 480 Go |
————— 17 Février 2012
Test • OCZ RevoDrive 3 X2 480 Go |
————— 17 Février 2012
A l'origine, nous pensions vous proposer une comparaison entre l'OCZ RevoDrive 3 240 Go employant 2 contrôleurs SF-2281 sur bus PCIe et un Vertex 3 employant la même quantité de NAND Flash mais associé à un seul contrôleur et utilisant l'interface SATA 6 Gb/s. Toutefois, nous n'avons réussi à mettre la main "que" sur un modèle X2 de 480 Go. La différence entre les 2 modèles est simple, la version X2 dispose d'un second PCB reprenant lui aussi 240 Go de flash MLC gérés par 2 contrôleurs SandForce SF-2281 ce qui porte donc le nombre de ces derniers à 4 pour un seul SSD ! Pour gérer tout ce petit monde, OCZ a développé une technologie dénommée VCA (Virtualized Controller Architecture), dans sa version 2.0 sur les RevoDrive 3. Késako ?
En fait, il s'agit d'une couche logicielle permettant de gérer plusieurs contrôleurs mémoire flash et les virtualiser afin de faire reconnaitre l'ensemble par l'OS comme une seule et même unité de stockage. Notons que VCA 2.0 gère la commande SCSI unmap qui est l'équivalent du TRIM sous la norme SATA. En conséquence malgré l'utilisation d'un système RAID, il est en théorie possible d'utiliser cette commande "TRIM" pour peu que l'OS la gère, ce qui est le cas actuellement de Linux mais pas de Windows ... Afin d'éviter de solliciter outre-mesure le CPU, OCZ a opté pour une puce maison (SuperScale Controller, à priori basé un controleur SAS Marvell) intégrée sur le PCB principal pour gérer VCA 2.0. Cette dernière est située juste derrière l'équerre de fixation de la carte et semble dégager quelques joules comme en témoigne la nécessité de la recouvrir par un radiateur en aluminium noir.
OCZ RevoDrive 3 X2 480 Go - Cliquer pour agrandir
Puisque que l'on parle de la carte, elle est de longueur moyenne et utilise un bus PCIe 2.0 au format x4. Nous l'avons testée sur diverses cartes mères, Intel DX79SI, Gigabyte EX58-UD5, DFI DK X58-T3eH6 avec succès pour peu que les ports utilisés soient bien à la norme PCIe 2.0 et x4 mini (fonctionne sans souci sur un port x16). On distingue tout de suite le second PCB superposé et intégrant 2 contrôleurs SandForce et 16 puces de 8 Go MLC par face. La carte "principale" dispose elle aussi des 2 mêmes SF-2281 accompagnés de 32 puces NAND Flash (16 puces de 8 Go par face là-aussi). En fait chaque contrôleur gère une quantité de 120 Go + 8 Go d'over-provisionning de MLC ce qui explique que l'on retrouve 64 puces NAND Flash sur les 4 faces des PCB.
Cliquer pour agrandiiiiiiiir
En s'attardant justement sur les puces NAND, on constate rapidement qu'elles sont d'origine Micron 25 nm et.... asynchrones. J'en vois déjà faire la moue (si si, là, au 2éme rang !) puisque ce type de mémoire n'offre pas les performances que l'on peut attendre d'un SandForce SF-2281 (cf. OCZ Agility 3 par exemple) lorsqu'il est couplé avec de la mémoire synchrone (Vertex 3). Nous verrons ce qu'il en est avec ce SSD un peu plus loin ! OCZ a toutefois lancé récemment de nouveaux RevoDrive 3 (X2) MaxIOPS qui en toute logique devraient utiliser de la NAND synchrone.
Cliquer pour agrandiiiiiiiir
Pour finir la description physique, une petite vue du sandwich à base de PCB, MLC et SF-2281 ! La liaison entre les 2 PCB est assurée par un petit connecteur verrouillé à l'aide de 2 vis cruciformes. Notons la présence de nombreuses LED à l'arrière des deux PCB qui décrivent l'activité du SSD en fonctionnement.
Cliquer pour agrandiiiiiiiir
Pour preuve en voici un petit exemple en images, les amateurs de tuning (à l'instar du couple de l'année Thibaut et Pascal) disposant de façades latérales transparentes seront aux anges !
Voilà pour la description du RevoDrive 3 X2 passons au protocole de test page suivante.
|
Un poil avant ?La HD 7970 poussée à 1319MHz... en aircooling ! | Un peu plus tard ...Les prix de la DDR3 remontent, lentement |
1 • Préambule |
2 • |
3 • Protocole de test |
4 • IOMeter |
5 • PCMark 7 / AS SSD / CrystalDiskMark |
6 • Verdict |