Test • OCZ RevoDrive 3 X2 480 Go

• Débits (IOMeter) & temps d'accès

Attaquons tout de suite par les débits en lecture séquentielle selon la taille des fichiers. Un clic sur le graphique vous permettra de limiter ce dernier aux 4 premières valeurs afin que l'échelle ne soit pas totalement écrasée par les résultats obtenus avec les tailles importantes. Sur les très petits fichiers, le RevoDrive 3 X2 480 Go se situe en dessous du Vertex 3 que ce dernier soit géré via une interface SATA 3 ou 6 Gb/s ! A partir de fichiers de 32 Ko, il reprend du poil de la bête égalant le Vertex 3 dans sa configuration la plus performante, puis à partir de fichiers de 128 Ko il s'envole avec un pic à plus de 1200 Mo/s pour des fichiers de 8 Mo puis une chute au-delà tout en restant largement hors de portée du Vertex 3.

Cliquer pour resserrer l'échelle sur les 4 premiers Ko

Quid des accès aléatoires en lecture ? La courbe présente de fortes similitudes avec la précédente, le RevoDrive 3 X2 ne "décolle" vraiment qu'à partir des fichiers de 128 Ko et le maximum atteint est en légère berne. En fait avec de très gros fichiers, les accès sont de moins en moins aléatoires et on s'approche alors logiquement du comportement en accès séquentiel. Notons toutefois que pour les très petits fichiers le RevoDrive 3 X2 ne s'en laisse cette fois-ci pas compter et devance même légèrement son petit frère basé sur un seul SF-2281.

Cliquer pour resserrer l'échelle sur les 4 premiers Ko

Passons aux tests d'écriture à présent en débutant par les accès séquentiels. A nouveau le RevoDrive 3 X2 480 Go est en difficulté par rapport au Vertex 3 avec de très petits fichiers, il se démarque toutefois nettement à partir de 64 Ko et atteint pratiquement 500 Mo/s entre 256 Ko et 2 Mo. C'est ensuite la dégringolade en 2 paliers avec un minimum atteint pour les fichiers de 16 Mo le faisant repasser sous son petit frère en SATA 6 Gb/s, avant de se reprendre ensuite... Notons l'écart bien plus restreint qu'il existe cette fois entre les 2 interfaces pour le Vertex 3.

Cliquer pour resserrer l'échelle sur les 4 premiers Ko

Concluons nos tests issus de IOMeter par celui qui a souvent posé de nombreux problèmes aux contrôleurs de SSD poussifs, les écritures aléatoires. Encore une fois le RevoDrive 3 X2 tel un bon vieux diesel se montre moins enclin que son petit frère à gérer les fichiers inférieurs à 16 Ko, au-delà, il crée des écarts considérables jusqu'aux fichiers de 4 Mo avant à nouveau de s'effondrer, toutefois son petit frère fait de même et le mode 6 Gb/s n'apporte rien dans ces conditions...

Cliquer pour resserrer l'échelle sur les 4 premiers Ko

Clôturons notre page par les temps d'accès mesurés via AS SSD, un bench spécifiquement développé pour évaluer les performances de ces zolies bébêtes que sont les SSD. Les temps d'accès étant mesurés en millisecondes, la valeur la plus faible est par conséquent la meilleure. En écriture, on est très proche entre les 2 SSD, par contre en lecture le RevoDrive 3 X2 se montre plus de 2 fois plus prompt !

Poursuivons nos tests page suivante pour confirmer ou non les premières impressions qui se dessinent au gré des benchs de cette page.