COMPTOIR
  
register

En cabine • Noctua NF-A12x15 (vs le reste de la gamme 120)

 • Du bruiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit

Dans cette première partie, nous allons relever les nuisances sonores générées par le ventilateur. Nous allons le comparer à ses compagnons de catalogue piochés dans les modèles de même diamètre. Nous avons pour ce test un mythique NF-P12, son remplaçant le NF-F12, un modèle pro en la personne du NF-F12 IndustrialPPC-2000 et pour finir un tout aussi pro NF-S12B Redux. Nous conserverons certains modèles concurrents de chez bequiet! et Corsair. Le relevé de son se fera avec un sonomètre placé à 5 cm au-dessus de chacun des ventilateurs. Voici les résultats obtenus :

 

Il est temps d'envoyer le NF-A12x15 au charbon. Ce modèle relativement véloce pour l'épaisseur qu'il propose est audible à pleine vitesse et le bruit généré n'est pas désagréable pour autant. Comparé aux autres modèles proposés par la marque, il reste relativement bien positionné côté nuisances. Comme nous le voyons, le NF-F12 moins véloce génère presque autant de nuisances sonores, et lui est connu pour être assez désagréable à l'usage. Les modèles pro sont ensuite beaucoup plus brutaux (et on adore leurs couleurs). Le NF-F12 version noire, en plus de vous décoiffer, vous arrache les oreilles. Quant au NF-S12B Redux, il tourne beaucoup moins vite et produit plus de bruit que le NF-A12x15 comme vous le voyez.

 

La réduction de la vitesse de rotation permet de rendre le ventilateur moins bruyant. Il tournera à près de 1500 tr/min à 75 %. On passe alors à 41 dB, ce qui est plus tolérable. En réduisant ensuite la vitesse de rotation à 50 %, le NF-A12x15 devient tout juste audible pour une vitesse de rotation de 1130 tr/min. Nous n'irons pas plus loin, l'hélice ne démarrant plus.

 

Nous comparons ensuite les différents modèles, sauf ceux qui n'en étaient pas capables bien entendu, à vitesse égale. Ils sont calés à 1450 tr/min. Voici les résultats obtenus avec les Noctua et le NF-A12x15 :

 

 

À vitesse égale, le nouveau Noctua s'en sort le mieux. La régulation est abaissée à 65 % pour une vitesse de rotation de 1455 tr/min environ. Les Silent Wings et Pure Wings sont malmenés dans ses conditions alors qu'ils ont l'avantage à pleine vitesse.



Un poil avant ?

Une RX Vega 56 custom en vadrouille ?

Un peu plus tard ...

Le watercooling, eau bénite pour Vega 64 ?

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par pfloyd1, le Lundi 12 Novembre 2018 à 12h44  
Je me permet un intermède en vous demandant votre avis sur une configuration de ventilos Noctua que j'essaie de mettre en place:

J'hésite entre: 1 noctua NF-A12X15 (30 euros) sur son rad noctua, 1 noctua NF-A14 (22 euros) pour le haut du boitier, le tout en PWM. Et pour le fond mon NF-P12 sans PWM.(3 pins)
ou bien

2 noctua NF-A12X15 en PWM (radiateur et fond du boitier) et sans ventilo en haut.
Qu'en pensez vous ? Sachant que dans la 1ere config, 2 ventilo seront régulés par la carte mère donc il faudra mettre un réducteur pour le dernier (au fond du boitier) car il tourne à 1300trs et 41dbs, il saccagera le silence des autres..
par jopopmk, le Mercredi 23 Août 2017 à 11h14  
Bon, j'arrive une semaine après la guerre pour poser une question bête (comme d'hab) :
est-ce qu'à l'inverse de ce ventilo il existerait des ventilo bien plus épais qui, peut-être, permettrait d'avoir un flux très important sans faire tourner le bousin trop vite, et du coup moins de bruit ?
par pascal2lille, le Vendredi 18 Août 2017 à 18h46  
par Zack le Vendredi 18 Août 2017 à 12h04
Pression statique, c'est en gros la capacité du ventilateur a faire circuler l'air dans les ailettes du radiateur.

En theorie le débit d'air en sortie de rad est plus élevé si on favorise la pression statique, pour un ventilo de boitier sans contrainte c'est l'inverse
Merci Zack
par Zack, le Vendredi 18 Août 2017 à 12h04  
par pascal2lille le Jeudi 17 Août 2017 à 18h47
Je choisirai plutôt un NF-F12 (- bruyant, + de pression statique et - de consommation)

Doit-on privilégier pression statique ou débit d'air pour une utilisation en radiateur watercooling ?
Pression statique, c'est en gros la capacité du ventilateur a faire circuler l'air dans les ailettes du radiateur.

En theorie le débit d'air en sortie de rad est plus élevé si on favorise la pression statique, pour un ventilo de boitier sans contrainte c'est l'inverse
par Thierry C., le Vendredi 18 Août 2017 à 11h32  
par jesersarien le Mercredi 16 Août 2017 à 20h37
" 120x120x15 --- 120x120x25 --- pareil qu'à droite --- Le même qu'à droite --- Idem "
on parle donc de l'autre droite ?
On parle bien de l'autre droite, celle où le pouce est à droite.
Retour d'apéro difficile
par pascal2lille, le Jeudi 17 Août 2017 à 18h47  
par sigma-delta de Midi-Pyrenees le Mercredi 16 Août 2017 à 18h21
Salutations,
est-ce que ce genre de ventilo peut-être efficace sur un radiateur d'une boucle de watercooling ?
Je choisirai plutôt un NF-F12 (- bruyant, + de pression statique et - de consommation)

Doit-on privilégier pression statique ou débit d'air pour une utilisation en radiateur watercooling ?
par Superubu, le Mercredi 16 Août 2017 à 22h35  
par Xorg le Mercredi 16 Août 2017 à 11h33
Pourquoi, tu ne veux pas de rhéobus ? Avec tu peux choisir toi-même la vitesse de tes ventilateurs, à tout moment.
Muy bién le rhéobus, mais pépère tire sur l'alim, et pas qu'un peu! À pleine charge le mien sature mon bloc alim de 750W...Bon faut dire qu'avec ma config - 870 overclocké + watercooling, sans compter la 7990 et les 5 ventilo couplé à pépère pour synchroniser le tout - j'ai peut-être légèrement abusé
par Un #ragoteur déconnecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 16 Août 2017 à 20h46  
par inaudible de Pays de la Loire le Mercredi 16 Août 2017 à 20h01
Content que la marque se distingue en sortant du 15mm d'épaisseur. Bien que je ne suis pas du tout convaincu de son succès car là on fait vraiment marche arrière du coté du bruit/ventilation/silence.

Les jeunos convaincu par les bienfaits du 140 vont être déçus
C'est pas tant un recul que ça à en croire les chiffres de l'article... par contre, pour les 140, c'est une dimension batarde, le gain face aux 120 est assez réduit (aucun gain sur l'encombrement du moteur et juste 10mm de plus d'envergure) et au final un 120x38 souffle plus qu'un 140x25.
par jesersarien, le Mercredi 16 Août 2017 à 20h42  
scoop ou fake news ? bientôt une nouvelle livrée pour les noctua
par jesersarien, le Mercredi 16 Août 2017 à 20h37  
par Thierry C. le Mercredi 16 Août 2017 à 19h38
" 120x120x15 --- 120x120x25 --- pareil qu'à droite --- Le même qu'à droite --- Idem "
on parle donc de l'autre droite ?
par inaudible de Pays de la Loire, le Mercredi 16 Août 2017 à 20h01  
Content que la marque se distingue en sortant du 15mm d'épaisseur. Bien que je ne suis pas du tout convaincu de son succès car là on fait vraiment marche arrière du coté du bruit/ventilation/silence.

Les jeunos convaincu par les bienfaits du 140 vont être déçus
par Thierry C., le Mercredi 16 Août 2017 à 19h38  
par airfab pas connecté d'Aquitaine le Mercredi 16 Août 2017 à 19h17
Silent Wings 3HS 21080 tpm! Le pc risque de se déplacer tout seul
On comprend mieux pourquoi la machine lévitait