COMPTOIR
register

×

CDH - configurations de test AM3 / LGA1156

Test • Swiftech H220-X
CDH - configurations de test AM3 / LGA1156
Noctua NH-U12P
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
Asus P7P55D-E Pro
Antec HCP 750w
ventilateur [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]
Sonde Phobya et débitmètre Koolance
video.gif.mire

• Plateformes de test

Les setups utilisés pour le test des systèmes de refroidissement tout-en-un seront basés sur les configurations utilisées pour nos tests de ventirads habituels.

 

CDH - configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir]

 

Configuration AMD

AMD Phenom II X4 965BE 140W @ 3.8GHz et 1.5V

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Powercolor + Arctic Accelero S1 Plus

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Antec High Current Pro HCP-750

 

Configuration Intel

Intel Core i7 860 @ 3.8GHz et 1.3V

Asus P7P55D-E Pro

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Sapphire + Arctic Accelero S1 Plus

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Antec High Current Pro HCP-750

 

Configuration logicielle

Windows 7 Entreprise 64bits

OCCT 4.4

Core Temp 0.99.6

 

Noctua NH-U12P [cliquer pour agrandir]Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P [cliquer pour agrandir]Asus P7P55D-E Pro [cliquer pour agrandir]Antec HCP 750w [cliquer pour agrandir]

 

Deux configurations comme vous pouvez le constater quasi identiques, avec pour seule différence les couples carte mère + processeur. Les CPU sont overclockés afin d'augmenter leur chauffe et mettre les dissipateurs à rude épreuve, et nous avons d'ailleurs au final validé la même fréquence de fonctionnement pour chaque puce : 3.8GHz.

 

• Le protocole

Le protocole dédié aux kits de watercooling tout-en-un se déroulera en deux phases. La première phase consistera à mesurer les performances brutes sur nos bancs de tests habituels, alors que la seconde phase se passera dans un boitier.

Celui retenu pour ce test est le Corsair Carbide 400R qui, bien que déjà très performant, voit sa ventilation légèrement renforcée. Nous avons pour l'occasion les deux ventilateurs d'origine (120mm) en aspiration sur l'avant et un 120mm en aspiration sur la porte latérale. L'emplacement arrière est ainsi réservé au produit testé ou se voit comblé par un 4ème ventilateur de 120mm si le kit testé s'installe sur un emplacement de 240mm (sur le dessus). Les ventilateurs additionnels utilisés sont les modèles Silent Series de chez Fractal Design.

 

Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 30dBA. La température ambiante, pouvant varier selon la saison en cours, est systématiquement relevée avant chaque passe et les résultats obtenus seront exprimés en Delta T. Le pad thermique généralement appliqué sur les kits est remplacé par de la pâte thermique Noctua NT-H1.

 

Mesure des performances brutes

Nous commençons par tester les systèmes autonomes sur nos bancs de tests. Nous mesurons les performances brutes de chaque modèle, c'est-à-dire avec la ventilation fournie en bundle et ses modes de fonctionnement propres (PWM, potentiomètre, etc.). Si le réglage est impossible d'origine, nous effectuerons nos mesures en 12V puis en 9V. Cette première phase permet d'obtenir des mesures homogènes afin de comparer ces résultats à ceux obtenus par nos ventirads type aircooling.

 

La seconde phase consiste à placer les kits de watercooling en situation réelle. Ils sont donc placés sur la plateforme Intel préalablement montée dans le Carbide 400R. La ventilation sera testée dans ses différents modes de fonctionnement et dans le sens préconisé par le constructeur (aspiration ou extraction). Nous réitérons ces mesures dans le sens inverse afin de relever l'éventuel écart de température qui en découlerait. À cette occasion, tout le flux d'air du boitier est inversé: les ventilateurs placés en extraction se retrouvent en aspiration et vice versa.

 

configuration montée en aspiration configuration montée en extraction

La théorie surpuissante des flux d'air plus ou moins excités en image. À gauche en aspiration, à droite en extraction. Si-si !

 

Nous procédons à une première mesure de performance au repos, puis à un relevé de température CPU en charge, ceci pour chaque phase. Le processeur est sollicité durant 30min avec OCCT (version 3.1.0) et nous relevons la température maximale à l’aide du logiciel Core Temp (version 0.99.6).

ventilateur [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

 

Mesure des performances & ventilation modifiée

Nous décidons de remplacer la ventilation d’origine par deux types de ventilateurs : un modèle à 1800 tpm et un modèle à 1300 tpm. Nous testerons les performances au repos et en charge, dans les mêmes conditions que pour la ventilation d’origine. Les modèles de ventilateurs alternatifs retenus sont les classiques Noctua NF-P12 pour la version à 1300 tpm et les Noiseblocker Multiframe S-Series M12-S3HS pour la version tournant à 1800 tpm.

 

Systèmes Hybrides

Asus gtx 780 poseidon

 

Lors du test d'un système hybride, l'idée sera de proposer une mesure effectuée avec le circuit modifié, en y ajoutant bien entendu une carte graphique. Par souci de simplicité et de rapidité de mise en oeuvre, nous avons opté pour une carte graphique possédant un système de refroidissement mixte. C'est vers l'Asus GTX 780 Poseïdon que nous nous sommes tournés. Pour l'upgrade du circuit, notre partenaire docmicro.com nous fournit raccords, tuyaux, liquides, sondes de températures et débitmètre.

 

Sonde Phobya et débitmètre Koolance [cliquer pour agrandir]

Sondes de température, écrans et débitmètre en place

 

 

Pour ce test qui ne concerne qu'une poignée de modèles sur le marché, nous lancerons une charge de 45min avec OCCT en mode "alimentation" afin de solliciter CPU et GPU. Un relevé des températures sera effectué toutes les 5 min sur les sondes placées à la sortie du radiateur et des waterblocks. Les résultats obtenus vous seront présentés sous forme d'un graphique mettant en évidence l'évolution de la température durant la charge. Nous vous proposerons également une moyenne, ainsi qu'un graphique de comparaison des températures du circuit avec le CPU seul, puis CPU + GPU.

 

video.gif.mire [cliquer pour agrandir]



Un poil avant ?

Le DRM Denuvo cracké

Un peu plus tard ...

La GTX 970 Black Edition de Galax arrive dans le commerce

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Jeudi 16 Avril 2015 à 09h57  
par Janewdr embusqué le Lundi 06 Avril 2015 à 01h36
Bonjours, est ce qu'o me dire ou acheter ce modèle en France s'il vous plait. Je n'arrive pas a trouver des revendeurs Français ou Européens...
Il n'est pas évident à trouver. Chez DocMicro il est indiqué en pénurie.
par Janewdr embusqué, le Lundi 06 Avril 2015 à 01h36  
Bonjours, est ce qu'o me dire ou acheter ce modèle en France s'il vous plait. Je n'arrive pas a trouver des revendeurs Français ou Européens...
par Thierry C., le Jeudi 11 Décembre 2014 à 17h31  
par Pyeroman77 le Mercredi 10 Décembre 2014 à 22h04
Le plus important c'est de savoir si les problèmes de fiabilité à répétition des pompes des H220 sont résolus sur ce H220X.

Pour ma part Swiftech c'est fini, je ne veux plus en entendre parler. Deux procédures SAV pour finalement voir arriver un autre H220 qui a exactement le même problème que celui remplacé. A savoir un bruit de pompe excessif, panne très rependu sur les H220.

J'ai finalement acheté un VRAI watercooling maison avec une pompe Laing D5. Oui c'est plus cher mais c'est aussi tellement plus fiable...
On fait mention de des problèmes sur le H220 en fin de test
Mais là avec une MCP30, il ne devrait pas y en avoir.
par Pyeroman77, le Mercredi 10 Décembre 2014 à 22h04  
Le plus important c'est de savoir si les problèmes de fiabilité à répétition des pompes des H220 sont résolus sur ce H220X.

Pour ma part Swiftech c'est fini, je ne veux plus en entendre parler. Deux procédures SAV pour finalement voir arriver un autre H220 qui a exactement le même problème que celui remplacé. A savoir un bruit de pompe excessif, panne très rependu sur les H220.

J'ai finalement acheté un VRAI watercooling maison avec une pompe Laing D5. Oui c'est plus cher mais c'est aussi tellement plus fiable...
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Jeudi 04 Décembre 2014 à 08h31  
pourquoi pas avoir pris un bon 5960x tdp de 140 le clocker a 4.6 avec un bon vcore histoire de passer le tdp a 300w voir plus et prendre les temperature lors d'un linx test (linpack intel burntest d'Agent God que je salue) sur l'ensemble de la ram encore mieux qu'un occt ?
par Thierry C., le Mercredi 03 Décembre 2014 à 23h38  
par nikko02 embusqué le Mercredi 03 Décembre 2014 à 19h21
apres plus de 3 mois dans mon pc (voyage us ) avec un rad 360 en plus et un waterblock de 7970 puis de 980 je recommande ++ , top avec son splitter pmw , mes 5 ventilateurs de rad reguler par la cm , ultra silencieux et performant ( tres bon debit de la pompe avec un rad + un waterblock gpu) , je recommande juste de le fixer au boitier avec des rondelles caoutchouc intermediare pour eviter les vibrations et maintenir le silence prochain test le sli de 980 sous eau
Merci pour le partage.
Il est vrai que les rondelles en caoutchouc ne font pas de mal. Le 750D en est équipé d'origine donc
par nikko02 embusqué, le Mercredi 03 Décembre 2014 à 19h26  
Message de nikko02 embusqué supprimé par un modérateur : doublon :)
par nikko02 embusqué, le Mercredi 03 Décembre 2014 à 19h21  
apres plus de 3 mois dans mon pc (voyage us ) avec un rad 360 en plus et un waterblock de 7970 puis de 980 je recommande ++ , top avec son splitter pmw , mes 5 ventilateurs de rad reguler par la cm , ultra silencieux et performant ( tres bon debit de la pompe avec un rad + un waterblock gpu) , je recommande juste de le fixer au boitier avec des rondelles caoutchouc intermediare pour eviter les vibrations et maintenir le silence prochain test le sli de 980 sous eau
par Thierry C., le Mercredi 03 Décembre 2014 à 17h59  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Mercredi 03 Décembre 2014 à 11h57
Est-il possible de s'en servir de base pour monter un plus gros Watercooling ? Par exemple lui ajouter un radiateur pour avoir une boucle plus complète ?
Tu peux y mettre ce que tu veux : second réservoir, second radiateur (voir plus), du moment que la pompe suit le mouvement
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 03 Décembre 2014 à 11h57  
Est-il possible de s'en servir de base pour monter un plus gros Watercooling ? Par exemple lui ajouter un radiateur pour avoir une boucle plus complète ?
par Thierry C., le Mercredi 03 Décembre 2014 à 00h19  
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Mardi 02 Décembre 2014 à 23h11
A ce prix là il vient taper dans le bas de gamme du water maison :
Alphacool - Kit Watercooling Complet NexXxos Cool Answer 240 LT/ST à 122€
Du coup pour 140€ on a un push/pull quasi inaudible je pense. Je sais pas trop ce que valent les kit bas de gamme (la qualité de la pompe) mais dépenser 139€ dans cet AIO a t'il encore du sens ?
51dB ça me parait vraiment bruyant en plus...
Tu peux ajouter un ventilo en dessous sur ce modèle, c'est toujours ça de gagné. Concernant le prix, vu le matériel qui compose le H220-X, il est plutôt à comparer avec des modèles milieu/HDG. L'intérêt pour un kit pareil est clairement de ne pas se faire suer à tout faire. C'est pré-monté, il ne reste qu'à le mettre en place. ça évite ainsi de faire une boulette si tu as deux mains gauches Il y a aussi la question de l'encombrement à prendre en compte. Je ne pense pas qu'il manque d'intérêt

Et pour le bruit, les 51dB sont mesurés au plus près des ventilo (Cf. le protocole). Non, il n'est pas bruyant si on le compare avec un AIO plus classique

Il est prévu que l'on se procure un kit de WC à monter histoire de voir ce que ça vaut. Nous aurons une base comparative comme ça.