Test • Swiftech H220-X

• Et avec un GPU dans la place ?

Nous avions fait l'impasse sur l'upgrade du H220 dans le dossier qui lui était consacré. Nous ne pouvions pas une nouvelle fois passer à côté de cette occasion. C'est pourquoi nous nous sommes démenés pour vous proposer quelque chose de sympa.

Le circuit du H220-X est modifié afin de pouvoir accueillir la GTX 780 Poseïdon de chez Asus, et son TDP de 250W. Ainsi apprêtés, nous pouvons surveiller ce qui se passe dans les tuyaux. La première sonde de température est placée en sortie de radiateur, la seconde en sortie de CPU et la dernière sera en charge de vérifier la température du fluide qui s'échappe du GPU. Le débitmètre (Koolance INS-FM18 + adaptateur ADT-FM03) nous renseignera sur la quantité de fluide débité en fin de circuit.

Petit rappel sur le protocole : nous relevons la température du CPU, du GPU et du liquide au repos, PC allumé depuis 30min. S'en suit une charge continue de 45 minutes avec OCCT en mode alimentation pour stresser le processeur et la carte graphique, dont la ventilation est bloquée au minimum. Toutes les 5 minutes, nous effectuons un relevé des températures du processeur, de la carte graphique et des trois sondes. À l'issue de la période de charge, nous laissons 15 minutes au H220-X pour reprendre son souffle, sans oublier de relever les températures sur tous les points surveillés. Les résultats obtenus sont retranscrits dans le graphique ci-dessous :

Le H220-X et son circuit modifié

Lors de ce test, nous constatons une fois encore que le liquide de refroidissement reste très homogène dans les tuyaux, malgré une nette montée en température une fois le GPU raccordé. C'est pour cela que vous ne verrez qu'un seul résultat le concernant. Le débitmètre nous indiquait une variation de 107 à 114 litres de liquide en circulation par heure.

Alors, où en sont nos différents éléments ? Nous constatons d'emblée que le GPU profite pleinement de l'apport d'eau dans son système de refroidissement. Ce ne sont pas moins de 20°C de moyenne qui disparaissent dans les tuyaux. Cette baisse conséquente à bien entendu une contrepartie, celle de réchauffer le CPU d'une part, le liquide d'autre part. La température moyenne du premier prend environ 8°C de plus, alors que nous comptons 7°C supplémentaires sur le second. Mais finalement, le H220-X s'en sort honorablement.

Afin de compléter le premier graphique, nous vous proposons de jeter un oeil sur les températures des différents éléments durant le test. Vous trouverez ici les résultats obtenus avant et après modification du circuit de watercooling. Les températures minimales (au repos), moyennes (pendant la charge uniquement) et maximales sont reprises pour chacun des cas de figure.