COMPTOIR
register

×

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

Test • Cooler Master TPC 800
configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

• Configurations de test

Avant de commencer, revenons sur les configurations de test que nous allons utiliser et qui, comme vous le remarquerez si vous nous suivez depuis longtemps, évoluent quelque peu. Nous souhaitons proposer les mesures de performances de nos solutions à la fois sur plate-forme AMD et Intel :

 

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

 

Configuration AMD

AMD Phenom II X4 965BE 140W @ 3.8GHz et 1.5V

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 + Arctic Accelero S1 Plus (Passif)

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Antec High Current Pro HCP-750

 

Configuration Intel

Intel Core i7 860 @ 3.8GHz et 1.3V

Gigabyte GA-P55-UD5

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 + Arctic Arctic Accelero S1 Plus (Passif)

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Antec High Current Pro HCP-750

 

Configuration logicielle

Windows 7 Entreprise 64bits

OCCT 4.0

Core Temp 0.99.6

 

Deux configurations comme vous pouvez le constater quasi identiques, avec pour seule différence les couples carte mère + processeur. Les CPU sont overclockés afin d'augmenter leur chauffe et mettre les dissipateurs à rude épreuve, et nous avons d'ailleurs au final validé la même fréquence de fonctionnement total pour chaque puce : 3.8GHz.

 

L'ensemble tourne sous Windows 7 64bits, et nous utiliserons deux logiciels seulement pour mener à bien nos tests : OCCT 4.0 pour la partie "chauffe", et Core Temp 0.99.6 pour les relevés de températures.

 

Nous avons fait évoluer l'alimentation et le dissipateur de la carte graphique afin d'obtenir un ensemble beaucoup plus silencieux qui nous permettra de mesurer au plus juste les nuisances sonores générées par nos sujets de test.

 

• Protocole

Deux configurations de test, et un protocole que nous voulions reproductible, afin de constituer au fur et à mesure de nos articles une base comparative entre tous nos modèles testés. Nous avons donc opté pour les tests suivants, réalisés comme il se doit sur chacune des configurations précédemment citées :

 

Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 30dBA. Les mesures sont réalisées à l'aide d'un sonomètre, placé à 20cm au-dessus du socket.

La température ambiante pouvant varier, elle est systématiquement mesurée lors de chaque test à l'aide d'un thermomètre à sonde. Une correction est alors appliquée à la température CPU relevée par les sondes de la carte mère pour correspondre à une température ambiante de 22°C. C'est finalement ni plus ni moins que le principe du "Delta T" souvent évoqué dans les tests de refroidissement, mais que nous avons tout de même ramené à une température ambiante donnée (22°C donc) afin que les mesures soient plus représentatives pour le lecteur.

 

Mesures de performances brutes

Nous commencerons par tester les performances "brutes" du ventirad, c'est-à-dire avec la ventilation fournie en bundle et ses modes de fonctionnement propre (PWM ? Potentiomètre ? etc.). S'il s'agit d'un radiateur vendu seul, nous lui adjoindrons un Noctua NF-P12 ou un Thermalright TY-140 selon la configuration possible, afin d'avoir tout de même des mesures à présenter.

En parlant de mesures, nous procèderons à des tests en idle (repos) et load (charge) du CPU, sous OCCT 3.1.0 pour la charge, et nous relèverons la température CPU sous Core Temp 0.99.6 et les nuisances sonores à l'aide d'un sonomètre placé à 5cm au-dessus du radiateur.

 

Mesures de performances en semi-passif

Nous avons enfin souhaité tester nos refroidissements dans les conditions très contraignantes d'un mode passif, ou plus précisément semi-passif, car nos processeurs et leurs dégagements thermiques ne permettent pas d'envisager un fonctionnement réellement passif (sans le moindre flux d'air alentour). Nous avons donc placé un ventilateur Noctua NF-P12 en LNA (mode silencieux) non pas sur le radiateur, mais à l'arrière de la carte mère au niveau de ses connectiques, emplacement correspondant donc avec le ventilateur de boîtier dit "en extraction" sur la plupart des tours.

 

Deux types de mesures de températures ont à partir de là été réalisées, tout d'abord après 30minutes de "repos", juste sur le bureau de Windows 7 et avec les processus classiques en fonctionnement (antivirus, etc.) afin de voir à quelle température le radiateur parvient à stabiliser nos CPU. Ensuite un cas plus extrême, puisque nous avons mis nos CPU en pleine charge, jusqu'à atteindre une température "critique" pour nos processeurs, en limite extrême de stabilité, mesurées respectivement à 70°C pour l'AMD Phenom II X4 965BE et 90°C pour l'Intel Core i7 860. Arrivés à cette température sous OCCT, nous coupons alors la charge CPU du logiciel et lançons un chronomètre. Au bout de 5 minutes, la température CPU est alors relevée, afin de voir la capacité des radiateurs à expulser toute cette chaleur accumulée.



Un poil avant ?

Du bon son pour 249.95€ chez Wavemaster

Un peu plus tard ...

VAIO E11 : l'Ultraportable de Sony en Brazos 2.0

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Dimanche 15 Juillet 2012 à 19h18  
par jambo le Samedi 14 Juillet 2012 à 07h51
Merci Titi .

Bon plus qu'a attendre Thermalright, Noctua et consorts sur cette techno.

par jambo, le Samedi 14 Juillet 2012 à 07h51  
Merci Titi .

Bon plus qu'a attendre Thermalright, Noctua et consorts sur cette techno.
par Thierry C., le Mercredi 27 Juin 2012 à 07h17  
par Un ragoteur le Mardi 26 Juin 2012 à 19h57
Perso, j'attends un test en boitier fermé? ce sera plus représentatif.
ça ne sera pas plus représentatif. Chacun trouverait que le modèle utilisé ne correspond pas à la réalité du marché ou à sa propre expérience perso. Tu imagines bien qu'en testant des rad dans un modèle performant comme l'Arc midi par exemple, dans un Obsidian 800D ou un Cosmos II ou encore dans un boitier Advance, nous n'aurons pas les mêmes résultats de l'un à l'autre? Les performances brutes sont plus parlantes selon moi
par Un ragoteur , le Mardi 26 Juin 2012 à 19h57  
Perso, j'attends un test en boitier fermé? ce sera plus représentatif.
par Un ragoteur inspscythé, le Mardi 26 Juin 2012 à 17h56  
par Rastamickael le Mardi 26 Juin 2012 à 16h34
Une chtiote question : Ca vaut le coup de changer un Scythe mugen 2 pour un budget de 40€ ?

J'ai un peu perdu le fil des ventirad mais j'ai l'impression que rapport qualité/prix ça a pas vraiment évolué depuis le mugen 2, en bon rapport qualité/prix y'a le petit hyper 212, mais c'est pas un foudre de guerre niveau perf, mon mugen 2 doit être légèrement meilleur.
par Rastamickael le Mardi 26 Juin 2012 à 16h34
Une chtiote question : Ca vaut le coup de changer un Scythe mugen 2 pour un budget de 40€ ?

J'ai un peu perdu le fil des ventirad mais j'ai l'impression que rapport qualité/prix ça a pas vraiment évolué depuis le mugen 2, en bon rapport qualité/prix y'a le petit hyper 212, mais c'est pas un foudre de guerre niveau perf, mon mugen 2 doit être légèrement meilleur.
Change rien, au pire choisi un bon ventilateur en fonction de tes besoins
par Un ragoteur inspscythé, le Mardi 26 Juin 2012 à 17h49  
je cite Thierry :
C'est pour cela qu'on utilise différentes tensions de fonctionnement pour les tests. Le NF-P12 tourne donc à plus ou moins 1300 en 12V, 1100 à 9V et 900 à 7V. On peut cependant ajouter une référence si c'est pertinent.
Pertinent pour l'adepte du silence, je pense que oui.. on a connu noiseblocker puis noctua en termes de silence par la suite, puis bequiet... de bons produits qui savent se faire connaitre grâce à un gros budget marketing. Par contre, en 2006, scythe a crée Le ventilo silencieux, il est de retour en production et reste quand meme le meilleur ventilateur 12cm non pwm du moment !
par Thierry C., le Mardi 26 Juin 2012 à 17h15  
par Un ragoteur qui passe le Mardi 26 Juin 2012 à 14h24
Je me pose quand même la question de la chambre a vapeur,la vapeur monte,le test est fait carte mère a plat....A 90° ça marche aussi bien?Ou toute la vapeur monte du même coté?
Ça fonctionne sans problème ne t'inquiète pas. C'est prévu pour

par Un ragoteur peu bruyant le Mardi 26 Juin 2012 à 15h29
Vous serait-il possible d'intégrer à vos prochains tests un ventilateur @800 RPM du genre scythe gentle typhoon ?Car je pense que les fans d'overclocking sont ravis ainsi que ceux qui aiment les boitiers peu bruyant mais avec ce type de ventilo, vous pourriez toucher également les fans de silence. Ceux qui font tourner le ou leurs ventilos au minimum.
C'est pour cela qu'on utilise différentes tensions de fonctionnement pour les tests. Le NF-P12 tourne donc à plus ou moins 1300 en 12V, 1100 à 9V et 900 à 7V. On peut cependant ajouter une référence si c'est pertinent

par ArghOops le Mardi 26 Juin 2012 à 15h33
1 petite question:Comment ça se fait que le ventirad soit 1er sur une plateforme AMD et 4ème sur les plateforme Intel?Même si les temp sont différentes, la hiérarchie devrait être identique non?
Bonne question, merci de l'avoir posée En fait les deux processeurs ne réagissent pas de la même façon et les mesures ne sont pas faites sur les mêmes sondes selon le processeur d'où cet écart d'une part. D'autre part, le processeur AMD est un Phenom II de première génération, donc avec un TDP de 140W d'origine. Overclocké comme il l'est, il monte à 150/160W en charge. Il faut donc un dissipateur assez costaud pour encaisser la charge. Le fait d'avoir ces deux plateformes montre bien la capacité de chaque dissipateur selon le processeur. 160W ça sature plus vite la tuyauterie du coup les modèles fournis en caloducs ou avec des caloducs plus gros sont mieux lotis.
par Rastamickael, le Mardi 26 Juin 2012 à 16h34  
Une chtiote question : Ca vaut le coup de changer un Scythe mugen 2 pour un budget de 40€ ?

J'ai un peu perdu le fil des ventirad mais j'ai l'impression que rapport qualité/prix ça a pas vraiment évolué depuis le mugen 2, en bon rapport qualité/prix y'a le petit hyper 212, mais c'est pas un foudre de guerre niveau perf, mon mugen 2 doit être légèrement meilleur.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 26 Juin 2012 à 16h04  
Pas forcément , si les point chauffant ne sont pas au même endroit sur les cpu intel et amd
par Un ragoteur de passage, le Mardi 26 Juin 2012 à 15h52  
par ArghOops le Mardi 26 Juin 2012 à 15h33
1 petite question:
Comment ça se fait que le ventirad soit 1er sur une plateforme AMD et 4ème sur les plateforme Intel?
Même si les temp sont différentes, la hiérarchie devrait être identique non?
Excellente question, je ne comprenais pas pourquoi le super méga en 140 était derrière le macho
par ArghOops, le Mardi 26 Juin 2012 à 15h33  
1 petite question:
Comment ça se fait que le ventirad soit 1er sur une plateforme AMD et 4ème sur les plateforme Intel?
Même si les temp sont différentes, la hiérarchie devrait être identique non?
par Un ragoteur peu bruyant, le Mardi 26 Juin 2012 à 15h29  
Vous serait-il possible d'intégrer à vos prochains tests un ventilateur @800 RPM du genre scythe gentle typhoon ?
Car je pense que les fans d'overclocking sont ravis ainsi que ceux qui aiment les boitiers peu bruyant mais avec ce type de ventilo, vous pourriez toucher également les fans de silence. Ceux qui font tourner le ou leurs ventilos au minimum.