COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

Freezer 30

Test • Arctic Cooling Freezer A30/i30
Freezer 30
Freezer i30 - profil
Freezer i30 - Top
Freezer 30 - base
Ventilateur et cage du Freezer i30

Arctic Cooling Freezer A30/i30

 

Nous voilà de retour avec un ventirad de milieu de gamme. Il s'agit de l'Arctic Cooling Freezer x30 qui vient se positionner devant le Freezer Pro 13 au catalogue du fabricant. Afin de faire quelques économies, Artic Cooling prend la décision de séparer les fixations AMD et Intel. Si vous disposez d'une plateforme AMD, l'A30 est pour vous si vous possédez une plateforme l'Intel, c'est l'i30 qu'il faudra choisir. C'est assez simple au final, mais demande de la vigilance lors de l'achat. Hormis cela, rien ne différencie les deux frangins. Ils sont massifs, ils utilisent un ventilateur classique cette fois et sont équipés d'une fixation rapide pour le ventilateur. Mais que valent-ils en pratique ? Ça tombe bien, nous avons de quoi les mettre à l'épreuve tous les deux.

 

test arctic coolin I30 / A30

 

• Présentation

 

Freezer 30 [cliquer pour agrandir] Freezer i30 - profil [cliquer pour agrandir]

Freezer i30 - Top [cliquer pour agrandir] Freezer 30 - base [cliquer pour agrandir]

On clique pour en voir plus

 

Radiateur
Hauteur 161mm
Largeur 139mm
Profondeur 100mm

Poids

 900g
Nombre d'ailettes 48
Nombre de caloducs 4
Diamètre des caloducs 8mm
HDT (contact direct) oui
Matériau base Cuivre
Matériau ailettes Aluminium
Surface nickelée non
Compatibilité
AMD AM2(+) / AM3(+) / FM1
Intel LGA115X / LGA2011
Ventilateurs
Diamètre 120mm
Epaisseur 25mm
Nombre de pales 9
Vitesse de rotation de 400 à 1350 tpm
Débit 125,7 m³/h
Niveau sonore N/A
Régulation

PWM (Connecteur 4 pins)

 

Le nouveau modèle Artic Cooling possède une finition brute : l'aluminium utilisé n'est pas nickelé, ni même les quatre gros caloducs de 8mm. Ces caloducs sont en contact direct avec le processeur.

 

Le radiateur compte 48 ailettes et garde la forme du Freezer 13 Pro. Ses dimensions sont de 161mm de hauteur, 139mm de largeur et 100mm de profondeur (ventilateur inclus), pour un poids de 900gr.

 

Ventilateur et cage du Freezer i30 [cliquer pour agrandir]Le ventilateur utilisé est un modèle de 120mm, régulé (PWM), tournant entre 400 et 1350tpm. Il est logé dans une coque en plastique qui permet un montage ou un démontage rapide. Il sera possible de le remplacer, mais il vous faudra venir à bout des vis Allen avant.

 

Le bundle est assez chiche puisque vous ne trouverez que la fixation pour la plateforme correspondant au modèle et de la pâte thermique.

 

Côté compatibilité, l'i30 pourra prendre place sur les sockets LGA115X et LGA2011, il n'est pas compatible avec les supports LGA775 et LGA1366. L'A30 trouvera place sur les sockets les plus récents également: AM2/AM3(+) et FM1. Point intéressant avec la fixation AMD, elle est livrée avec deux supports de rétention qui permettent la mise en place à l'horizontale ou à la verticale. Il n'y a aucune difficulté particulière pour la mise en oeuvre du Freezer x30, si ce n'est qu'il faudra faire attention à la hauteur des barrettes de mémoire et qu'il sera nécessaire de retirer le ventilateur pour avoir accès aux vis de fixation.

 

La marque annonce une capacité de dissipation de 320w, ce qui est plutôt prometteur, mais guère plus important que les 300W de dissipation annoncés par le Freezer 13 Pro. L'Arctic Freezer A30/i30 à une position tarifaire assez délicate, puisqu'il vient se heurter au Cooler Master Hyper 212 EVO et se frotte également au HR-02 Macho. Vendu autour des 35€, il vient aussi marcher sur les plates-bandes du Freezer 13 Pro.

 

Voyons maintenant ce qu'il sait faire.
Un poil avant ?

Clap de fin pour Danger Den

Un peu plus tard ...

Need for Speed Most Wanted : tout savoir de vos CPU et GPU

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Jeudi 20 Décembre 2012 à 11h56  
par bricevdv le Lundi 26 Novembre 2012 à 05h13
bonjour, je suis surpris également par le procédé du test, car teste en 7V un ventirad conçu pour le silence sur un CPU overclocke est curieux. Le ventilateur est donne pour 400- 1350RPM contrôle par PWM, donc a 7V il est presque a l'arrêt.Concernant le refroidissement passif, le design n'est pas étudie pour cela, mais il est concu pour avoir un ventilo directement dessus, contrairement au HR-02 qui est un ventirad passif sur lequel on peut ajouter un ventilateur.Regardant les performances en 12V, que ce soit en bruit ou performances, face au Noctua vendu 20 euros plus cher (E59.99 contre E39.99) sur materiel.net, les résultats sont tres satisfaisants. Pour ceux qui recherchent un ventirad d'un très bon rapport qualité prix pour un bon systeme, mais pas avec un overclocking extrême ce n est pas un mauvais choix/>un test en anglais sur une configuration différente: http://www.bit-tech.net/hardware/2012/04/03/arctic-freezer-i30-review/3
Bonjour, le protocole de test est le même pour tous les ventirads testés. Le test en 7V nous permet de mettre en évidence les capacités de dissipation du radiateur lui même. Ici tu trouves curieux de tester sur un processeur overclocké? Je te répondrais qu'ici ça se justifie tout particulièrement. Arctic Cooling annonce une capacité de dissipation de 300W avec son Rad... il ne devrait avoir aucun problème.

Le test en semi-passif n'est pas là pour démontrer si le radiateur est capable de tenir la charge sans ventilateur, mais de vérifier si il peut pallier à une défaillance de son système de ventilation. Je vais le préciser sur le protocole. Tu le compares ensuite à un ventirad Noctua vendu 20€ plus cher, les résultats ne sont pas les mêmes en terme de perfs et de qualité de fabrication. J'aurais tendance à le comparer au CM Hyper 212 Evo à 10/12€ de moins, mieux équipé et capable lui de tenir un processeur OC en respect malgré son gabarit.
par bricevdv, le Lundi 26 Novembre 2012 à 05h13  
bonjour, je suis surpris egalement par le procede du test, car teste en 7V un ventirad concu pour le silence sur un CPU overclocke est curieux. Le ventilateur est donne pour 400- 1350RPM controle par PWM, donc a 7V il est presque a l'arret.

Concernant le refroidissement passif, le design n'est pas etudie pour cela, mais il est concu pour avoir un ventilo directment dessus, contrairement au HR-02 qui est un ventirad passif sur lequel on peut ajouter un ventilateur.

Regardant les performances en 12V, que ce soit en bruit ou performances, face au Noctua vendu 20 euros plus cher (E59.99 contre E39.99) sur materiel.net, les resultats sont tres satisfaisants.

Pour ceux qui recherchent un ventirad d'un tres bon rapport qualite prix pour un bon systeme, mais pas avec un overclocking extreme ce n est pas un mauvais choix
un test en anglais sur une configuartion differente: http://www.bit-tech.net/hardware/2012/04/03/arctic-freezer-i30-review/3

par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 07 Novembre 2012 à 01h50  
Bonjour. Je trouve dommage de donner que des tests uniquement en overclocking. car quand on overlock on sait a quoi s'attendre (généralement)..
Une majorité de proc vendus en france sont égal ou inférieur a 77 w et ne sont jamais overclockés.. Donc pour la plupart des gens ce test n'est pas efficace. Eux ceux qu'ils recherchent c'est un ventilo silencieux. Sans que celui ci soit ultra imposant genre boulet de 1 kg et peu cher..
Avec ce test avec de l'overclocking et des gros proc , on est pas du tout avancé..et c'est bien dommage pour la majorité de gens pcistes "normaux".
par Bilouzekiller, le Dimanche 04 Novembre 2012 à 21h41  
Dommage, la marque nous avait habitué à mieux. Je me rappelle encore de mon Freezer 7, de mon Freezer 13... pas chers et efficaces.
par jkonéri1, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 08h30  
par Pascal M. le Jeudi 01 Novembre 2012 à 22h11
1 étoile sur 5


Je pensais que vous aviez mis au point une nouvelle cotation par degrés (étoiles) avec or/argent et bronze
par Thierry C., le Vendredi 02 Novembre 2012 à 07h38  
par Un ragoteur de transit le Vendredi 02 Novembre 2012 à 00h19
Conclusion étrange alors même que vos graphs montrent qu'il est tout à fait compétitif.

A 60°C AMD, c'est déjà un des plus silencieux.
Le modèle plébiscité "212 evo" est largement battu.

A 32dB, niveau sonore correcte pour du H24, il arrive à refroidir un processeur de 140W.
Quid des concurrents sous pwm à 32db?
Pour rappel la gamme grand public actuelle d'Intel (80-90% du marché )ne dépasse pas les 77W de TDP pour le plus gros i7 (60W sans l'IGP), certes avec un head-spreader très résistif.
Côté silence, il est très bien placé c'est indéniable. Malheureusement, il est vite asphyxié. Le 212 Evo, est plus petit et plus endurant même si ce n'est pas folichon.
Ce qui plombe ce modèle, ce sont les choix fait par Arctic: ventilateur un peu faiblard et fixation exclusive. Ils abandonnent même les "vielles" plateformes. Il devient vite un peu plus cher du coup (changement de plateforme = changement de modèle).
Pour le reste, tout le parc de PC n'est pas encore remplacé par des CPU de 77W.
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 00h19  
Conclusion étrange alors même que vos graphs montrent qu'il est tout à fait compétitif.

A 60°C AMD, c'est déjà un des plus silencieux.
Le modèle plébiscité "212 evo" est largement battu.

A 32dB, niveau sonore correcte pour du H24, il arrive à refroidir un processeur de 140W.
Quid des concurrents sous pwm à 32db?
Pour rappel la gamme grand public actuelle d'Intel (80-90% du marché )ne dépasse pas les 77W de TDP pour le plus gros i7 (60W sans l'IGP), certes avec un head-spreader très résistif.
par Pascal M., le Jeudi 01 Novembre 2012 à 22h11  
par jkonéri1 le Jeudi 01 Novembre 2012 à 14h00
La cotation c'est 1 étoile/argent ou tout simplement 1 étoile ?
1 étoile sur 5
par matthiman, le Jeudi 01 Novembre 2012 à 20h33  
par Un ragoteur lambda le Jeudi 01 Novembre 2012 à 20h25
Artic j'entends plus souvent parler de cette marque pour ses bas prix que pour des prix exorbitants.
pour les rads de carte graph (accelero extrem) ils sont très bons et très chers, sinon c'est plutôt bons prix (ventilos, ventirads, boitiers, écouteurs...)
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 01 Novembre 2012 à 20h25  
Artic j'entends plus souvent parler de cette marque pour ses bas prix que pour des prix exorbitants.
par lerevolteur83, le Jeudi 01 Novembre 2012 à 20h05  
Sur le silence je suis d'accord. Ayant mis 2 F12 PWM sur mon rad proco, je ne les entends jamais et ils tournent vers les 700-800rpm comme mes ventilos de boitier (sous rhéobus).

Ils refroidissent plutôt bien et à petit prix
par iarwain, le Jeudi 01 Novembre 2012 à 18h46  
Ces pietres résultats sont étonnants de la part d'Artic cooling qui est plus habitué a sortir des produits certes hors de prix mais aussi d'excellentes performances.