COMPTOIR
register

Test • AMD Phenom II

 

  • Fear

 

Voici le premier test 3D tiré d'un vrai jeu, DX9. Les réglages sont paramétrés comme suit : la partie processeur toujours sur maximum afin de le charger le plus possible, ensuite Medium et 1024 d'un côté et Very High et 1920 de l'autre. C'est parti:

 

fear dx9 phenom II 940 puissance-pc

 

En 1024, nous sommes parfaitement dans le cpu limited, c'est à dire dans une zone où l'influence du processeur est prépondérante, la carte graphique étant bien en avance. Et à ce jeu on ne peut que saluer la performance des Phenom II qui font oublier facilement les Phenom. Le 940BE est d'ailleurs de peu en dessous du Q9450, et une fois overclocké passe au niveau du QX9770. Cela confirme quand même la quasi perfection de l'architecture Core, et montre les progrès réalisés par AMD qui revient dans le coup. Le Phenom est balayé, le différentiel à 3 GHz est énorme! En 1920, cas majeur de gpu limited, tous les processeurs font l'affaire et exécutent leurs travaux plus vite que ne le fait la GTX260.

     

     

  • World in Conflict

 

Voici un jeu qui fait parler de lui, il est en effet le premier jeu à vraiment avoir marqué une différence entre double et quadri coeurs. Ce RTS temps réel donc est sensible à la puissance des processeurs. Premier réglage en 1024 et medium, ce qui correspond à un mode DX9, tandis que le Very high 1920 bascule en DX10.

 

world in conflict phenom II 940 puissance-pc

 

En 1024, les processeurs d'AMD montrent qu'ils ont vraiment du mal avec ce jeu, alors qu'en 1920 seuls les Phenom II sont dignes de confiance. Toutefois on ne joue pas en 1024 avec une GTX260 si on a un minimum de jugeote!

     

     

  • Warhead

 

Dernier test 3D : la suite du bouillant Crysis, Warhead le bien-nommé. Les réglages en 1024 sont réglés sur full Mainstream, tandis qu'en 1920 c'est full Enthusiast. Point commun, tout est fait en DX10.

 

warhead dx10 phenom II 940 puissance-pc

 

En 1024, les Phenom II restent encore une fois en retrait, mais comblent de façon satisfaisante leur retard. D'ailleurs le Phenom II 920 fait autant que le Phenom à 3.2 GHz. Une fois overclocké, le Phenom II se replace complètement au niveau du Q6600 @3.6 GHz, du QX9770 ou du i7 965XE. En 1920, gpu limited complet comme nous sommes habitués à le constater. Les tests 3D montrent un grand mieux, mais globalement le Phenom II 940 reste en deçà du Q9450 d'une bonne tête.

 



Un poil avant ?

Chrome: des précisions sur la sortie Mac Os X & Linux

Un peu plus tard ...

Un disque dur de 2To

Yapa de ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !