Test • AMD Phenom II

• Everest Lecture

Commençons les duels avec la lecture mémoire sous Everest:

Les Phenom II ne sont fondamentalement pas meilleurs que leurs petits frères Phenom sous ce test, tout en se rappelant que le contrôleur mémoire du Phenom a une fréquence plus élevée que celle du Phenom II, 2000 vs 1800MHz. D'ailleurs pour comprendre les bénéfices d'un tel apport, nous avons inclus les scores déjà vus dans la partie précédente Overclocking. Du coup un Phenom II 940 à sa fréquence nominale change de catégorie pour aller taquiner les Core2Quad dès que l'on augmente son HT à 2200MHz.

• Everest Ecriture

Passons à présent à l'écriture, voir le comportement des nouveaux face à notre plateau redoutable :

C'est mieux entre générations de Phenom, il y a là une différence sensible, mais pas encore du niveau des Core2 sauf le Q6600 (FSB 266 quad pumped oblige), dépassé dans ce test. Une fois encore l'augmentation de l'HT fait bondir les performances et relance complètement le Phenom II face à l'offre d'Intel.

• Everest Copier

Au tour du test de copie maintenant, voir si l'herbe est plus verte ailleurs!

Le Phenom n'était pas trop mal sur ce secteur, le Phenom II fait bien mieux encore, toujours grâce à son contrôleur mémoire intégré. Seul le Core i7 survole les débats lui aussi avec un contrôleur interne. Les autres Core2 payent les latences induites par un contrôleur externe et par un goulet d'étranglement nommé FSB. Voyons si ce schéma se retrouve au niveau des latences mémoire.

 

 

• Everest Latences

Est-ce qu'un contrôleur mémoire intégré est une force? étant donné la nouvelle direction prise par Intel, il faut le croire:

Oui c'est un plus indéniable, mais pour autant le Phenom II ne creuse pas vraiment l'écart avec le Phenom, ce qui semble normal étant donné la vitesse du contrôleur mémoire abaissée. Les Core i7 avec leur contrôleur triple canal, cependant moins efficace qu'en double canal, sont intouchables sur ce test. Le bilan est cependant meilleur pour le Phenom II que le Phenom, on peut voir que chaque architecture est efficace sur un type de test, sauf pour encore une fois les Core i7 qui brillent partout.