Test • AMD Phenom II

• Cinebench

Cinebench est devenu un benchmark apprécié, issu d'un logiciel professionnel de rendu 3D. Parfaitement multithreadé, il sait tirer partie de chaque coeur, réel ou virtuel. La section dédiée aux cpus est le temps de rendu d'une scène, d'abord calculée avec un seul coeur, puis avec la totalité des coeurs disponibles. Optimisé pour le jeu d'instruction x64, si seulement tous les logiciels pouvaient être aussi bien optimisés!

Eh bien le Phenom II 940 se situe au dessus du Q9450, il devrait se situer aux alentours du Q9550. Il devance aussi assez facilement le Phenom à 3 GHz, preuve que la fréquence ne justifie pas à elle seule sa bonne tenue, en effet les 6Mo de cache L3 en sont principalement la raison. Une fois overclocké à 3.7 GHz, il devance le Core i7 920 et ses 8 coeurs virtuels, ainsi que le Q6600 à 3.6 GHz.

 

 

• Winrar 3.8

Voici donc le premier test pratique de ce dossier. Il s'agit tout simplement de mesurer le temps que met Winrar pour compresser une archive de 600Mo, constituée d'un peu de tout et n'importe quoi, mais suffisamment pour bien mettre à l'épreuve les candidats. il va de soi que le score le plus faible est le meilleur pour ce test multithreadé en grande partie.

De base le Phenom II se situe au niveau du Q9450, une fois overclocké il se situe devant le QX9770. Notez l'apport non négligeable de la vitesse du cache L3 qui permet de grappiller de précieuses secondes pour battre le Q6600 à 3.6 GHz et talonner le QX9650 @3.8 GHz. le Phenom II 920 bat le Phenom, même à 3.2 GHz, ce qui est quand même la preuve de l'efficacité des 6Mo de cache L3. Test convaincant sous Winrar donc.