COMPTOIR
  
register

×

Asus TUF Gaming B760-Plus WiFI D4

Test • Intel Core i9-13900K, Core i7-13700K, Core i5-13600K & Z790
Asus TUF Gaming B760-Plus WiFI D4
Slots DDR5 et alimentation
Socket et VRM
Les connecteurs SATA
Le panneau arrière
Les connecteurs d'extension
UEFI mode Ez
UEFI mode Advanced

• Asus TUF Gaming B760-Plus WiFI D4

Seconde carte mère utilisant le chipset B760, cette TUF Gaming troque la DDR5 pour de la DDR4 ce qui pourra intéressé ceux disposant d'une telle mémoire. A nouveau, le PCB est intégralement noir, il est toutefois égayé  par le jaune et l'orange pour lui donner la touche caractéristique de la série TUF. Elle comprend 4 connecteurs d'extension PCIe, deux au format x16, les 2 autres en x1. Le premier port x16 utilise les 16 lignes Gen 5.0 du CPU alors que le second port à ce format, se limite au mieux à 4 lignes Gen 3.0 en provenance du B760, valeur qui passe à 2 en cas d'utilisation simultanée des ports x1, avec qui il partage les mêmes lignes.

 

Asus TUF Gaming B760-Plus WiFI D4 [cliquer pour agrandir]

L'Asus TUF Gaming B760-Plus WiFI D4

 

Les incontournables LED sont bien entendu présentes sur ce produit TUF. Elles se limitent ici à la zone jaune à côté des 2 ports SATA. Du côté de l'alimentation, un traditionnel connecteur à 24 broches complété par deux connecteurs ATX 12V : un  à 8 broches et le second à 4. À Sur la photo, on peut également distinguer les slots DDR4, ainsi que deux connecteurs interne USB 3.2 : un Gen 1 et un Gen 2. Pas d'afficheur à segments indiquant les codes POST ici, mais des LED précisant le niveau d'avancement du Boot.

 

Slots DDR5 et alimentation [cliquer pour agrandir]

Le connecteur d'alimentation à 24 broches

 

Le constructeur a opté pour un étage d'alimentation conséquent à 15 VRM pour le CPU, car même si la carte sera principalement utilisée avec des modèles disposant d'un TDP de 65 W, elle se doit d'être capable de fournir les 253 Watts réclamés par un modèle K de 13ème génération.

 

Socket et VRM [cliquer pour agrandir]

Les VRM dévolus au CPU

 

Côté stockage, on trouve 4 ports SATA 6 Gbps gérés par le Z760 : deux sont situés à la périphérie droite de la carte et parallèle au PCB, les 2 autres utilisent une orientation à 90° et sont localisés en bas à droite du PCB. En complément, pas moins de 3 ports M.2 prennent place entre les slots d'extension PCIe (voir plus bas).

 

Les connecteurs SATA [cliquer pour agrandir]

Les connecteurs SATA

 

Du côté back panel, se trouve 1 ports USB 2.0, trois USB 3.2 Gen 1 et un USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps). Il utilisent tous un connecteur Type-A, à contrario de l'unique USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbps) qui s'appuie sur un Type-C. Un port HDMI et un DisplayPort constituent la dotation vidéo. Côté réseau, on trouve un port Ethernet RJ45 2.5 Gbps animé par une puce Realtek 8125 accompagnée d'un module Wi-Fi 6 des Bleus. ASUS a confié la partie audio à un codec Realtek accompagné de condensateurs de haute qualité spécialisés pour un usage audio.

 

Le panneau arrière [cliquer pour agrandir]

Le panneau arrière de connexions

 

Petit zoom sur les ports PCIe, ASUS a renforcé par un cerclage métallique celui x16 dédié à la carte graphique (PCIe Gen 5), potentiellement très lourde. On retrouve ici les 3 ports M.2 dédiés au stockage et disposant de leur propre refroidisseur en aluminium. Le premier est situé sous le radiateur à proximité du CPU, il est alimenté par les lignes 4.0 du CPU. Les 2 autres sont dissimulés sous un long radiateur situé entre les slots PCIe 3 et 4. Ils utilisent également 4 lignes PCIe 4.0 chacun, provenant par contre du Z760 cette fois. Notons que ces 3 ports M.2 utilisent le système de verrouillage M.2 Q-Latch sans vis et très pratique.

 

Les connecteurs d'extension [cliquer pour agrandir]

Les slots d'extension PCIe

 

Pour finir, jetons un rapide coup d’œil à l'interface graphique de l'UEFI concoctée par le constructeur. C'est en territoire à présent bien connu que l'on s'aventure, le mode EZ (Easy) rappelant l'essentiel, même si l'on se retrouve très vite limité. Bon point pour les anglophobes, ASUS a traduit son interface en français, même si c'est parfois partiel ou approximatif.

 

UEFI mode Ez [cliquer pour agrandir]

Le mode EZ de l'UEFI d'ASUS

 

En basculant dans le mode Advanced, on découvre là aussi les traditionnels menus du constructeur, très complets et qui permettront d'affiner de (très) nombreux détails de fonctionnement, probablement trop complexes pour les novices.

 

UEFI mode Advanced [cliquer pour agrandir]

Le mode Advanced

 

Voilà, c'est terminé pour cette carte, passons page suivante à la description du protocole de tests.



Les 131 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronne du Grand Est, le Mardi 03 Janvier 2023 à 23h49  
On est bien sûrs que le "cerclage" des slots PCIe 16x ne serve qu'à le renforcer mécaniquement?

Avec les fréquences atteintes, un blindage EM semble tout à fait crédible.
par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Jeudi 08 Décembre 2022 à 02h09  
Oupss pour le score c'est sur cinébench R23 en multi
par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Jeudi 08 Décembre 2022 à 02h09  
Bon et bien une belle surprise ce 13900k avec un beau 40171p et des températures oscillant entre 83 et 97 degrés dans 98% des cas et quelques pointes à 100 sur 2 cœurs perfs.
Avec une parfaite gestion sans rien toucher des 32go en 4800 cas 20.

Une belle surprise ce proco et je recommande, mais attention prévoir un bon aio , pour ma part un artic freezer 2 360 RGB....
Message de Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : Incompréhensible et délirant !
par Cronff, le Jeudi 03 Novembre 2022 à 08h50  
Merci pour cette belle MAJ, pratique et édifiante!
Les performances avec ces TDP limités sont vraiment intéressantes.

Je me repète, mais des options "toutes faites" dans les BIOS seraient intéressantes pour le commun des utilisateurs.
Un premier profil efficient avec une TDP limité, et un second profil efficace, avec un TDP libéré (d'origne).
par Un hardeur des ragots embusqué, le Samedi 29 Octobre 2022 à 19h06  
Merci pour le dossier.Comme beaucoup, je constate et je plaide aussi le fait qu'on avait pas besoin du tout de pousser ses cpu plus loin qu'il fallait pour de bonne performance sans avoir des tdp de folie, c'est vraiment bête.Le prochain ryzen 7700 a 65w s'annonce donc très bon, assez cadencé et très peu trop castré par rapport au 7700X, ici testé aux 2 valeurs (105-65w), que du bon et une plateforme qui va durer beaucoup plus longtemps en terme de socket que les Intel qui change de socket dans
1 an déjà avec meteor lake.En fait il y a seulement pour l'instant 2 problèmes à régler chez AMD pour être top, le prix stratosphérique des cartes mères même les moins chères en B pour l'instant et la consommation en repos des cpu, qui sera rectifier en 2023.
Pour Intel, j'ai plus peur pour la différence de performance entre le futur 13700 65w car il y a une grosse différence de cadençage par rapport à la version 13700K en 125W, il y a aura plus 1,5 GHz de base de différence et surtout à
2,1 GHz de base, c'est vraiment peu, la différence est donc énorme, trop d'ailleurs pour certaines utilisations.On verra dans les prochains test mais bon.Sinon cela montre quand même un espoir pour la suite avec la rectification de ce besoin inconditionnel des constructeurs d'aller trop loin en tdp pour le futur des prochaines séries avec le prochain
7 nm...4 nm d'Intel des prochain meteor lake, etc.
par sandypoutrepasmal, le Samedi 29 Octobre 2022 à 18h11  
Résultats tout bonnement impressionnants pour le 13700K @125W (et 13900K @125W), qui se paye même le luxe de dépasser le 13600K en efficacité énergétique en charge.
Moi qui pensais me tourner vers un 13600K(F) à cause de la consommation et chauffe excessive du 13700K, je suis contraint de reconsidérer mon futur achat.
Compte tenu de la chauffe limitée du 13700K @125W, un "simple" ventirad Be quiet Dark rock 4 semble faire l'affaire contrairement à une solution AIO qui parait nécessaire à son plein potentiel.
De même que pour l'achat d'une alimentation, la baisse de 130W de consommation peut permettre d'échelonner en dessous, voire de conserver l'existante, ce qui au final est tout sauf négligeable.

Merci beaucoup pour la MAJ @ Eric B., de la manière où cela inverse totalement la tendance au niveau de l'efficacité énergétique, avec certes en contrepartie des pertes de performances en applicatif mais qui restent mesurées, cet ajout était clairement indispensable au dossier pour mieux nous aiguiller !
par Quigonnjohn, le Samedi 29 Octobre 2022 à 11h11  
la petite Maj qui va bien! Beau boulot
par Mace8419, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 08h44  

Merci pour la précision, hâte de voir les résultats avec la 4090
par Eric B., le Jeudi 27 Octobre 2022 à 07h44  
par Mace8419, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 07h27
Hello,

Petite question, est-ce que le Ray Tracing est activé dans les jeux qui en proposent ?
Je dis ca car on entend de plus en plus souvent que cela a impact important sur l'utilisation CPU.
Donc ca pourrait mettre en évidence des ecarts plus importants sur le 1er percentile.

Merci pour le boulot en tout cas.
Vous devriez ouvrir un patron ou un truc dans le genre
Alors non, nous n'activons pas le RT dans les jeux en disposant. Tu as raison, cela a tendance à alourdir la charge CPU, malheureusement, l'impact sur le GPU est tel que finalement nous ne pouvons plus mesurer aucune différence entre CPU du fait de la limitation GPU. Ceci dit, la sortie de cartes telles que la RTX 4090 vont probablement changer les choses à ce niveau, c'est dans les tuyaux pour vérifier cela d'ici la fin d'année.
par Mace8419, le Jeudi 27 Octobre 2022 à 07h27  
Hello,

Petite question, est-ce que le Ray Tracing est activé dans les jeux qui en proposent ?
Je dis ca car on entend de plus en plus souvent que cela a impact important sur l'utilisation CPU.
Donc ca pourrait mettre en évidence des ecarts plus importants sur le 1er percentile.

Merci pour le boulot en tout cas.
Vous devriez ouvrir un patreon ou un truc dans le genre
par Un hardeur des ragots du Grand Est, le Mercredi 26 Octobre 2022 à 22h07  
Intel renforce son rapport perf/prix (bon faut voir pour UV), mais faut espérer que les Ryzen 7x003D rattrapent l'écart même les prix ne suivront probablement pas...
Et encore faut voir, comme j'avais dis sur le test des Ryzen 7x00, le 5800X3D n'est pas beaucoup meilleur que le 5800X standard chez TechPowerUp. Tout dépend des méthodologies.
Sinon comme la 13ème gen est encore compatible DDR4 cela sera-t-il testé face à la DDR5 ? Sur la 12ème gen c'était pas un grand écart apparemment.
Et sur Windows 10 cela sera possiblement différent par rapport à la gestion des P/E-cores. J'attends les 7X0003D et les RDNA3 avant de me refaire mon PC.