Test • Intel Core i9-13900K, Core i7-13700K, Core i5-13600K & Z790

• Intel Core génération 13

Ces processeurs utilisent toujours le socket LGA 1700 inauguré par Alder Lake, et comme il s'y était engagé, Intel assure la compatibilité de ses nouveaux CPU avec les précédentes cartes mères série 600 (une mise à jour du bios peut être nécessaire). Pour ce lancement, Intel n'officialise que ses processeurs haut de gamme et overclockables, affublés du désormais célèbre K. Le reste de la gamme sera dévoilé un peu plus tard, sachant comme nous l'indiquions page précédente, que les Core i5 (non K) et i3 resteront basés sur des dies Alder Lake. Voici un petit récapitulatif, des CPU lancés ce jour.

Pour rappel, les versions KF voient leur IGP désactivé, pour le reste ils partagent les mêmes caractéristiques que les K de même désignation. Les 13900K(F) et 13700K(F) remplacent les versions 12 sans changement de tarif officiel (HT en Dollars). Ils proposent systématiquement des fréquences plus élevées (tout comme la puissance électrique) et doublent la quantité de cœurs efficients par rapport à leurs ainés. En comparaison des Ryzen 9 7950X (699 $) et 7900X (549 $), ils sont donc plus intéressants financièrement, mais il reste à voir ce qu'il en sera des performances comparatives, pour jauger les rapports performances/prix respectifs. Les i5 subissent de leur côté une inflation de 30 $, soit +10,4 % dans le cas du K (caca, ok elle est nulle), qui devient alors 20 $ plus onéreux que le Ryzen 5 7600X. Pour ce test, Intel nous a fait parvenir les versions i5 et i9 de ses processeurs Raptor Lake, nous ajouterons très prochainement le Core i7.

• Core i5-13600K

Reprenant le format rectangulaire consécutif au passage sur socket LGA 1700, il est bien difficile de distinguer une série 13 de la 12, si on exclut le marquage. La face arrière reprend logiquement la même disposition au niveau des points de contact, par contre les condensateurs de découplage sont différents, et souvent révélateurs d'un changement de die, comme c'est effectivement le cas ici.

Core i5-13600K recto et verso

CPU-Z nous reporte un TDP officiel fixé à 125 W, mais cette valeur s'entend hors turbo actif. Avec ce dernier, le Core i5-13600K pourra absorber jusqu'à 181 W officiellement. On retrouve la configuration asymétrique constituée de 6 cœurs performances dotés d'hyperthreading et 8 cœurs efficients dépourvus de ce dernier. Chaque coeur est à présent doté de 2 Mo de cache L2 comme précisé page précédente, Ils se partagent également 24 Mo de cache L3. Ces valeurs sont donc en hausse par rapport à la génération précédente. Côté fréquences, le CPU va descendre jusqu'à 800 MHz au repos, même si notre Windows s'est montré un peu capricieux pour permettre la capture avec CPU-Z de cette fréquence sur les P-Cores (bloquant à 1100 MHz la plupart du temps). En charge, 5,1 GHz vont être atteints sur les cœurs performance et conservés quelque soit le nombre de cœurs sollicités.

Fréquences du Core i5-13600K (Repos, 1 cœur actif, tous cœurs actifs)

En utilisant HWiNFO64, il est possible d'avoir une vue d'ensemble du processeur. Comme attendu, les cœurs efficients "plafonnent" de leur côté à 3,9 GHz, et on constate que la limite de puissance est loin d'être atteinte avec un maximum légèrement supérieur à 143 W, selon la valeur reportée par la sonde.

Fréquences du Core i5-13600K via HWiNFO64

• Core i7-13700K

Intel nous a fait parvenir un peu plus tardivement le Core i7-13700K, nous l'ajoutons donc naturellement à cette section. Bien entendu, seule la sérigraphie permet de différencier ce CPU d'un autre modèle LGA 1700 et côté face arrière, n'espérez pas trouver plus de différences.

Core i7-13900K pile et face

Que nous indique CPU-Z pour ce processeur ? 8 cœurs performances et 8 cœurs, ça ne vous dit rien ? Ah mais bien sûr, c'est la configuration des 12900K(S) ! Le cache L3 est lui aussi identique à 30 Mo, par contre le L2 progresse en comparaison, du côté P-Core comme E-Core. Le TDP officiel à 125 W n'est valable que lorsque le Turbo est inactif, dans le cas contraire il partage là même valeur que le i9, soit 253 W. Nous mesurerons bien entendu la puissance réellement absorbée, sous charge sévère. La fréquence sur 1 ou 2 cœurs actifs atteint 5,4 GHz, cette valeur chute très légèrement pour se stabiliser à 5,3 GHz, tous cœurs actifs.

Fréquences du Core i7-13700K (Repos, 1 cœur actif, tous cœurs actifs)

HWiNFO64 permet de monitorer plus finement le processeur, les 8 E-Cores adoptent une fréquence de 4,2 GHz qu'ils vont maintenir eux aussi. D'un point de vue général, le Core i7-13700K est bien plus à l'aise que son grand frère dans son enveloppe de 253 W.

Fréquences du Core i9-13900K via HWiNFO64

• Core i9-13900K

Le second  (dans l'ordre d'arrivée) CPU qu'Intel nous a fait parvenir est le nouveau vaisseau amiral, en attendant l'arrivée d'un éventuel modèle KS. Bien entendu, seule la sérigraphie permettra de différencier ce CPU d'une autre modèle LGA 1700. En retournant (Thérèse) ce dernier, la disposition identique des CMS semble indiquer un die identique, point confirmé par CPU-Z.

Core i9-13900K faces avant et arrière

Que nous apprend-il d'autre ? La configuration asymétrique prend une tournure encore plus extrême ici, puisque si l'on conserve (par rapport au 12900K) les 8 cœurs performance, ce sont pas moins de 16 cœurs efficients qui les accompagnent cette fois. Le cache L3 progresse à 36 Mo et le L2 suit la même inflation que celle notée sur le 13600K, au nombre de cœurs près. Le TDP officiel est fixé à 125 W, mais là aussi ce n'est valable que hors Turbo actif et autant vous dire que lorsque c'est le cas, Intel n'y est pas allé de main morte. On passe ainsi à 253 W, soit 11 W de plus que le 12900K, nous verrons en pratique la puissance réellement absorbée dans ces conditions. La fréquence sur 1 ou 2 cœurs actifs atteint effectivement les 5,8 GHz annoncés (on arrive au 6 GHz mine de rien !), cette valeur chute assez rapidement pour osciller entre 5,1 et 5,2 GHz sous charge sévère.

Fréquences du Core i9-13900K (Repos, 1 cœur actif, tous cœurs actifs)

À nouveau HWiNFO64 permet de monitorer un peu plus finement le processeur, on remarquera ainsi que les 4,3 GHz des E-Cores ne sont pas systématiquement tenus non plus, la limite de puissance s'avérant limitante dans les cas sollicitant intégralement le CPU. À noter également qu'à l'instar des puces Zen 4, le refroidissement de ce processeur @stock s'avère problématique. Notre Noctua NH-U12A le permet tout juste, entraînant par moment une légèrement limitation du fait de la température, l'Eisbaer Pro parvenant à l'éviter, même si l'écart en termes de performances est à la limite du mesurable (+1,2 % pour l'AIO) en définitive. Vous trouverez plus de détails à ce sujet dans la page dédiée. 

Fréquences du Core i9-13900K via HWiNFO64

Voilà, c'est terminé pour les processeurs, passons au chipset et au descriptif de la carte mère reçue pour ce test en page suivante.