COMPTOIR
  
register

×

msi x570 meg ace - image ir au repos

Test • MSI MEG X570 Ace
msi x570 meg ace - image ir au repos
msi x570 meg ace - image ir à 95 w
msi x570 meg ace - image ir à 150 w
msi x570 meg ace - imd

• Burn baby burn !

Sur le 3900X, les réglages automatiques prévus par MSI sont bien présents, mais nous allons tabler sur une consommation standard du processeur pour l'OC - ce qui est réglable via le Ryzen Master - afin de garder les mêmes conditions de chauffe des VRMs. Le graphique suivant montre les écarts de températures selon différentes consommations :

 

 

Il n'y a pas à dire, la carte est plus que solide, car même en forçant un peu sur le 3900X elle ne bronche pas. L'ensemble chauffe un peu il est vrai, mais nous ne dépassons jamais les 60°C et surtout, le chipset se maintient à des températures "basses" ce qui permet d'éviter le déclenchement du ventilateur. Il y a fort à parier que le caloduc permet d'aider le refroidissement ainsi que le radiateur passif déjà bien solide. Le PCB chauffe un peu, mais rien de dramatique et les composants passifs restent frais, c'est important pour leur durée de vie, mais aussi pour la stabilité de leur effet inductif/capacitif. La faible progression des températures garantit une carte solide et adaptée aux besoins possibles pour de gros processeurs comme le 3950X

 

msi x570 meg ace - image ir au repos [cliquer pour agrandir]msi x570 meg ace - image ir à 95 w [cliquer pour agrandir]msi x570 meg ace - image ir à 150 w [cliquer pour agrandir]

De gauche à droite : images infrarouges de la carte mère au repos / en charge 95 W / en charge 150 W 

 

• Comment que ça sonne ?

Basée autour d'un chipset ACL1220 et du fameux DAC ESS Sabre en 24 bits, le travail effectué sur la gestion du signal est cependant efficace et permet un meilleur résultat que celui attendu. Cependant pas de condensateurs film pour cette X570 MEG ACE, mais un amplificateur casque dédié qui améliore le rendu final. Mais voyons les résultats RMAA :

 

 

Nous sommes surpris et déçus des résultats vis-à-vis des promesses du fabricant quant à la qualité de son circuit audio. Les mesures ne sont pas extrêmement mauvaises, mais elles sont loin d'être bonnes en théorie. Sauf que deux éléments changent tout dans cette histoire, ce sont les mesures des distorsions. Sur les graphiques nous voyons que l'IMD est contenu et que le THD est avec un dégradé progressif, ce qui permet d'amener un son plus doux et musical au lieu du traditionnel tranchant et sec des cartes mères. Une amélioration possible avec l'amplificateur casque fourni qui doit fonctionner probablement en classe D plutôt que l'habituelle classe AB, ce qui diminue les harmoniques agressives.

 

msi x570 meg ace - thdmsi x570 meg ace - imd [cliquer pour agrandir]

THD (Taux de Distorsion Harmonique) - IMD (Taux de Distorsion d'Intermodulation)

 

Sur une écoute au final c'est loin d'être mauvais, même très loin. Certes vous n'aurez pas le rendu d'une carte son de qualité, mais c'est plus que suffisant pour l'ensemble des utilisateurs en fournissant un son fidèle à la source, restant doux et neutre. Par contre le manque de dynamique fait que le son paraît parfois contenu et contraint, mais sur l'ensemble du classique au heavy métal en passant par la funk, la musique reste toujours fidèle à elle-même. Par contre la légère distorsion sur les hautes fréquences peut se faire sentir pour les plus sensibles et donner une sensation désagréable, mais ce sera toujours pour les plus pointilleux.

 

• Verdict

comptoir 5stars

Avec l'arrivée des nouvelles exigences de chez AMD, obtenir des cartes haut de gamme sans casser le porte-monnaie devient difficile, mais MSI réussit le pari sur sa carte MEG ACE. Restant aligné sur les tarifs des modèles top moumoute bleus, la carte n'en est pas moins équipée : alimentation au top, refroidissement efficace même pour le chipset, permettant de garder le ventilateur au minimum voire éteint, un circuit audio correct et une suite logicielle qui tient enfin la route. La carte est aussi adaptée pour les évolutions futures sans "trop" en faire, elle sera donc un choix idéal et équilibré pour ceux qui veulent les meilleures performances dans tous les domaines. Mention supplémentaire pour le silence de la solution de refroidissement proposée ici, ce qui est rassurant pour cette génération X570.
msi x570 meg acemsi x570 meg ace notation

corsair logo pico technology gskill logo 

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.

 

 

• Côté street price, ça dit quoi ?

 

 



Un poil avant ?

Live Twitch • Team CDH en action, un plan qui se déroule sans accroc ?

Un peu plus tard ...

Des nouvelles de Cascade Lake X, des bonnes ?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Hamster1er, le Vendredi 27 Mars 2020 à 18h03  
Retour n°2 :
suite à des bugs délirants, j'ai finalement fait un Retour sous Garantie.
Ma 1ere CM était en fait défectueuse.

La seconde marche du feu de dieu, peu importe avec quel BIOS.
par Cristallix, le Samedi 21 Septembre 2019 à 22h52  
par Hamster1er, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 14h26
Pour avoir cette CM, je voudrais signaler qu'au début j'ai eu foultitude de problèmes liés au BIOS et/ou à la compatibilité mémoire. Avec le bios V11 et un kit Corsair Vangeance (non Pro) en 4x 16 Go 3200 MHz, impossible de booter avec les 4 sticks à moins de faire un clear CMOS à chaque fois.
Avec le V12 j'avais des blocages, impossible de "POSTER" avec des codes d'erreurs un peu random. Genre des fois ça bloquait sur le code 00, des fois sur du 40, des fois sur du D7, des fois 90, etc etc...
Avec le V13 c'était les "cold boot" qui posaient problème (prise débranchée pendant 1h par exemple), mais à "chaud" ça allait...
Avec les bios V14 et V15 j'ai l'impression que ça s'est calmé. Faudrait que je fasse un memtest pour vraiment vérifier mes 64Go de RAM, j'ai eu la flemme jusqu'à présent xD.
Le truc c'est qu'une fois sous Windows, tout était stable. OCCT en CPU burn/Linpack/Power Supply pendant 1h, Furmark, gaming tout passait correctement sans erreur, sans plantage, sans BSOD...

Au final je sais pas trop dire d'où venait/vient le problème. Je sais pas si c'est la CM, la RAM, le CPU, ou un autre truc. Par exemple avec les bios V11/V12/V13, une sortie Display Port de mon AMD 580 empêchait de booter... en HDMI ou sur l'autre DP ça passait. allez comprendre...

A noter que par rapport à la concurrence, je trouve le ventilo chipset mieux placé. Avec une seule CG, il n'est pas obstrué et reçoit facilement l'air du boitier.
Merci pour ton retour il est intéressant Tu as du avoir quelques crises de nerfs au début Mais maintenant tout semble rentrer dans l'ordre donc les futurs acheteurs doivent juste s'assurer de mettre à jour leurs bios et tout devrait rouler.
par Hamster1er, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 14h26  
Pour avoir cette CM, je voudrais signaler qu'au début j'ai eu foultitude de problèmes liés au BIOS et/ou à la compatibilité mémoire. Avec le bios V11 et un kit Corsair Vangeance (non Pro) en 4x 16 Go 3200 MHz, impossible de booter avec les 4 sticks à moins de faire un clear CMOS à chaque fois.
Avec le V12 j'avais des blocages, impossible de "POSTER" avec des codes d'erreurs un peu random. Genre des fois ça bloquait sur le code 00, des fois sur du 40, des fois sur du D7, des fois 90, etc etc...
Avec le V13 c'était les "cold boot" qui posaient problème (prise débranchée pendant 1h par exemple), mais à "chaud" ça allait...
Avec les bios V14 et V15 j'ai l'impression que ça s'est calmé. Faudrait que je fasse un memtest pour vraiment vérifier mes 64Go de RAM, j'ai eu la flemme jusqu'à présent xD.
Le truc c'est qu'une fois sous Windows, tout était stable. OCCT en CPU burn/Linpack/Power Supply pendant 1h, Furmark, gaming tout passait correctement sans erreur, sans plantage, sans BSOD...

Au final je sais pas trop dire d'où venait/vient le problème. Je sais pas si c'est la CM, la RAM, le CPU, ou un autre truc. Par exemple avec les bios V11/V12/V13, une sortie Display Port de mon AMD 580 empêchait de booter... en HDMI ou sur l'autre DP ça passait. allez comprendre...

A noter que par rapport à la concurrence, je trouve le ventilo chipset mieux placé. Avec une seule CG, il n'est pas obstrué et reçoit facilement l'air du boitier.
par ShadowLich embusqué, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 07h26  
En fait j'ai retrouvé le test Anandtech, c'était sur la même carte mère que ce test, où ils concluent sur un problème à retravailler par AMD sur le PBO.

Please, faites une remontée à MSI pour qu'ils prennent en charge PBO dans Dragon Center!
De mon côté c'est moi qui ai fini par donner des infos au service client français après 5-6 échanges (qui a du mal quand même techniquement).

Leur conclusion sans investigations sur les profils PBO de MSI qui ne marchent pas:
https://www.anandtech.com/show/14603/the-msi-meg-x570-ace-motherboard-review/8
par ShadowLich embusqué, le Vendredi 20 Septembre 2019 à 06h56  
Il y a des problèmes chez MSI dès qu'on utilise le Dragon Center et un profil (ou un changement tension/fréquence dans Customize), on perd le PBO. Personne n'en fait état dans les tests, même Anandtech citait un comportement bizarre des Ryzen sur carte MSI pour leur test sans chercher plus.
Pour le résoudre et que les réglages PBO du bios soient appliqués il faut désinstaller surtout le OneDC SDK de MSI qui prend la main sur les réglages du BIOS ou alors n'utiliser Dragon Center que pour MSI Light ou appliquer un réglage PBO dans Ryzen Master à chaque démarrage.
par Guillaume L., le Jeudi 19 Septembre 2019 à 23h14  
Non, juste transfert par air du fait que la carte graphique se trouve au-dessus et balance de l'air chaud, pas besoin d'aller aussi loin ou de sortir des trucs extravagants
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 23h06
Je comprends mal. C'est probablement un raccourci dans la pensée.
Transfert de chaleur par le slot à la carte mère, où juste carte graphique qui chauffe le boitier, où le fait que la carte graphique chauffe expliquerait qu'il y a du data par le PCIe 4.0 (par deux 5700XT par exemple) et donc le chipset chauffe aussi... ?
A noter aussi, que le slot PCIe x16 encaisse 75W et que certaines cartes prennent le max possible sur le PCIe x16, et du coup en cas d'OC ça dépasse. Les circuits au niveau de leur dimensionnement (en section) sur le PCIe slot sont faits pour 75W, et si c'est plus ils chaufferont... rien d'extravagant mais quand même.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 23h06  
par Guillaume L., le Jeudi 19 Septembre 2019 à 22h48
Nous avons déjà testé, mais l'impact est pas si impressionnant et c'est plutôt la chaleur dégagée par la carte graphique qui influence énormément
Je comprends mal. C'est probablement un raccourci dans la pensée.
Transfert de chaleur par le slot à la carte mère, où juste carte graphique qui chauffe le boitier, où le fait que la carte graphique chauffe expliquerait qu'il y a du data par le PCIe 4.0 (par deux 5700XT par exemple) et donc le chipset chauffe aussi... ?
A noter aussi, que le slot PCIe x16 encaisse 75W et que certaines cartes prennent le max possible sur le PCIe x16, et du coup en cas d'OC ça dépasse. Les circuits au niveau de leur dimensionnement (en section) sur le PCIe slot sont faits pour 75W, et si c'est plus ils chaufferont... rien d'extravagant mais quand même.
par Guillaume L., le Jeudi 19 Septembre 2019 à 22h48  
par Ping, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 16h02
La chauffe du chipset est-elle conséquente lors de transfert SSD soutenus (en pcie) et/ou USB ?
Nous avons déjà testé, mais l'impact est pas si impressionnant et c'est plutôt la chaleur dégagée par la carte graphique qui influence énormément
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 16h29
A noter, pour la température du Chipset, j'ai des gros doutes sur les chiffres qu'on peut trouver à droite à gauche.
Chez Aorus par exemple, on a deux températures qui remontent pour le Chipset, et c'est clairement pas la meme sauce entre les deux.
https://www.hwinfo.com/forum/threads/2-chipset-temps-for-x570-aorus-master.5858/

De la à dire que les températures remonté sur la majorité des CM ne sont pas les températures réelles, il n'y a qu'un pas.

Je constate ça aussi sur ma X570 AORUS PRO.
Très étonnant, nous n'avons pas eu de cas présent sur nos X570 testées ou en test actuellement, par contre en général aucune température n'est montée aussi haut. Par contre de là à faire des raccourcis non, ton constat ne vaut que pour une carte actuellement et il faudra vérifier ce détail ailleurs pour se faire une opinion correcte
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 16h29  
A noter, pour la température du Chipset, j'ai des gros doutes sur les chiffres qu'on peut trouver à droite à gauche.
Chez Aorus par exemple, on a deux températures qui remontent pour le Chipset, et c'est clairement pas la meme sauce entre les deux.
https://www.hwinfo.com/forum/threads/2-chipset-temps-for-x570-aorus-master.5858/

De la à dire que les températures remonté sur la majorité des CM ne sont pas les températures réelles, il n'y a qu'un pas.

Je constate ça aussi sur ma X570 AORUS PRO.
par Ping, le Jeudi 19 Septembre 2019 à 16h02  
La chauffe du chipset est-elle conséquente lors de transfert SSD soutenus (en pcie) et/ou USB ?