Test • Intel X299 / Core i9-7900X & Core i7-7740X

• Consommation & efficacité

Passons à un point important lors de l'achat d'un CPU, sa consommation. On mesure ici la consommation totale à la prise sous forte sollicitation CPU (carte graphique et SSD aux repos par contre), la carte mère a donc son importance et comme elles sont toutes différentes, elles peuvent influer significativement sur le résultat. Nous mesurons les processeurs avec leur partie IGP "désactivée" pour ceux en disposant.

Au repos, Skylake-X se comporte légèrement mieux que son prédécesseur, c'est toujours ça de pris ! Pas de différence notable entre Kaby Lake sur LGA 1151 et Kaby Lake-X sur LGA 2066.

En charge sous Cinebench, la consommation de notre Core i9-7900X croit de 37 % toute de même, ce qui ne s'explique pas intégralement par la hausse des performances (+ 16 %) ! C'est donc une nouvelle ombre qui s'abat sur Skylake-X. De son côté, le Core i7-7740X ne consomme que marginalement plus que le Core i7-7700K sachant qu'il est cadencé 100 MHz de plus sous ce test, c'est donc un bon résultat à contrario de son grand-frère.

Tentons d'établir un indice d'efficacité énergétique en croisant consommation et performance : l'indice varie fortement selon l'application retenue, nous en avions choisi une tirant partie de l'augmentation du nombre de cœurs (Cinebench) lors du test de Kaby Lake. Sans surprise, l'indice de Skylake-X régresse nettement par rapport au 6950-X, de quoi laisser les Ryzen prendre le large à ce niveau. Comme prévu, 7700K et 7740X terminent dans un mouchoir de poche !