Test • Intel X299 / Core i9-7900X & Core i7-7740X |
————— 25 Juillet 2017
Test • Intel X299 / Core i9-7900X & Core i7-7740X |
————— 25 Juillet 2017
Pour débuter cette section photos, quid du traitement de masse via DxO OpticsPro 11.2 de 213 fichiers RAW pour une taille de 4,9 Go en provenance d'un Alpha 77. Nous exportons ces derniers au format JPG en ajoutant divers correctifs (objectif, etc) et chronométrons l'opération en traitant en parallèle autant de photos que de cœurs logiques disponibles (max 15).
Ces opérations conviennent moins bien à Skylake-X puisque le Core i9-7900X doit laisser la victoire à son prédécesseur pour 8 %. À nouveau, cette relative contre-performance se retrouve du côté de Ryzen qui semble réagir de manière similaire.
Nous poursuivons cette section avec le concurrent alias Lightroom dans sa version 6.6.1 et l'export de masse des mêmes fichiers (mais avec des paramètres d'export différents, les scores n'étant donc pas comparables entre logiciels) au format JPG en ajoutant divers correctifs (objectif, etc).
Par rapport à OpticsPro, la multiplication des cœurs n'apporte pas de gains aussi importants, quant au multi-threading, son impact est négligeable pour ces tâches. En revanche, le Core i9-7900X s'en sort un peu mieux en talonnant le Core i7-6950X, mais doit toutefois lui laisser la victoire, une nouvelle fois.
À présent, testons l'encodage vidéo à l'aide de nos CPU, page suivante.
|
Un poil avant ?Intel met des cerveaux dans une clef USB | Un peu plus tard ...Duel d'hexacores pour jouer, Ryzen ou Skylake-X ? |