Duel d'hexacores pour jouer, Ryzen ou Skylake-X ?

Un hexacore semble être un choix malin aujourd'hui pour qui veut bosser et jouer. C'est ce qui semble être le plus passe-partout, à tarif convenable. Même si sur ce dernier point, AMD fait mal à Intel, on se demande bien comment se comporteraient les deux 6 coeurs vedette AMD et Intel. Techspot a fait un comparatif, avec d'autres références quand même pour savoir ce qu'il en est sur les jeux.

Côté Intel, c'est le Skylake-X 7800X qui est choisi avec ses 8.25Mo de cache L3 et ses fréquences de 3.5 à 4 GHz. Côté AMD, c'est le R5 1600 qui est sélectionné, cadencé entre 3.2 et 3.6 GHz (3.4 quand tous les coeurs moulinent), et ses 16Mo de L3. Du point de vue technique, on a les puces les plus proches, encore que le 1600X aurait été un meilleur choix pour l'article, mais clairement pas dans la vie réelle puisque le 1600 s'overclocke sans toucher à la tension à 3.6 GHz sur tous les coeurs. En revanche question tarif, c'est pas la même chose : 220 contre 450€, soit quelque chose qui va du simple au double. On sait déjà que les performances ne suivront pas ce ratio !

La carte graphique est la GTX 1080 Ti, celle qui ne bridera pas les CPU, surtout en 1080p là où le processeur a une grosse influence. Dans presque tous les cas (sauf Doom, Total War Warhammer DX12, Civilization VI, Dishonored), le 7800X est devant, parfois de très peu, parfois plus largement, mais la question finale est de savoir si vous survivrez à ce gap de performances en jeu aux fréquences de base pour un prix deux fois moindre ? C'est envisageable quand même !