COMPTOIR
  
register

×

Réponse en Fréquence

Test • GIGABYTE Z97MX-Gaming 5
Réponse en Fréquence
Niveau de Bruit
Gamme Dynamique
THD THD+N
Distorsion dintermodulation
Diaphonie stéréo

• Performances

C'est pas tout ça, mais il faut maintenant compter les points et voir ce qu'elle donne par rapport à la concurrence. Comme d'habitude, on vous présente ça sous forme d'un score calculé en fonction des résultats obtenus sur les différents benchmarks de notre protocole. La Z97MX-Gaming 5 manque d'efficience sur les benchmarks mémoire, mais par contre surpassait toujours les autres cartes sur les benchmarks CPU et 3D, elle finit par conséquent dans la moyenne. 90 points stock et 103 points après OC.

 

Score

 

Côté consommation, au repos c'est parfait et en charge elle est au même niveau que les autres.

 

Consommation

• Test de la solution Audio

Nous terminons ce test avec l'analyse du circuit audio embarqué. Bien que la solution audio soit très similaire aux autres cartes testées jusque là, la Z97MX-Gaming 5 déçoit.

 

Réponse en Fréquence [cliquer pour agrandir]Niveau de Bruit [cliquer pour agrandir]

Réponse en Fréquence - Niveau de Bruit

 

Si la réponse en fréquence est tout à fait correcte (un petit décalage négligeable de 0.3dB entre les canaux gauche et droit), le niveau de bruit est 20dB supérieur aux autres solutions testées (-87,2dB). On a testé la chose plusieurs fois, rien à faire elle est vraiment moins efficaces à ce sujet.

 

Gamme Dynamique [cliquer pour agrandir] THD THD+N [cliquer pour agrandir]

Gamme Dynamique - THD THD+N

 

Pour la gamme dynamique, on relève 87,7dB, un résultat encore une fois inférieur de 20dB. Mais côté valeur TDH (taux de distorsion harmonique), la carte est du niveau de celles précédemment testées.

 

Distorsion dintermodulation [cliquer pour agrandir] Diaphonie stéréo [cliquer pour agrandir]

Distorsion d'intermodulation - Diaphonie stéréo

 

La courbe de distorsion d'intermodulation est représentative de la qualité des AOP (amplificateur opérationnel). Cela montre leur capacité à préamplifier un signal sans le déformer. Un IMD de 0.005 % est considéré comme excellent et la Z97MX n'en est pas loin avec 0.015 % relevé. Par contre en diaphonie stéréo (Stereo Crosstalk, les interférences entre les canaux droit et gauche), elle se paie -10dB que ses consoeurs et est bien loin de la Xonar Essence STX avec -83,5dB affichés.

 

Résultats des tests audio

 

Dans l'ensemble, on peut voir que malgré une solution et des composants audio de qualité sur le papier, les résultats peuvent être mauvais. Pour les intéressés, l'analyse complète de la solution audio de la Z97MX-Gaming 5 est disponible ici.



Un poil avant ?

Le traducteur automatique de Skype fait ses débuts

Un peu plus tard ...

Une mobale µATX à socket A70M chez BIOSTAR

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Samedi 20 Décembre 2014 à 02h05  
par Un ragoteur sigma de Bretagne le Mercredi 17 Décembre 2014 à 00h40
Bon. Si on omet asrock, parce que je fais une allergie, y'a quoi de bien pour le même budget en micro atx ?
je serais tenté de dire .... voir ici ?
par Un ragoteur sigma de Bretagne, le Mercredi 17 Décembre 2014 à 00h40  
Bon. Si on omet asrock, parce que je fais une allergie, y'a quoi de bien pour le même budget en micro atx ?
par Christian N., le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h51  
par Un ragoteur assembleur du Nord-Pas-de-Calais le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h40
pour rajouter une couche a la conclusion, le pilote killer e2205 est comment selon vous ?
j'en ai lu du mal mais j'aimerais votre avis
Je le trouve plus simple d'utilisation et moins fouilli que certaines solutions concurrentes. La gestion automatique fait plutôt bien son boulot, après il est moins customisable que les autres.
Si tu n'as pas besoin de logiciel de priorisation (comme la plupart d'entre nous) alors mieux vaut installer le driver seulement car il prend quand même des ressources.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h50  
Ça vaut pour toutes les séries Z67-Z77-Z97 . L'oc auto ici me donne un jolie 4.2 Ghz - 1.3V en manuel, je suis en 4.6 Ghz - 1.2V. (I5 3570k)
par SAMBRE0204 le Mardi 16 Décembre 2014 à 19h28
C'est tout le contraire justement.... On parle d'Haswell, les plus mauvais que j'ai vu en OC tiennent les 4.3 facilement avec 1.25. A 1.36, on commence justement à atteindre des tensions qui ne sont pas "safe" pour tous les CPU. Mais visiblement chez Gigabyte, ils s'en foutent, c'est le SAV d'Intel qui va bosser...
Surtout que ce type de réglage "Auto" est destiné aux OCeurs du dimanche qui ne vont pas du tout avoir conscience de ce que leur CM est en train de mettre dans la tête de leur proco...
par Un ragoteur assembleur du Nord-Pas-de-Calais, le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h40  
pour rajouter une couche a la conclusion, le pilote killer e2205 est comment selon vous ?
j'en ai lu du mal mais j'aimerais votre avis
par Un ragoteur assembleur du Nord-Pas-de-Calais, le Mardi 16 Décembre 2014 à 20h34  
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Mardi 16 Décembre 2014 à 16h40
Mazette, juste 4 phases. Pour rien au monde je l'acheterais. Sauf si elle passe dans les 60E.
il te faut combien de phase pour te donner envie ? 24 ? 32 ?
par SAMBRE0204, le Mardi 16 Décembre 2014 à 19h28  
par Un ragoteur de passage embusqué le Mardi 16 Décembre 2014 à 18h26
Pas vraiment, point de vue oc, tous les processeur ne montent pas de la même manière en fréquence. Du coup, ils visent la sécurité .

Exemple, en oc manuel pour le I5 2500k sur internet, on peut voir que certains arrivent à 4.5Ghz tandis que d'autre à 5Ghz en air d'où la tension choisie par GB pour le 4.3 GHZ
C'est tout le contraire justement.... On parle d'Haswell, les plus mauvais que j'ai vu en OC tiennent les 4.3 facilement avec 1.25. A 1.36, on commence justement à atteindre des tensions qui ne sont pas "safe" pour tous les CPU. Mais visiblement chez Gigabyte, ils s'en foutent, c'est le SAV d'Intel qui va bosser...
Surtout que ce type de réglage "Auto" est destiné aux OCeurs du dimanche qui ne vont pas du tout avoir conscience de ce que leur CM est en train de mettre dans la tête de leur proco...
par killflaker, le Mardi 16 Décembre 2014 à 19h18  
par SAMBRE0204 le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h35
1.36 @4.3 Ils hallucinent complétement les ingés de chez Giga!!!
Ils sont pas les seuls, tout les oc auto sont de la daube, faut pas chercher c'est toujours overvolté.
par Christian N., le Mardi 16 Décembre 2014 à 19h13  
par Un ragoteur gaulois de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h39
seulement deux cœurs actifs sur votre oc ...
Oui, seulement deux coeurs sur l'OC dit "suicide", on ne cherche pas les performances mais la fréquence maximale. Ça varie d'un processeur à un autre et le notre monte mieux quand l'HT et deux coeurs sont désactivés.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 16 Décembre 2014 à 18h26  
Pas vraiment, point de vue oc, tous les processeur ne montent pas de la même manière en fréquence. Du coup, ils visent la sécurité .

Exemple, en oc manuel pour le I5 2500k sur internet, on peut voir que certains arrivent à 4.5Ghz tandis que d'autre à 5Ghz en air d'où la tension choisie par GB pour le 4.3 GHZ
par SAMBRE0204 le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h35
1.36 @4.3 Ils hallucinent complétement les ingés de chez Giga!!!
par Un ragoteur gaulois de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h39  
seulement deux cœurs actifs sur votre oc ...
par SAMBRE0204, le Mardi 16 Décembre 2014 à 17h35  
1.36 @4.3 Ils hallucinent complétement les ingés de chez Giga!!!