COMPTOIR
  
register

Test • AMD FX & AM3+

• Performances ludiques

On passe au premier jeu de notre panel de test, Crysis dans sa version 1.21 et en utilisant l'exécutable 64 bits sur le bench CPU 1 que nous avons effectué en 1024x768, détails élevés hormis la physique sur "très élevée" afin de ne pas être limité par la carte graphique puisque ce sont bien les performances du CPU que l'on cherche à évaluer ici pour les râleurs ! Pour ceux qui attendaient des miracles en jeu ce n'est visiblement pas le cas, le X4 980BE reste le CPU AMD le plus performant disponible à l'heure actuelle sous Crysis.

 

performances sous Crysis

 

Passons à la terreur des CPU, Flight Simulator X. Nous effectuons les tests sur le jeu patché en SP2 en mode DX10 et 1920x1200 puisque la limitation CPU est telle dans ce jeu que les hautes résolutions sont pour ainsi dire gratuites avec une carte graphique performante. Ce moteur de jeu ne convient pas du tout au FX-8150 qui se bat avec les A8 et Athlon II !

 

performances sous FSX

 

Troisième jeu de notre panel, GTA4 Episode From Liberty City est lui aussi un véritable cauchemar pour les CPU (les GPU... également). Nous testons le jeu en 1024x768 détails graphiques élevés

 

performances sous GTA IV EFLC

 

Dernier jeu et ultime test de notre panel, Civilization V, un gros STR, est relativement exigeant côté CPU. Nous réalisons le test lategameview intégré au jeu. Le FX-8150 trouve enfin un terrain adapté puisqu'il devance cette fois le Phenom II X6 et s'approche du Core i5-2400.

 

performances sous Civilization V

 

Récapitulons tout cela par une moyenne regroupant les résultats des 4 jeux. Sans surprise notons les performances décevantes des CPU AMD dans ce domaine, et ce n'est pas Bulldozer qui va a priori changer le rapport de force entre les 2 fondeurs ...

 

moyenne des performances ludiques

 

Nous avons décidé d'ajouter à nos tests ludiques des situations in game avec des jeux modernes en 1080P AA4x qui correspond à la résolution native de la plupart des moniteurs vendus à l'heure actuelle. Nous testons ensuite 6 jeux avec 3 cartes graphiques différentes : la HD 6850 qui correspond à un modèle abordable et relativement performant, la HD 6970 qui correspond à du haut de gamme mono-GPU et enfin la HD 6990 qui est la carte bi-GPU la plus performante à l'heure actuelle et qui traduit souvent les performances de la génération de GPU à venir. Nous réalisons ces tests sur la configuration FX puis sur la plateforme Intel avec le 2600K, voyons cela :

 

Performances in game

 

On constate qu'en situation de jeu réelle, le FX-8150 n'est pas vraiment pénalisant et ce même avec la 6990. Relativisons tout de même car il n'en reste pas moins que son architecture est bien moins performante à ce niveau que celle de Sandy Bridge mais elle ne constitue pas un obstacle pour le joueur à l'heure actuelle, tout du moins en moyenne... Une remarque toutefois, nous n'avions pas prévu de réutiliser civilization V dans ces tests réels mais Shogun 2 (merci les soldes du camp d'été de STEAM), ce dernier a malheureusement refusé de démarrer sur la configuration FX alors qu'il ne pose aucun souci sur les autres plateformes... C'en est fini de nos tests CPU, passons à la moyenne générale page suivante.



Un poil avant ?

L'A5 de l'iPhone 4S est cadencé à 800MHz, c'est une révolution

Un peu plus tard ...

Jour-J pour le Bulldozer FX : les tests de nos confrères

Les 122 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !