Test • AMD FX & AM3+

• Encodage audio et vidéo

On débute cette section encodage par la conversion de fichiers Wav d'une taille totale de 650 Mo en MP3. Nous utilisons pour cela LameXP 3.18 HotFix2 qui apporte une interface drag and drop au célèbre Lame. Le résultat toujours exprimé en secondes implique que le meilleur score est le plus faible. Bulldozer ne brille pas puisqu'il se retrouve distancé par le Phenom II X6 1100T et bien sûr les CPU Intel !

Poursuivons avec l'encodage vidéo, cette fois à l'aide du converter intégré à la suite DivX 8 en mode DivX + HD (MPEG 4) sur une vidéo 1080P de 236Mo. A nouveau le score le plus faible est le meilleur. Tirant partie de la multiplication des coeurs, le FX-8150 apporte de légers gains au Phenom II X6, suffisant pour devancer le Core i5-2500K, mais pas son grand frère doté de l'HT.

;

Continuons avec MediaCoder dans sa version 2011 en 64 bits pour encoder une vidéo 1080P de 885 Mo en H264 avec un conteneur de sortie MKV. Fortement multithreadée, cette application ne permet toutefois pas de distinguer Bulldozer qui peine à suivre le Phenom II X6.

Résumons tout cela au sein d'un graphique : particulièrement adapté aux traitements parallèles, les opérations d'encodage ne permettent pas au FX de briller particulièrement. Notons toutefois qu'AMD propose une application spécifique pour l'encodage H264 qui s'avère être très performante, qui plus est nos tests rapides sur HandBrake sont plus favorables à la dernière puce d'AMD qui une fois l'offre logicielle adaptée à ses spécificités devrait être beaucoup plus efficace à ce niveau.

Terminons nos évaluations des performances CPU par le domaine ludique page suivante.