Test • ASUS / MSI: duel haut de gamme en 890FX |
————— 29 Juillet 2010
Test • ASUS / MSI: duel haut de gamme en 890FX |
————— 29 Juillet 2010
Nous passons à présent sur deux logiciels made in Adobe, pour un segment plus professionnel. En ce qui concerne Photoshop, nous appliquons à une photo de 7680 x 4320 pixels un filtre de flou radial en qualité maximale. C'est la mouture CS4 64 bits qui a été utilisée pour ce test. Quant à After Effect, nous appliquons un filtre de flou gaussien à une vidéo au format MOV (une partie du film Ponyo) en 1080p, le filtre étant réglé en qualité faible et horizontal. Voyons les résultats exprimés en secondes et comme à chaque fois dans ces tests, le temps le plus court est le meilleur.
Est-il besoin de faire des commentaires à la vue de cette quasi-égalité ? Impossible de départager les deux cartes mères qui offrent des prestations identiques en termes de performances... jusque-là !
Pour encoder une vidéo 1080p de 885Mo en H264 avec un conteneur de sortie AVI, nous avons utilisé Media Coder, patché dans sa dernière version et en x64. Le résultat du benchmark est donné en secondes, plus le total est faible et plus rapides sont le processeur et son sous-système chipset / mémoire. Quant à DivX, le logiciel pas notre dégotteur de "Bons Plans", nous avons réalisé l'encodage d'une vidéo 1080p de 236Mo à l'aide du convertisseur intégré à la suite DivX 8 en mode DivX + HD.
Bon ben, euhhh, comment dire, mmmmm, rien !
|
Un poil avant ?Surfez, vous êtes fliqués ! | Un peu plus tard ...Intel avance vers la lumière : 50Gb/s ! |