Test • ASUS / MSI: duel haut de gamme en 890FX

• Tests mémoire

On commence par les classiques tests de mesure des débits mémoire d'Everest dans sa dernière version : la 5.50. À noter que celle-ci ne reconnaît pas officiellement le 890FX, mais cela ne l'empêche pas pour autant de bencher. On peut déjà voir une quasi-égalité, en réalité un très léger avantage à la Asus mais pour une raison très simple : elle surcadence un peu la fréquence CPU et son contrôleur mémoire.

Passons aux latences pour voir si les scores vus au premier acte se vérifient sur ce test particulier :

Les latences ne changent pas beaucoup... voire pas du tout. Globalement, le 890FX ne change pas les choses, étant donné que techniquement les mêmes normes sont supportées, les mêmes vitesses de bus également, le tout mu par le même processeur, et avec un contrôleur mémoire intégré au CPU qui tourne à la même fréquence à un pwal près comme nous le disions un peu plus haut.

• Test CPU

Voici un des tests CPU intégrés à Everest, CPUQueen. Ce dernier est bien multithreadé, voyons comment le X4 965BE est géré par les deux cartes qui se sont quittées sur un match nul sur les tests mémoire..

Léger avantage à la carte Asus une fois de plus dû qu'à son infime overclocking de la fréquence CPU de base, alors que la fréquence sur le MSI est plus respectueuse des chiffres constructeurs.