Test • AMD Radeon HD 4870 X2

• Consommation / Température / Overclocking

Nous avons évalué la consommation de nos cartes graphiques en mesurant la consommation totale de la machine à la prise de courant. Les mesures sont réalisées PC au repos (bureau Windows) puis en charge sous une forte sollicitation GPU. Débutons par la consommation de nos cartes au repos. La 8800GTX n'adaptant pas ses fréquences en 2D, la consommation au repos n'était franchement pas un modèle à l'image de la récente 4870 alors que les 38xx avaient pourtant montré la voie. On pouvait craindre le pire pour la 4870 X2, or, si elle consomme plus que les cartes Mono-GPU, ce n'est pas dans les proportions que l'on pouvait craindre en dépensant moins d'energie inutilement qu'un CrossFire de 4850. Sa gestion 2D est donc un peu plus aboutie que celle de la 4870. Notons qu'il est possible d'améliorer cette dernière sur ce point en éditant le bios et créant des profils plus économes à l'image de ce qu'il est possible de réaliser sur 8800GTX. On peut gagner ainsi une quinzaine de Watts, pourquoi AMD ne l'a-t'il donc pas fait? NVidia a par contre bien travaillé ses GTX à ce niveau, la 280 étant la plus économe au repos de notre panel.

Au tour des consommations en full et là tout change. La 8800GTX est la plus mesurée suivie de très près par la 4870. La GTX280 consomme clairement plus, mais bien peu en comparaison de la 4870 X2. Il fallait bien un défaut, celui-ci est indéniable bien que l'on ait rien sans rien. Reproche-t-on à une Formule 1 de consommer plus qu'une citadine, certes non, mais la consommation en full est ici gargantuesque!

Qu'en est-il des températures de nos cartes? NVIDIA maitrise davantage la température de ses GPU au prix d'une ventilation supérieure sur la GTX280, ceci dit, ces derniers sont prévus pour encaisser de fortes températures. Notons toutefois que la 4870 X2 est un véritable radiateur d'appoint pour le boitier, la surface de la carte et des radiateurs dépassant les 65°c et réchauffant l'air ambiant. La carte ne peut pas être touchée sans se brûler avant d'avoir refroidie une dizaine de minutes après arrêt du PC...

Un petit mot rapide sur l'overclocking pour dire que ce dernier est fort limité, via l'overdrive intégré aux Catalyst nous n'avons pas réussi à dépasser 782Mhz (800Mhz max.) stable avec notre exemplaire pour le GPU et 985Mhz pour la GDDR5 (1000 Mhz max. dans l'overdrive) sous peine d'apparition de points blancs, artefacts ou carrément plantages en jeu. Sous UT3 avec AA le gain est inférieur à 2%, inutile donc... Voilà tout est dit ou presque, il est temps de conclure.